Постанова

від 01.03.2011 по справі 3-911/11

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-911/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

01 березня 2011 року ро ку суддя Павлоградського міс ькрайонного суду Дніпропетр овської області Самоткан Н.Г ., розглянувши матеріал, що над ійшов з ДПІ м.Павлограда, Дніп ропетровської області у відн ошенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, уродженка м.Дніпропетров ська, працюючої керівником П П «Вишнева Долина», раніше до адміністративної відповіда льності не притягалася, що ме шкає: АДРЕСА_1,

про притягнення д о адміністративної відповід альності у відповідності до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 31 січня 2011 ро ку ДПІ м.Павлограда ПП «Вишне ва Долина», розташованого за адресою: Дніпропетровська о бласть, м.Павлоград, вул.Славя нська,1а, код 36569066, було встановл ено, що керівник ПП «Вишнева Д олина»ОСОБА_1 несвоєчасн о подала платіжні доручення на сплату комунального подат ку за III квартал 2010 року у сумі 30, 60 грн., терміном сплати є 19.11.2010 ро ку, фактично борг погашено пл атіжним дорученням № 103 від 22.11.20 10 року у сумі 30,60 грн., чим поруше но вимоги п.п.5.3.1, п.5.3 ст.5 ЗУ «Про п орядок погашення зобов' яза нь платників податку перед б юджетними та державними ціль овими фондами»від 20.12.2000 року №21 81-ІІІ.

У судове засідання ОСОБА _1 не з' явилася, про час і мі сце слухання справи була нал ежним чином повідомлена, при чини неявки не повідомив.

У протоколі про адміністра тивне правопорушення зазнач ено, що ОСОБА_1 вину свою ви знала.

Вивчивши надані суду матер іали про адміністративне пра вопорушення, проаналізувавш и все між собою у сукупності, п риходжу до висновку, що ОСО БА_1 винна у скоєнні адмініс тративного правопорушення, п ередбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтве рджується зібраними матеріа лами: протоколом про адмініс тративне правопорушення сер ії АХ №227529 від 31 січня 2011 року, акт ом перевірки ПП «Вишнева Дол ина», №10/15-338/36569066 від 31.01.2011 року.

Таким чином, вважа ю за необхідне накласти на пр авопорушника адміністратив не стягнення у вигляді штраф у, оскільки застосування сам е такого стягнення буде дост атнім для його виправлення і попередить нові правопоруше ння.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284, 294 Коде ксу України про адміністр ативні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накл асти адміністративне стягне ння у вигляді штрафу на корис ть держави у розмірі 85 (вісімд есят п' ять) гривень.

Постанова може бут и оскаржена в апеляційному п орядку до апеляційного суду Дніпропетровської області ч ерез Павлоградський міськра йонний суд Дніпропетровсько ї області шляхом подачі скар ги в 10-ти денний строк з дня вин есення постанови.

Суддя: Н. Г. Самоткан