Рішення
від 03.10.2006 по справі 9/422/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/422/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "03" жовтня 2006 р.                                                 Справа №  9/422/06

м. Миколаїв

   

За позовом: Дочірнє підприємство „Фірма Леда”, м.Одеса, пр.Шевченка, 31, код ЄДРПОУ 24761695

До відповідача: Приватне підприємство „М і Компанія”, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, 80, кв.9, код ЄДРПОУ 32997338

Суддя  Філінюк І.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: представник не з'явився

Від відповідача: Коваль Г.М.

Суть спору:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 11478,60грн. заборгованості, 818,59грн. пені.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

За згодою представника відповідача, в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Між позивачем та відповідачем було укладено договір № 42 від 19.01.2006р., згідно до умов якого, позивач зобов'язався поставити відповідачу товар, а відповідач прийняти  зазначений товар та сплатити його вартість, згідно умов договору.

Надані матеріали, зокрема накладна №330 від 08.02.2006р. та довіреність ЯЛМ №238049 від 07.02.2006р. свідчать, що позивач поставив відповідачу товар на суму 26573,89грн. (а.с. 11-15).

На підставі п.5.1 вказаного договору, відповідач зобов'язався здійснити оплату за отриманий товар не пізніше 21 календарних днів з моменту отримання товару.

Відповідач свої зобов'язання за договором виконав частково, розрахувався з позивачем в розмірі 15095,29грн., внаслідок чого, утворилась заборгованість в розмірі 11478,60грн.

На підставі п.9.4 договору та вимог ст. 624 ЦК України, позивачем нарахована пеня за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання у розмірі у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення за період з 03.03.2006р. по 17.07.2006р., що складає 818,59грн.

Отже, враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 624 ЦК України, ст. ст. 44,49,75,82,83,84,85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства „М і Компанія” (м.Миколаїв, вул.Велика Морська, 80, кв.9, р/р26003310063201 у ФАБ „Південний”, МФО 326751, код ЄДРПОУ 32997338) на користь Дочірнього підприємства „Фірма Леда” (м.Одеса, пр.Шевченка, 31, р/р26009315527 в АБ „Південний”, МФО 328209, код ЄДРПОУ 24761695) –11478,60грн. заборгованості, 818,59грн. пені,  122,97грн. держмита та 118,00грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          

  

   Суддя                                                        I.Г.Фiлiнюк

                           

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення03.10.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу176557
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/422/06

Рішення від 03.10.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

Ухвала від 19.09.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

Ухвала від 07.08.2006

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні