ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
попереднього засідання
09 серпня 2011 р. Справа № 15/32/2011/5003
за заявою :Державної под аткової інспекції у м. Вінниц і
до: Приватного підприєм ства "Вінкомплект", м. Вінниця
про визнання банкрутом
Головуючий суддя Лабунська Т.І.
При секретарі су дового засідання Фотченко М. О.
За участю предста вників :
ДПІ у м. Вінниці, ОСОБА_1, довіреність № 38073/10/24 в ід 13.07.11.
Арбітражний керуючи й (розпорядник майна), Белінсь ка Н.О.,
В С Т А Н О В И В :
18 квітня 2011 року госп одарським судом Вінницької о бласті порушено провадження у справі № 15/32/2011/5003 за заявою Держ авної податкової інспекції у м. Вінниці до Приватного під приємства "Вінкомплект", м. Він ниця про визнання банкрутом.
04 травня 2011 року винесено ух валу підготовчого засідання , якою введено процедуру розп орядження майном боржника, п ризначено розпорядником май на арбітражного керуючого Бе лінську Н.О.
08 липня 2011 року в газеті "Голос України" № 93 здійснена публік ація оголошення про порушенн я провадження у справі про ба нкрутство Приватного підпри ємства "Вінкомплект", м. Вінниц я.
Провадження у справі знахо диться в процедурі розпорядж ення майном боржника на стад ії попереднього засідання.
У відповідності до ч. 1 ст. 14 За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м" (далі Закон про банкрутство ) кредитори за вимогами, які ви никли до порушення справи пр о банкрутство, протягом 30 дні в від дня опублікування огол ошення про порушення провадж ення у справі про банкрутств о подають до господарського суду письмові заяви з вимога ми до боржника.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закон у про банкрутство у попередн ьому засіданні господарськи й суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги, щодо яких були заперечення боржника і вимоги, які не були включені д о реєстру вимог кредиторів.
08 серпня 2011 року арбітражним керуючим Белінською Н.О. пода но до суду для розгляду в суд овому засіданні реєстр вимог кредиторів, який неузгоджен ий з керівником боржника.
Так, відповідно до п. 3 ст. 14 Зак ону про банкрутство, боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду вимо г конкурсних кредиторів повн істю або частково визнає їх а бо відхиляє з обґрунтуванням підстав відхилення, про що ро зпорядник майна повідомляє п исьмово заявників і господар ський суд.
Разом з тим, розпорядником м айна Белінською Н.О. суду пові домлено, що реєстр вимог кред иторів не погоджено з боржни ком в зв'язку з тим, що неможли во знайти керівника ПП "Вінко мплект" та встановити його фа ктичне місце знаходження та місце знаходження печатки. З аборгованість по заробітній платі відсутня. За місцем юри дичної адреси керівні органи боржника відсутні.
У пункті 8.7 Рекомендацій Пре зидії Вищого господарського суду України "Про деякі питан ня практики застосування Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " від 04.06.2004 року № 04-5/1193 визначено, щ о розпоряднику майна не нада но право самостійно включати до реєстру вимог кредиторів , за виключенням випадків, кол и керівник боржника ухиляєть ся від розгляду вимог кредит орів або взагалі відсутній і місцезнаходження його невід оме. Зазначене викладене і в П останові Вищого господарськ ого суду України від 22.04.2009 року № 14/802/07.
Незважаючи на визнання (нев изнання) боржником грошових вимог кредиторів, суд самост ійно розглядає кожну заявлен у грошову вимогу, перевіряє ї ї відповідність чинному зако нодавству та за результатами такого розгляду визнає або в ідхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (По станова Вищого господарсько го суду України від 08.04.2009 року № 511/314-07).
Враховуючи викладене суд д ійшов висновку, що реєстр вим ог кредиторів підлягає розгл яду та затвердженню в даному судовому засіданні.
Представник банкрута в су дове засідання не з'явився.
При цьому суд зазначає, що в ідповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК Украї ни ухвала сторонам надсилаєт ься за повідомленою ними гос подарському суду поштовою ад ресою.
Так, на адресу банкрута, пов ідомлену в заяві про порушен ня провадження у справі про б анкрутство, яка співпадає з а дресою, зазначеною в Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців щодо Приватн ого підприємства "Вінкомплек т", м. Вінниця, вул. Свердлова, 68/9, направлялись ухвали про при значення судових засідань.
При цьому суд повідом ляє, що конверти з ухвалами по вернулись до канцелярії суду з відміткою відділення пошт ового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".
Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні ві д нього заходи для повідомле ння банкрута належним чином про час і місце розгляду судо вої справи і забезпечення яв ки останнього в судове засід ання для реалізації ним прав а на судовий захист своїх пра в та інтересів.
Проте, боржник своїм право м на участь у засіданні суду т а наданні письмових або усни х пояснень не скористався.
До реєстру вимог кредитор ів включено наступних кредит орів:
- Державна податкова інспекція у м. Вінниці
Заслухавши представника к редитора, арбітражного керую чого (розпорядника майна) Бел інську Н.О., суд приходить до в исновку, що наявних у справі д оказів достатньо для прийнят тя рішення в даному судовому засіданні про затвердження реєстру вимог кредиторів.
Включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають грошо ві вимоги у розмірах, що визна ні судом в даному судовому за сіданні та підтверджені відп овідними письмовими доказам и, а саме:
- Державна податкова і нспекція у м. Вінниці з сумою в имог 1393306,99 грн. основного боргу - третя черга задоволення, 697286,29 грн. (штрафні санкції) - шоста ч ерга задоволення.
За результатами розгляду с прави в попередньому засідан ні суд прийшов до висновку пр о затвердження реєстру вимог кредиторів.
Керуючись ст.ст. 3-1, 13, 14, 15, 31 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом", с т.ст. 86, 115 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Визнати вимоги кредит орів та затвердити реєстр в имог кредиторів боржника в н аступному складі:
- Державна податкова інспекція у м. Вінниці з сумою вимог 1393306,99 грн. основного борг у - третя черга задоволення, 69728 6,29 грн. (штрафні санкції) - шоста черга задоволення.
Кредитору та арбітражном у керуючому виконати вимоги ст. 16 Закону про банкрутство і визначитись щодо наступної стадії банкрутства. Збори кр едиторів провести на територ ії боржника 15.08.2011 року о 12:00 год. Пр отоколи зборів кредиторів та комітету кредиторів надати до суду.
Відповідно до п. 2 ст. 14 Закону про банкрутство вимоги конк урсних кредиторів, що заявле ні після закінчення строку, в становленого для їх подання, або не заявлені взагалі - не р озглядаються і вважаються по гашеними. Зазначений строк є граничним і не підлягає поно вленню.
Ухвалу надіслати згідно пе реліку.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. 6 прим.:
1 - до справи
2 - ДП "Інформаційний центр" - м . Вінниця, вул. Арх. Артинова, 46, к . 15
3 - Головне управління стати стики у Вінницькій області
4 - КП "Вінницьке міське бюро т ехнічної інвентаризації"
5 - Арбітражний керуючий Бел інська Н.О.
6 - Сектор з питань банкрутст ва у Вінницькій області
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2011 |
Оприлюднено | 15.08.2011 |
Номер документу | 17662426 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Лабунська Т.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні