Ухвала

від 25.07.2011 по справі 7/126-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путя тинський, 3/65

УХВАЛА

від "25" липня 2011 р. Справа № 7/126-Б

За заявою: Державної податкової інспекції у м.Жит омирі (м. Житомир)

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Нафтогазбудінвест" (м.Житом ир)

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_2 - предст. ДПІ у м. Житомирі дов. № 63195/9/24 від 01.11.10р., ОСОБА_1 - предст . Житом. МЦЗ дов. №250 від 12.01.11р., О СОБА_3 - дов. №1180/03 від 26.01.11р., предс т. УПФУ в Богун. р-ні м. Житомира

від боржника: Мамедов А.В. - лі квідатор

В засіданні суду 19.07.11р. ог олошувалась перерва до 25.07.11р. з гідно ст. 77 ГПК України, про що с торони повідомлені належним чином під розписку.

В провадженні господарсь кого суду Житомирської облас ті знаходиться справа №7/126-Б пр о банкрутство Товариства з о бмеженою відповідальністю "Н афтогазбудінвест" (м. Житомир ), порушена за правилами ст. 52 За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м" ( далі по тексту - Закон № 2343) у судовій процедурі ліквідац ії.

Постановою від 09.10.08р. господ арський суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаці йну процедуру.

В процесі здійснення лікві даційної процедури ліквідат ором підприємства-банкрута Мамедовим А.В. вжито відпові дні заходи, передбачені розд ілом III Закону №2343).

В засіданні суду 25.07.11р., за нас лідками вжитих заходів, лікв ідатором Мамедовим А.В. подан о звіт ліквідатора про прове дену роботу, ліквідаційний б аланс банкрута та інші додат ки згідно ст. 32 Закону № 2343.

Як свідчать матеріали спра ви, письмових заперечень кре диторів щодо наявності обста вин, які перешкоджають розгл яду звіту ліквідатора та лік відаційного балансу банкрут а по суті - відсутні.

Уповноважені представники в засіданні суду усних та пис ьмових заперечень щодо затве рдження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банк рута також не заявили.

Розглянувши подані докуме нти, дослідивши матеріали сп рави, заслухавши ліквідатора Мамедова А.В. про хід завершен ня ліквідаційної процедури б анкрута, представників креди торів, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою від повідальністю "Нафтогазбуді нвест" (м. Житомир) як юридичну особу зареєстровано Вишгор одською районною державною а дміністрацією 24.09.03р. за №0689 з і дентифікаційним кодом 23647496 за адресою: Київська область, м . Вишгород, вул. Київська , 10 ( а с. 8 Т. 1).

Відповідно до зареєстрова ного Статуту товариства йог о учасниками значаться: Мале колективне виробничо-комерц ійне підприємство "Зоря" (Хмел ьницька обл., Староконстянти нівський район, с. Коржівка) т а Закрите акціонерне товари ство "Фінансово-енергетична компанія "Тай-Пен Холдінг" (м. К иїв).

За рахунок їх внесків мав бу ти сформованим Статутний фо нд товариства в розмірі 18 500, 00 г рн. Порядок внесення вкладів до статутного фонду та розмі р часток учасники визначили в Установчому договорі това риства (п.6.1. Статуту).

Установчий договір товари ства в матеріалах справи від сутній.

Відповідно до п. 4.2 Статуту то вариства предметом діяльнос ті останнього було: будівниц тво, проектні роботи, зведенн я несучих та огороджувальних конструкцій будівель і спор уд, будівництво та монтаж інж енерних транспортних мереж, торгівля та послуги тощо.

Згідно розділу 9 Статуту тов ариства вищим органом товар иства є збори його учасників . Виконавчим органом товарис тва є Дирекція у складі : прези дента, генерального директор а та виконавчих органів това риства. Дирекція товариства самостійно вирішує питання д іяльності товариства, за вик люченням питань, які віднесе ні до компетенції загальних зборів учасників товариства (а.с. 15 Т.1).

Згідно наявних в матеріала х справи керівником товарист ва значився ОСОБА_11 ( ідент ифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) (а.с. 17, 23-31, 39-40 , 46, 50 Т.1).

Відповідно до п.11.2 Статуту лі квідація товариства проводи ться за рішенням зборів учас ників товариства або за ріше нням суду чи господарського суду у випадках, що передбаче ні чинним законодавством Ук раїни.

Як свідчать матеріали спра ви, товариство 03.10.2005 року зміни ло місце знаходження на м. Жит омир, вул. Кафедральна, 4А , про щ о отримало нове Свідоцтво пр о державну реєстрацію юридич ної особи серії АОО № 097143 (а. с. 7, 47 Т.1). У зв'язку з цим, було взято на облік як платник податків у Житомирській ОДПІ, правона ступником якої є ДПІ у м. Жито мирі ( а. с. 17 Т.1).

Ухвалою від 07.08.08р. за заявою Д ПІ у м. Житомирі господарськи й суд порушив провадження у с праві №7/126-Б про банкрутство бо ржника як відсутнього боржн ика за правилами статті 52 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 09.10.08р. Товариство з обм еженою відповідальністю "Наф тогазбудінвест" (м. Житомир) ви знано банкрутом, відкрито лі квідаційну процедуру банкру та, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - ДПІ у м. Житомирі (а.с. 57, т. 1).

Ліквідатором ДПІ у м. Житоми рі на виконання вимог ч. 5 ст. 52 З акону №2343 було повідомлено ус іх відомих кредиторів боржни ка про право заявлення вимог до останнього в ході його лік відаційної процедури, які, в свою чергу, направили свої за яви про визнання грошових ви мог до боржника як на адресу л іквідатора, так і до суду.

Ухвалою від 21.01.10р. господарсь кий суд затвердив реєстр вим ог кредиторів із включеними до нього вимогами наступних кредиторів:

1.ДПІ у м. Житомирі на суму 449771, 3 6 грн., основного боргу, 430428, 42 грн. - фінансових санкцій, 84665, 04 грн. п ені;

2.Житомирського міського це нтру зайнятості на суму 1059, 62 гр н. заборгованості по сплаті с трахових внесків;

3.Відділення виконавчої дир екції Фонду соціального стра хування від нещасних випадк ів на виробництві та професі йних захворювань України у м . Житомирі на суму 1502, 36 грн. забо ргованості по сплаті страхов их внесків;

4.Житомирської міської вико навчої дирекції Житомирсько го обласного відділення Фонд у соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності на суму 2116, 30 грн. заборго ваності по сплаті страхових внесків.

Окремо до реєстру вимог кре диторів внесено заборгован ість за вимогами по заробіт ній платі перед колишніми н айманими працівниками банк рута на суму 20617, 81 грн.

Вимоги зазначених кредито рів ( ОСОБА_4 на суму 1012, 68 грн. , ОСОБА_5 на суму 1946, 50 грн., О СОБА_6 на суму 1639, 87 грн., ОСОБА _7 на суму 2102, 94 грн., ОСОБА_8 н а суму 2549, 88 грн., ОСОБА_9 на су му 982, грн., ОСОБА_10 на суму 10383, 94 грн.) підтверджено судовими наказами Богунського район ного суду м. Житомира, винесен ими у період з 23.03.07 по 12.04.07 року та постановами ВДВС Житомирсь кого МУЮ про відкриття та зак інчення виконавчих провадж ень (а.с.129-140).

Окрім того, ухвалою господа рського суду від 23.11.2010 року окр емо визнано вимоги УПФУ в Бог унському районі м. Житомира н а суму 19295,83 грн. (а. с. 147 Т.2).

Ухвалою від 20.05.10 року господа рський суд припинив провадже ння ДПІ у м. Житомирі як ліквід атора боржника та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Мамедова А.В., якого зобов'язав продовжити вжитт я заходів, визначених законо м обов'язковими у ліквідацій ній процедурі відповідно до повноважень, наданих ст.ст. 25-30 Закону № 2343 ( а. с. 113-114).

Відомості про арбітражног о керуючого Мамедова А.В. як к ерівника та ліквідатора борж ника внесено до Єдиного держ авного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприє мців , про що свідчить витяг з цього реєстру станом на 04.06.2010 р оку за № 6069087 ( а с. 120-121 Т.2).

Окрім того, за відомостями з ЄДР судом встановлено, що у Товариства з обмеженою відп овідальністю "Нафтогазбудін вест" змінився склад учасни ків та який, відповідно, є нас тупним: ОСОБА_11 ( с. Стрижів ка Любарського району) розмі р внеску до статутного фонду 14250,00 грн., ОСОБА_12 ( м.Київ) роз мір внеску до статутного фон ду 14250,00 грн., ОСОБА_13 ( м. Київ) розмір внеску до статутного фонду 1500,00 грн. ( а. с. 121 Т.2).

За період здійснення лікві даційної процедури банкрут а ліквідаторами ДПІ у м. Житом ирі та арбітражним керуючим Мамедовим А.В. було здійснено ряд заходів з метою фактично го встановлення майнового та фінансового стану товарист ва шляхом надіслання запиті в до компетентних органів де ржавної влади та банківських установ, якими підтверджено наступне:

- довідкою КП "Житомирське о бласне міжміське бюро техніч ної інвентаризації" Житомирс ької обласної ради за №1473 від 27 .06.08р. відсутність зареєстрова ного за боржником на права вл асності нерухомого майна (а. с. 76, т. 1).

- довідкою КП "Вишгородське бюро технічної інвентаризац ії" Київської обласної ради з а №1473 від 12.11.09р. відсутність зар еєстрованого за боржником н а права власності нерухомого майна (а.с. 44, т. 2);

- листом Управління Державт оінспекції УМВС України в Жи томирській області за №6/1419 від 25.03.08р. відсутність зареєстров аних за боржником на праві вл асності транспортних засобі в (а. с. 77, т. 1);

- листом ЦД АКБ "Форум" за №705/13. 5.1.1 від 04.06.09р. відсутність залишк ів коштів на рахунку (а.с. 88);

- листом Київської філії "З ахідінкомбанк" за №619 від 02.06.09р. відсутність залишків коштів на рахунків боржника (а.с. 126, т. 1 );

- листом ВАТ "Родовід Банк" з а №06.2.11-7180/12391 від 05.06.09р. відсутність руху коштів по рахунку за пер іод з 2008 по 2009р.р. (а.с. 127, т. 1);

- листом АКІБ "УкрСиббанк" за №21-24/20201-БТ від 07.12.09р. відсутність з алишків коштів на рахунків б оржника (а.с. 42, т. 2);

- листом ЖФ "Західінкомбанк" за №092 від 30.11.09р. про наявність к оштів в сумі 108, 52 грн. (а.с. 43, т. 2);

- листом ПАТ "Артем-Банк" за №1 5/04-89-02 від 30.03.11р. про відсутність з алишків коштів на рахунках б оржника (а.с. 168, т. 2);

- листом Київська РД АТ "Райф файзен Банк Аваль" за №С11-88-2-1/09/2770 від 29.04.11р. відсутність залишкі в коштів на рахунках боржник а (а.с. 189, т. 2);

- листом ПАТ КБ "Правекс-Банк " за №16181/04-01к від 07.04.11р. відсутність відкритих поточних рахункі в (а.с. 190, т. 2);

- витягами ЖФ ДП "Інформацій ний центр" Мінюсту України з Є диного реєстру заборон відчу ження об'єктів нерухомого ма йна наявність публічного обт яження ( постанова виконавчо ї служби Вишгородського міс ького управління юстиції та постанова Богунського ВДВС Житомирського МУЮ) (а.с. 147-148, т. 1).

Окрім того, Головне управлі ння статистики у Житомирські й області листом за №09/2-3/251 від 24.0 6.09р. підтвердило, що боржник ст атистичну звітність з праці протягом 2007-2009р.р. до органу дер жавної статистики не подавав (а.с. 118, т. 1);

Виконуючи обов'язки ліквід атора боржника, ДПІ у м. Житом ирі повідомляло письмово йо го керівника про необхідніст ь передачі документів довгот ривалого зберігання, печатки та штампу уповноваженому пр едставнику в порядку ст. 25 Зак ону № 2343 (а. с. 54 Т.2).

Однак зазначена передача н е відбулася та, як з'ясовано л іквідатором Мамедовим А.В., з наступних підстав:

- Слідчим відділом податков ої міліції ДПА у Житомирськ ій області було порушено кри мінальну справу № 079010/08 стосов но директора ТОВ "Нафтогазбу дінвест" Пискуна В.В. за ст. 212 ч. 3 КК України по факту умисного ухилення від сплати податкі в службовими особами товарис тва;

- 28.11.2008 року кримінальна справ а № 079010/08 по обвинуваченню дирек тора ТОВ "Нафтогазбудінвест" Пискуна В.В. за ст. 212 ч.3 КК Украї ни була передана в прокурату ру Житомирської області для затвердження обвинувальног о висновку та, в подальшому, ск ерована до Богунського район ного суду м. Житомира;

- 27.11.2008 року з кримінальної спр ави №079010/08 виділена в окреме про вадження кримінальна справ а № 079020/08 по обвинуваченню дирек тора ТОВ "Нафтогазбудінвест" Пискуна В.В. за ст. 212 ч.1, 366 ч.2 КК Ук раїни , яка 28.10.2009 року була перед ана в прокуратуру Житомирськ ої області для затвердження обвинувального висновку та, в подальшому, скерована до Бо гунського районного суду м. Ж итомира;

- в ході здійснення досудово го слідства були вилучені п е р в и н н і д о к у м е н т и стосовно діяльності ТОВ "Нафтогазбудінвест" , які долучені до матеріалів справ и, однак м а т е р і а л ь н і та ін ші ц і н н о с т і даного підпри ємства не вилучались (а. с. 141, т. 2 ).

У зв'язку з цим, ліквідаторо м Мамедовим А.В. у звіті від 22.0 7.11р. зазначено, що ним не виявле но документів банкрута, які п ідлягають довготривалому зб еріганню, його печатки та шта мпів.

Окрім того, кредиторами бо ржника 22.07.11р. прийнято рішенн я списати кошти в сумі 108, 61 грн. , що обліковуються на рахун ку банкрута в ЖФ "Західінкомб анк" у зв'язку з тим, що витрати по ідентифікації особи лікв ідатора для розпорядження ни ми перевищать зазначену су му, тоді як будуть використан і банківською установою для закриття зазначеного рахун ку.

Надаючи оцінку рішенню кре диторів в цій частині, господ арський суд визнає його відп овідним вимогам чинного зако нодавства, оскільки відповід но до ст. 12 ЦК України особа мо же відмовитися від свого май нового права. Відмова від пра ва власності на транспортні засоби, тварин, нерухомі реч і здійснюється у порядку, в становленому актами цивіл ьного законодавства. Відпові дно, відмова від грошових кош тів у зазначеній вище формі є достатньою.

Водночас, у зв'язку з відсут ністю у боржника майнових ак тивів та грошових коштів для розрахунку з кредиторами, за лишилися непогашеними вимог и наступних кредиторів:

1. ДПІ у м. Житомирі на суму 449771, 36 грн. основного боргу, 515093, 46 грн. - неустойки;

2. Житомирського міського це нтру зайнятості на суму 1059, 62 гр н. основного боргу;

3. УПФУ в Богунському районі м. Житомира на суму 19106, 19 грн. осн овного боргу, 189, 64 грн. неустойк и;

4. ФСС НВВ ПЗ України у м. Жито мирі на суму 1502, 36 грн. основного боргу;

5. ЖОВ ФСС ТВП на суму 2431, 82 грн. о сновного боргу.

Незадоволеними залишились також вимоги кредиторів що до виплати заробітної плати, підтверджені рішеннями суду на загальну суму 20617, 81 грн.

У зв'язку з відсутністю у ба нкрута будь-яких майнових ак тивів, останній не може погас ити заборгованість перед вищ езгаданими кредиторами та пр одовжувати свою підприємниц ьку діяльність.

Із протоколу засідання ком ітету кредиторів від 22.07.11р. вба чається, що комітет кредитор ів на своєму засіданні прийн яв рішення звернутися до гос подарського суду з клопотанн ям про затвердження звіту лі квідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Із ліквідаційного балансу банкрута вбачається відсутн ість активу, тоді як пасив ст ановить 1 009 772, 26 грн.

Згідно до п.5 ст.31 Закону Укра їни "Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом" (далі - За кон) вимоги, заявлені після за кінчення строку, встановлено го для їх подання, вважаються погашеними.

Відповідно до п.6 ст. 31 Закону вимоги, не задоволені за недо статністю майна, вважаються погашеними.

Частиною 2 ст. 32 Закону передб ачено, що якщо за результатам и ліквідаційного балансу піс ля задоволення вимог кредито рів не залишилось майна, госп одарський суд виносить ухвал у про ліквідацію юридичної о соби - банкрута.

Водночас, господарським с удом враховується, що відпов ідно до статті 175 Кримінальн ого кодексу України невипла та заробітної плати визнаєт ься злочином, так само, як і н евиконання рішення суду про її стягнення в примусовому порядку відповідно до ст. 382 ць ого Кодексу.

Суб'єктом злочину визнаєть ся керівник підприємства ( с лужбова особа).

Відповідно до статті 50 Крим інально - процесуального код ексу України цивільним пози вачем визнається громадян ин, підприємство, установа ч и організація, які зазнали матеріальної шкоди від злоч ину і пред'явили вимогу про ві дшкодування збитків відпов ідно до статті 28 цього Кодек су. Про визнання цивільним по зивачем чи про відмову в цьом у особа, яка провадить дізнан ня, слідчий, суддя виносять по станову, а суд - ухвалу.

В зв'язку з цим, господарськ ий суд вважає за необхідне зо бов'язати ліквідатора Мамедо ва А.В. вчинити певні згідно ре золютивної частини ухвали су ду.

Враховуючи вище викладене , звіт ліквідатора Мамедова А .В. та ліквідаційний баланс Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Нафтогазбудінве ст" (м. Житомир) підлягають зат вердженню господарським суд ом, а підприємство-банкрут - лі квідації.

Керуючись ст. ст. 22-32, п. 6 ч. 2 ст. 40, ст. 52 Закону України "Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом", ст. 39 Закону України "Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб - пі дприємців" , ст. 86 ГПК України, г осподарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквід атора Мамедова А.В. та ліквіда ційний баланс Товариства з о бмеженою відповідальністю "Н афтогазбудінвест" (м. Житомир ).

2. Ліквідувати юридичну особ у-банкрута Товариство з обме женою відповідальністю "Нафт огазбудінвест" ( ідентифікац ійний код 23647496, юридична адреса : вул. Кафедральна, 4А, м. Житомир ,10014.)

3. Вважати погашеними вимоги наступних кредиторів:

- ДПІ у м. Житомирі на суму 449771, 3 6 грн. основного боргу та 515093, 46 гр н. - неустойки;

- Житомирського міського ц ентру зайнятості на суму 1059, 62 г рн. основного боргу;

- УПФУ в Богунському районі м. Житомира на суму 19106, 19 грн. осн овного боргу та 189, 64 грн. неусто йки;

- ФСС НВВ ПЗ України у м. Житом ирі на суму 1502, 36 грн. основного б оргу;

- ЖОВ ФСС ТВП на суму 2431, 82 грн. о сновного боргу.

4. Вважати погашеними вимог и кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановл еного для їх подання відпові дно до п. 5 ст. 31 Закону України "П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом".

5. Ліквідатору Мамедову В.А. :

- закрити ліквідаційний ра хунок ліквідованого товарис тва у відповідності до п. 20 Ін струкції "Про порядок відкри ття, використання і закриття рахунків у національній та і ноземних валютах", затвердже ної постановою Правління НБУ від 12.11.03р. №492 ;

- повідомити письмово всіх колишніх працівників банкр ута про завершення ліквідаці йної процедури їх роботода вця, про неможливість задово лення їх вимог в межах зазнач еної процедури, про право зах исту порушеного права на опл ату праці керівником товари ства Пискуном В.В. у встановле ному законом порядку ;

- вжити інших заходів для пр оведення державної реєстрац ії припинення юридичної особ и;

- докази вжиття вказаних зах одів надіслати на адресу гос подарському суду.

6. Надіслати копію ухвали пр о затвердження звіту ліквіда тора та ліквідаційного балан су Державному реєстратору ви конкому Житомирської місько ї ради для проведення держав ної реєстрації припинення юр идичної особи в день набранн я ухвалою законної сили.

7. Державному реєстратору у виконавчому комітеті Житом ирської міської ради надісл ати на адресу господарського суду довідку з ЄДР із внесен им записом про судове рішен ня щодо припинення юридичної особи ТОВ "Нафтогазбудінвес т" (ідентифікаційний код 32647496) у зв'язку з її ліквідацією за рі шенням суду згідно запиту.

8. Провадження у справі прип инити.

9. Копію ухвали суду надісла ти кредиторам боржника, лікв ідатору Мамедову А.В., Сектор у з питань банкрутства у Жито мирській області.

Ухвалу про припинення п ровадження у справі про банк рутство може бути оскаржено.

Суддя Машевська О.П.

Віддрукувати:

1 - в справу

2- ліквідатору Мамедову А.В.

3- ДПІ у м. Житомирі

4- Житом. міськ. центру зайнят ості

5- УПФУ в Богунському р-ні м. Ж итомира

6-ФСС НВВ ПЗ у м. Житомирі

7- ФСС ТВП ЖОВ

8-Сектору з пит. банкр. у Житом . обл.

9- Держ. реєстратору виконк. Ж итом. міськ. ради + запит (рек. з повідомл.)