Рішення

від 10.08.2011 по справі 5010/1456/2011-5/84

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2011 р. Справа № 5010/1456/2011-5/84

Господарський суд Івано -Франківської області у скла ді судді Г.З.Цюх , при секре тарі судового засідання Л.Р .Ломей, розглянувши у відкрит ому судовому засіданні справ у

за позовом: Товариства з о бмеженою відповідальністю "Сотник", вул.Д. Дудаєва,10, м. Іван о-Франківськ,76000

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "ІФ Металопласт", вул.Д. Дудаєва,10, м. Івано-Франківськ,76000

про стягнення заборгова ності в сумі 258000,00грн. за договор ом фінансової позики на підс таві договору про відступлен ня права вимоги № 01/04 від 01.04.11р.

за участю представникі в сторін:

Від позивача: ОСОБА_1-пр едставник, довіреність від 18.0 5.11р.

Від відповідача: ОСОБА_2 -представник, довіреність ві д 01.06.11р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеж еною відповідальністю "Сотн ик", м.Івано-Франківськ зверн улось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Від критого акціонерного товари ства "ІФ Металопласт" заборг ованості в сумі 258000,00грн. за дого вором фінансової позики на п ідставі договору про відступ лення права вимоги № 01/04 від 01.04.1 1р.

Ухвалою господарс ького суду Івано-Франківсько ї області від 21.07.11р. порушено пр овадження у справі, розгляд с прави в судовому засіданні п ризначено на 09.08.11р.

09.08.11р. в судовому за сіданні оголошувалась перер ва до 10.08.11р.

10.08.11р. представник пози вача в судове засідання з"яви вся, позовні вимоги підтриму є в повному обсязі.

Представник відпові дача в судове засідання з"яви вся, подав в судовому засідан ні відзив на позовну заяву, в я кому не заперечує факту отри мання коштів, проте вказує на те, що погасити заборгованіс ть не має змоги через тяжкий ф інансовий стан.

Розглянувши матеріал и справи, заслухавши судово му засіданні представників сторін, враховуючи вимоги чи нного законодавства, суддя в становив.

Між відповідачем (ВАТ "ІФ "Металопласт") та громадян кою ОСОБА_3 було укладено договір позики № 14 від 29.12.2010р. на суму 180000 грн. та договір позики № 05/01 від 05.01.2011р. на суму 78000 грн.

По першому договору с трок повернення позики склад ає 3 (три) місяці , відповідно 29.03. 11р., по другому строк повернен ня позики - 05.04.11р.

Позики були надані підприємству , про що свідчат ь прибуткові касові ордери № 928 від 28.12.2010р. та № 934 від 05.01.2011р. на сум у 258000,00 грн. та внесені в банк на його рахунок (банківські кви танції № 37 від 29.12.2010р. та № 26 від 05.01.20 11р. , які є в матеріалах справи).

01.04.11р. між гр. ОСОБА_3 (кредитор) та ТзОВ "Сотник", м.Ів ано-Франківськ було укладено відступлення права вимоги № 01/04, згідно з яким гр. ОСОБА_3 відступила ТзОВ "Сотник" дійс ні вимоги, які виникли на підс таві договорів позики, що вка зані вище на загальну суму 258000 грн. щодо боржника (ВАТ "ІФ Ме талопласт").

ТзОВ "Сотник", м.Івано-Ф ранківськ набуло права новог о кредитора по договору про в ідступлення права вимоги.

Відповідно до ст. 512 ЦК Ук раїни кредитор у зобов"язанн і може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі з а правочином (відступлення п рава вимоги або ж "цесії"). До но вого кредитора переходять пр ава первісного кредитора у з обов"язанні в обсязі і на умов ах, що існували на момент пере ходу цих прав, якщо інше не вст ановлено договором чи законо м. Заміна кредитора в зобов"яз анні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встано влено договором чи законом. Б оржник повинен бути повідом лений про заміну кредитора у зобов"язанні (ст. 516 ЦК України) .

04.04.2011р. позивач повідом ив відповідача про відступле ння права вимоги.

Відповідач всупереч д оговору і вимогам ст. 1049 ЦК Укра їни новому кредиторові кошт и не повернув.

Згідно ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов"язанн я повинні виконуватися належ ним чином відповідно до умов договору та вимог цього Коде ксу, інших актів цивільного з аконодавства, а за відсутнос ті таких умов та вимог - відпов ідно до звичаїв ділового обо роту або інших вимог, що звича йно ставляться.

На день заявлення позов у борг кредитору не повернут ий, а тому заявлений позов під лягає до задоволення.

Відповідно до ст.49 Г осподарського процесуально го кодексу України судові ви трати покласти на відповіда ча.

Враховуючи вищесказ ане та в відповідності до ст.с т. 124, 129 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав л юдини і основоположних свобо д, ст.ст. 506, 526, 611, 625, 1046, 1049 ЦК України, ст . 193 ГК України, керуючись ст. 49, с т. 82 -85 Господарського процесу ального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Товариства з обм еженою відповідальністю "Со тник", м.Івано-Франківськвул.Д . Дудаєва,10, м. Івано-Франківськ ,76000 до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "ІФ Металопласт", вул.Д. Дудаєва,10, м. Івано-Франківськ,76000 про стя гнення заборгованості в сум і 258000,00грн. за договором фінансо вої позики на підставі догов ору про відступлення права в имоги № 01/04 від 01.04.11р.- задоволи ти.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "ІФ Металопласт", вул.Д. Дудаєва,10, м. Івано-Франківськ,76000 (код ЄДР ПОУ 00275234) на користь Товариства з обмеженою відповідальніс тю "Сотник", м.Івано-Франківсь квул.Д. Дудаєва,10, м. Івано-Франк івськ,76000 (код ЄДРПОУ 32465259) - 258000,00грн . (двісті п"ятдесят вісім тисяч грн. 00 коп.) заборгованості за договором фінансової позики на підставі договору про від ступлення права вимоги № 01/04 в ід 01.04.11р., 2580,00 (дві тисячі п"ятсот в ісімдесят грн. 00 коп.) держмита та 236, 00 грн. (двісті тридцять шіс ть грн. 00 коп.) витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу післ я набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили п ісля закінчення строку подан ня апеляційної скарги, якщо а пеляційну скаргу не було под ано. У разі подання апеляційн ої скарги рішення, якщо його н е скасовано, набирає законно ї сили після розгляду справи апеляційним господарським с удом.

Суддя Г.З.Цюх

П овне рішення складено 11.08.11

Виготовлено в КП "Документ ообіг госп. судів"