Рішення

від 08.08.2011 по справі 30/17-2165-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" серпня 2011 р. Справа № 30/17-2165-2011

За позовом: ОСОБА_1

До відповідача: Товар иство з обмеженою відповідал ьністю „Острів - Одеса»

Про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - довіреність №735 від 05.04.2011р.

Від відповідача: ОСОБ А_3- довіреність від 01.10.2010р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, О СОБА_1, звернувся до господа рського суду Одеської област і з позовною заявою до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю (далі-ТОВ) „Острів-Одеса »про визнання недійсним ріше ння позачергових зборів учас ників ТОВ „Острів-Одеса” від 30.03.2011р., які затверджені Проток олом № 9 позачергових зборів у часників ТОВ «Острів-Одеса».

Представник позивача позовну заяву підтримує, нап олягає на задоволенні позову .

Відповідач проти позов у не заперечує з мотивів, викл адених у відзиві на позовну з аяву.

Розглянувши у відкритом у судовому засіданні матеріа ли справи, заслухавши поясне ння представників сторін, су д встановив:

Згідно Статуту ТОВ „Острі в - Одеса», зареєстрованого Малиновською райадміністра цією м. Одеси 09.06.2003р., ОСОБА_1 є одним із учасників товарист ва, частка якого у статутному фонді складає 4 500 грн.

30 березня 2011р. відбулися п озачергові збори учасників Т ОВ „Острів-Одеса», на яких роз глядалися питання, що стосую ться діяльності товариства, а саме: про заслуховування зв іту директора товариства про господарську діяльність тов ариства за 2010р.; про затверджен ня результатів господарсько ї діяльності товариства за 2009 -2010 р.р.; про затвердження розпо ділу прибутків (покриття зби тків) товариства; про розгляд заяви директора товариства ОСОБА_4 про звільнення; про проведення ревізійної перев ірки діяльності директора то вариства; призначення аудито рської перевірки діяльності товариства за 2007-2010р.р.; про затв ердження плану господарсько ї діяльності товариства на 2011 -2012р.р. Рішення, прийняті на заз начених позачергових зборах були оформлені протоколом № 9 позачергових зборів Учасни ків ТОВ «Острів-Одеса».

Позивач у справі - О СОБА_1 участь у зазначених з борах не брав, так як про місце , дату та час проведення зборі в повідомлений не був.

Позивач вважає, що ріше ння позачергових зборів учас ників ТОВ „Острів-Одеса” від 30.03.2011р., оформлені протоколом № 9, мають бути визнані судом не дійсними, посилаючись на те, щ о згідно п. 7.4 Статуту ТОВ „Остр ів-Одеса” загальні збори скл икаються головою товариства . При цьому, учасники, що волод іють у сукупності більше як 20% голосів, мають право скликан ня позачергових зборів у буд ь-який час. Якщо протягом 25 дні в Голова товариства не викон ав зазначеної вимоги, вони вп раві самі скликати загальні збори учасників. При цьому, пр о проведення загальних зборі в товариства учасники повідо мляються письмово із зазначе нням часу і місця проведення зборів та порядку денного, по відомлення повинно бути зроб лено не менш як за 30 днів до скл икання зборів.

Позивач зазначає, що ві дповідно до ст. 116 Цивільного к одексу України учасники госп одарського товариства мають право у порядку, встановлено му установчим документом тов ариства та законом брати уча сть в управлінні товариством у порядку, визначеному в уста новчому документі, крім випа дків, встановлених законом.

Виходячи до ст. 10 та ст. 58 З акону України „Про господарс ькі товариства”, ст. 145 Цивільн ого кодексу України позивач вважає, що права учасників то вариства на управління ним р еалізуються шляхом їх участі в загальних зборах учасникі в, скликаних у встановленому законом порядку, та прийнятт я рішень з питань, що віднесен і до компетенції вищого орга ну управління товариства.

Позивач також зазначи в, що ст. 61 Закону України „Про г осподарські товариства” пер едбачено порядок повідомлен ня учасників товариства про проведення загальних зборів . У порушення зазначеного пор ядку повідомлення з зазначен ням часу і місця проведення п озачергових зборів та порядк у денного йому, як учаснику ТО В „Острів-Одеса” у встановле ні законодавством строки не надсилалося. Крім того, в прот околі позачергових зборів № 9 від 30.03.2011р. не зазначено про скл икання загальних зборів одни м із учасників в зв' язку з ві дмовою керівництва товарист ва скликати збори на вимогу у часників товариства.

За таких обставин, пози вач вважає, що недотримання в ідповідачем норм законодавс тва та установчих документів ТОВ „Острів-Одеса” під час ск ликання позачергових зборів учасників цього товариства 30.03.2011р. є порушенням прав учасни ків ТОВ „Острів-Одеса”, зокре ма, позивача, на управління то вариством, зокрема при виріш енні таких важливих питань я к звіт директора товариства про господарську діяльність товариства за 2010р.; затверджен ня результатів господарсько ї діяльності товариства за 2009 -2010 р.р.; затвердження розподілу прибутків (покриття збитків ) товариства.

Відповідач проти позо ву не заперечує, посилаючись на те, що оскаржуване рішення порушує права та інтереси то вариства.

Розглянув матеріали с прави суд доходить до виснов ку про задоволення позовних вимог за таких підстав:

Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цив ільного права у разі його пор ушення, невизнання або оспор ювання. Відповідно до ст. 16 цьо го ж кодексу, кожна особа має п раво звернутися до суду за за хистом свого особистого нема йнового або майнового права та інтересу.

Як вбачається з матері алів справи, згідно Статуту Т ОВ „Острів - Одеса», зареєст рованого Малиновською райад міністрацією м. Одеси 09.06.2003р., ОСОБА_1 є одним із учасників товариства, частка якого у ст атутному фонді складає 4 500 грн . (9%).

Згідно п. 4.3 Статуту това риства учасники товариства м ають право брати участь в упр авлінні справами товариства в порядку, визначеному в уста новчих документах, брати уча сть у розподілі прибутку тов ариства та одержувати його ч астку, одержувати інформацію про діяльність товариства. Я к вбачається з порядку денно го позачергових зборів учасн иків ТОВ „Острів-Одеса” від 30. 03.2011р., оформлених протоколом № 9, на даних зборах розглядалис я питання, які стосуються виз начення напрямків діяльност і товариства і затвердження його планів та звітів про їх в иконання, затвердження річни х результатів діяльності тов ариства, порядку розподілу п рибутку тощо. Отже, неповідом лення учасника товариства пр о проведення позачергових зб орів, на яких будуть розгляда тися такі питання, є порушенн ям його прав та інтересів.

Права учасників господ арських товариств визначені ст. 10 Закону України «Про госп одарські товариства», та від повідно до пунктів «а», «г»ч. 1 даної статті закону до прав у часників товариства віднесе ні права брати участь в управ лінні справами товариства в порядку, визначеному в устан овчих документах, одержувати інформацію про діяльність т овариства.

Згідно ст. 61 Закону Украї ни «Про господарські товарис тва»позачергові загальні зб ори учасників скликаються го ловою товариства при наявнос ті обставин, зазначених в уст ановчих документах, у разі не платоспроможності товарист ва, а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребую ть інтереси товариства в ціл ому, зокрема, якщо виникає заг роза значного скорочення ста тутного (складеного) капітал у. Загальні збори учасників т овариства повинні скликатис я також на вимогу виконавчог о органу. Учасники товариств а, що володіють у сукупності б ільш як 20 відсотками голосів, мають право вимагати скликан ня позачергових загальних зб орів учасників у будь-який ча с і з будь-якого приводу, що ст осується діяльності товарис тва. Якщо протягом 25 днів голо ва товариства не виконав заз наченої вимоги, вони вправі с амі скликати загальні збори учасників. Про проведення за гальних зборів товариства уч асники повідомляються перед баченим статутом способом з зазначенням часу і місця про ведення зборів та порядку де нного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 д нів до скликання загальних з борів. Будь-хто з учасників то вариства вправі вимагати роз гляду питання на загальних з борах учасників за умови, що в оно було ним поставлено не пі зніш як за 25 днів до початку зб орів. Не пізніш як за 7 днів до с кликання загальних зборів уч асникам товариства повинна б ути надана можливість ознайо митися з документами, внесен ими до порядку денного зборі в. З питань, не включених до по рядку денного, рішення можут ь прийматися тільки за згодо ю всіх учасників, присутніх н а зборах.

У порушення зазначеног о порядку повідомлення з заз наченням часу і місця провед ення позачергових зборів та порядку денного йому, як учас нику ТОВ „Острів-Одеса” у вст ановлені законодавством стр оки не надсилалося. Крім того , в протоколі позачергових зб орів № 9 від 30.03.2011р. не зазначено п ро скликання загальних зборі в одним із учасників в зв' яз ку з відмовою керівництва то вариства скликати збори на в имогу учасників товариства.

Отже, загальні збори уч асників ТОВ «Острів-Одеса»ві д 30.03.2011 р. проведені з порушення м чинного законодавства, з по рушенням прав учасників ТОВ „Острів-Одеса”, зокрема, пози вача, на управління товарист вом, зокрема при вирішенні та кого важливого питання як за твердження результатів госп одарської діяльності товари ства за 2009-2010 р.р.; затвердження р озподілу прибутків (покриття збитків) товариства; проведе ння ревізійної перевірки дія льності директора товариств а; призначення аудиторської перевірки діяльності товари ства за 2007-2010р.р.; затвердження п лану господарської діяльнос ті товариства на 2011-2012р.р.

Відповідно до ст. 33 Госпо дарського процесуального ко дексу України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і запер ечень. Відповідач у справі не надав до суду доказів дотрим ання норм чинного законодавс тва України та установчих до кументів ТОВ „Острів-Одеса” щодо дотримання встановлено го порядку проведення позаче ргових зборів учасників това риства .

Згідно зі ст. 43 Господарс ького процесуального кодекс у України господарський суд оцінює докази за своїм внутр ішнім переконанням, що ґрунт ується на всебічному, повном у і об'єктивному розгляді в су довому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керую чись законом.

Згідно ст. 16 Цивільного к одексу України кожна особа м ає право звернутися до суду з а захистом свого особистого немайнового або майнового пр ава та інтересу. Способами за хисту цивільних прав та інте ресів можуть бути: визнання п рава; визнання правочину нед ійсним; припинення дії, яка по рушує право; відновлення ста новища, яке існувало до поруш ення; примусове виконання об ов'язку в натурі; зміна правов ідношення; припинення правов ідношення; відшкодування зби тків та інші способи відшкод ування майнової шкоди; відшк одування моральної (немайнов ої) шкоди; визнання незаконни ми рішення, дій чи бездіяльно сті органу державної влади, о ргану влади Автономної Респу бліки Крим або органу місцев ого самоврядування, їхніх по садових і службових осіб. Суд може захистити цивільне пра во або інтерес іншим способо м, що встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладен е та оцінюючи надані докази в сукупності, господарський с уд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 цілком обґрунтован і, відповідають вимогам чинн ого законодавства та фактичн им обставинам справи, у зв' я зку з чим підлягають задовол енню.

Судові витрати по сплаті держмита та витрат на забезп ечення судового процесу покл асти на відповідача згідно з і ст.ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст.ст . 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву ОСО БА_1 - задовольнити.

2. Визнати недійсним рішенн я позачергових зборів учасни ків Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Острів-Оде са»від 30.03.2011р., які затверджені Протоколом № 9 позачергових з борів учасників ТОВ «Острів- Одеса».

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальніст ю „Острів-Одеса” ( м. Одеса, п ровулок Генерала Вишневсько го, 5, кв.64, код ЄДРПОУ 32539876) на кор исть ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, і д.код НОМЕР_1) судові витра ти по сплаті державного мита у сумі 85 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн .

Рішення суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги, якщо апеляційну скарг у не було подано. У разі поданн я апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набир ає законної сили після розгл яду справи апеляційним госпо дарським судом.

Накази видати пі сля набрання рішенням законн ої сили.

Рішення підписане 10 серпня 2011р.

Суддя Рога Н. В.