Рішення

від 19.05.2011 по справі 18/1093/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/1093/11

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

19.05.2011р.                                                                                          Справа №  18/1093/11

          за позовом  Товариство з обмеженою відповідальністю "Комспек", вул. Круглоуніверситецька 14,Київ 160,02160

          до  Товариство з обмеженою відповідальністю "Мека-Україна", вул.Свердлова, 9,Кременчук,Полтавська область,39600

          про  Стягнення грошових коштів

                                                  Суддя  Тимченко Б.П.

           Представники: від позивача - відсутні

                          від відповідача -відсутні

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за поставлений товар  в сумі 17681,88грн.,з яких 12990,30грн. борг,2197,44грн. пеня,1299,03грн. штраф,805,40грн. інфляційні збитки,389,71грн. 3% річних.

Позивачем на ладресу господарського суду за № 8038д від 16.05.2011р. надано заяву про розгляд справи без його участі.Відповідач,будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання (довідка з ЄДРПОУ наявна в матеріалах справи),своїми правами передбаченими ст. 22 ГПК України не скористався.За таких обставин,розгляд справи проводиться за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

12.03.10р. між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 12/03/10-1.Згідно п. 1.1 договору позивач зобов"язується передати у власність відповідача щебеневу продукцію,а відповідач прийняти товар та оплатити його.Позивач на виконання умов договору 15.03.10р. поставив відповідачу продукцію на суму 41490,30грн.,що підтверджується відповідною видатковою накладною АК15/03-2 від 15.03.10р. Відповідно до п. 6.1 договору оплата продукції здійснюється протягом 15-ти днів після отримання покупцем у власність відповідної партії продукції.Однак,відповідач сплатив поставку товару частково лише у розмірі 28500грн.,що підтверджується відповідними банківськими виписками від 23.04.10р.,14.07.10р.,06.08.10р.,08.09.10р.,30.09.10р.,25.11.10р.

Борг відповідача перед позивачем склав 12990,30грн.

Згідно ст. 625 ЦК України позивачем відповідачу нараховані інфляційні збитки в сумі 805,40грн. та 3% річних в сумі 389,71грн.

Відповідно до п.8.5 договору у разі прострочення оплати за поставлену продукцію понад 30 календарних днів,покупець додатково повинен сплатити на користь постачальника штраф у розмірі 10% від суми боргу,що складає 1299,03грн.Відповідно до п.8.5 позивачем відповідачу нарахована пеня в сумі 2197,44грн. за 365 днів,що входить в протиріччя з п.6 ст. 232 ГК України.При здійсненні перерахунку сума пені становить 1083,66грн.

На підставі матеріалів справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення пені підлягають  задоволенню частково в сумі 1083,66грн.При прийнятті рішення судом враховане наступне:

 Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням  умов, встановлених змістом зобов"язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судові витрати, понесені Позивачем, відповідно до ст.49 ГПК України підлягають відшкодуванню пропорційно до задоволених судом вимог.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 525,526,610 Цивільного кодексу України,статтями 2,49,54,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -                                                  

                                                            В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково .

2. Стягнути з  товариства з обмеженою відповідальністю "Мека-Україна",39600,Полтавська область,м. Кременчук,вул. Сведлова,9,р/р 26006300000241 ПАТ "Кредитпромбанк",МФО 331984,ЄДРПОУ 36345874 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Комспек",010024,м. Київ,вул. Круглоуніверситетська,14,р/р 26008580 в ПАТ "Кредитпромбанк",м. Київ,МФО 300863,ЄДРПОУ 30858756-12290,30грн. основного боргу,389,71грн. 3% річних,805,40грн. інфляційних збитків,1299,03грн. штрафу,1083,66грн. пені,163,16грн. державного мита,221,15грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В задоволенні стягнення частини пені в сумі 1113,78грн. відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

                    СУДДЯ                                                                                          Тимченко Б.П.

           Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи