Ухвала

від 21.07.2011 по справі 8/263

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21.07.2011 Справа № 8/263

За заявою Полтавсь кого обласного комунальног о виробничого підприємства т еплового господарства "Полт аватеплоенерго", м. Полтава

про видачу дублікату наказ у по справі № 8/263

за позовом Полтавськ ого обласного комунального виробничого підприємства те плового господарства "Полта ватеплоенерго", м. Полтава

до Решетилівської рай онної організації Християнс ько-демократичної партії Укр аїни, смт. Решетилівка

про стягнення 1128,33 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 ., дор. № 19/15 від 04.01.11р.

від відповідача: не з"яви вся

Обставини справи: Розгл ядається заява Полтавського обласного комунального вир обничого підприємства тепло вого господарства "Полтават еплоенерго" про видачу дублі кату наказу по справі № 8/263 за п озовом Полтавського обласн ого комунального виробничог о підприємства теплового го сподарства "Полтаватеплоен ерго" до Решетилівської рай онної організації Християнс ько-демократичної партії Укр аїни про стягнення 1128,33 грн.

Представник заявника на за доволенні заяви наполягає.

Представник боржника в суд ове засідання не з"явився.

Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив:

Рішенням господарського с уду Полтавської області від 14.08.07 задоволено позовні вимоги ВП "Полтаватеплоенерго" до Ре шетилівської районної орган ізації Християнсько-демокра тичної партії України та стя гнуто на користь підприємств а 1348,33 грн.

Наказ № 8/263 від 22.09.08 р. виданий н а виконання вказаного рішенн я направлений для примусовог о виконання до Решетилівсько го районного відділу державн ої виконавчої служби заявою № 19/2380 від 08.11.2008 року.

Постановою від 28.11.07 відділ ДВ С повернув вказаний наказ на підставі п. 5, 6 статті 40 Закону У країни «Про виконавче провад ження»у зв'язку з відсутніст ю майна на яке можливо зверну ти стягнення. Тому 12.12.07 виконав чий документ повторно направ лено на виконання.

17.12.2007 року ВДВС Решетил івського районного управлін ня юстиції відкрив виконавче провадження з виконання нак азу № 8/263 від 09.10.07 р.

Проте, 29.10.2008 року знову держа вним виконавцем винесена пос танова про повернення викона вчого документу стягувану.

20.01.2008 року наказ № 8/263 від 09.10.2007 року про стягнення з Реше тилівської районної організ ації Християнсько-демократи чної партії України суми бор гу в розмірі 1348,33 грн. пред'явлен о до виконання до ВДВС Решети лівського РУЮ заявою 19/4032, прот е втретє повернутий без вико нання постановою від 13.03.2009 року .

Вчетверте наказ № 21/206 пред'я влений до виконання заявою № 19/2087 від 26.08.2010 року.

За вказаною заявою відкрит о виконавче провадження пост ановою державного виконавця від 22.10.09. Повернуто виконавчий документ в черговий раз пост ановою державного виконавця від 22.03.10 у зв'язку з відсутністю боржника за адресою вказано ю у виконавчому документі.

Тому 07.04.2010 року знову ВП «Полт аватеплоенерго»направило д о ВДВС Решетилівського РУЮ н аказ № 8/263 від 09.10.07р. заявою № 19/810.

У зв'язку з тривалим невикон анням вказаного наказу госпо дарського суду підприємство звернулося до відділу держа вної виконавчої служби Решет илівського районного управл іння юстиції зі зверненням щ одо виконання такого, проте у відповідь отримало повідомл ення, що вказаний вище викона вчий документ після повернен ня постановою державного вик онавця 22.03.2010 року повторно стяг увачем не пред'являвся та на а дресу ВДВС Решетилівського Р УЮ не надходив.

Таким чином, наказ господар ського суду Полтавської обла сті № 8/263 виданий 22.09.08 втрачений п іч час пересилання із заявою 19/810 від 07.04.10, а тому ВП «Полтавате плоенерго»на даний час не ма є змоги звернутися повторно за примусовим стягненням сум заборгованості за послуги т еплопостачання з Решетилівс ької районної організації Хр истиянсько-демократичної па ртії України.

Статтею 120 Господарського-п роцесуального кодексу Украї ни передбачено, що у разі втра ти наказу господарський суд може видати його дублікат, як що стягувач або державний ви конавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, в становленого для пред'явленн я наказу до виконання.

Відповідно до ст. 12 Закону Ук раїни "Про виконавче провадж ення" стягувач має право пода ти заяву про видачу дублікат а виконавчого документа, про поновлення строку його пред 'явлення до виконання.

Частиною 3 статті 23 Закону вс тановлено, що у разі повернен ня виконавчого документа стя гувачу у зв'язку з неможливіс тю в повному обсязі або частк ово виконати рішення строк п ред'явлення виконавчого доку мента до виконання після пер еривання встановлюється з дн я його повернення.

Проте, обставини того, що виконавчий документ втра чений ВП «Полтаватеплоенер го»стали відомі лише з листа Відділу Державної виконавчо ї служби Решетилівського ра йонного управління юстиції № 1890 від 21.03.2011 року.

Враховуючи вище викладен е заява підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст. 120, 86 ГПК Украї ни, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Видати дублікат наказ у № 8/263 від 22.09.2008 р. у справі № 8/263 за позовом Полтавського облас ного комунального виробничо го підприємства теплового г осподарства "Полтаватеплое нерго", м. Полтава до Решетилі вської районної організаці ї Християнсько-демократично ї партії України, смт. Решетил івка про стягнення 1128,33 грн.

2. Поновити строк пред"явлен ня дублікату наказу № 8/263 від 22. 09.2008 р. до виконання.

Суддя Тимченко Б.П.