Ухвала

від 11.08.2011 по справі 18/2071/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/2071/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

          11.08.2011                                                                                      Справа № 18/2071/11

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавагаз", вул. Енгельса, буд. 2, м. Полтава, 36039

до  Відкритого акціонерного товариства  "Деревообробний завод", вул. Визволення, буд. 21, м. Полтава, 36000

про стягнення 1070,66 грн.

                                                 Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: Столяр М.Б.,

від відповідача: не з"явився

   В судовому засіданні 11.08.2011р. суд розпочав розгляд справи по суті.

  Розглядається позовна заява про стягнення 1070,66 грн. заборгованості за  природний газ, поставлений  в березні- квітні 2011р.  згідно договору на постачання природного газу за № 826г від 31.12.2010р.

 Відповідач подав заяву про припинення провадження у справі, оскільки ним було сплачено основний борг в повному обсязі.

Як свідчить надане платіжне доручення  № 726 від 10.08.2011р. відповідач сплатив на користь позивача 1070,66 грн. заборгованості за природний газ.

          Таким чином, предмет спору між сторонами відсутній і провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

          Клопотання відповідача про повернення позивачеві державного мита з державного бюджету судом відхиляється, оскільки підставами для повного або часткового повернення державного мита по господарським справам відповідно до ст. 8 Декрету №7-93 є: внесення мита в більшому розмірі, ніж  передбачено  чинним законодавством;   повернення заяви (скарги) або відмови в  її  прийнятті; припинення провадження у справі або залишення  позову  без розгляду,  якщо  справа  не  підлягає  розглядові  в  суді  чи   в господарському  суді,  а  також  коли  позов  подано  недієздатною особою;  скасування в установленому порядку рішення суду.

          В даному випадку повернення державного мита законодавством не передбачено.

За ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

          В п.5 листа Вищого  господарського суду України N 01-8/453 від 26.06.95 «Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів»викладено правову позицію, що якщо відповідач  сплатив  борг  після  звернення  кредитора з позовом, судові витрати   покладаються  на  відповідача  на  підставі  статті 49 ГПК України

Судові витрати покладаються на відповідача на підставі ст. 49 ГПК України, оскільки сплата боргу відбулася після звернення позивача з позовом до суду.

Позивач надав клопотання про заміну назви позивача в зв"язку з перейменуванням на  Публічне акціонерне товариство "Полтавагаз" .

Згідно зі статутом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації  "Полтавагаз", затвердженого протоколом № 13 від 04.03.2011р. змінено найменування ВАТ по газопостачанню та газифікації  "Полтавагаз" на  Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації  "Полтавагаз".          Державну реєстрацію юридичної особи - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації  "Полтавагаз" проведено 26.07.2011р., про що свідчить  штамп державного реєстратора на Статуті. Зазначене також підтверджується довідкою Головного правління статистики у Полтавській області за № 430064 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 26.07.2011р.

          За ст. 25 ГПК України  у  випадках заміни особи у відносинах,  щодо яких виник спір,  господарський суд  залучає  до участі  у  справі  правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене, слід замінити відповідача ВАТ Відкритого акціонерного товариства "Полтавагаз" його процесуальним правнонаступником - Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації  "Полтавагаз".

Керуючись ст.ст. 25, 49, 80 (п.1-1), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

          1.  Припинити провадження у справі.

  2. Замінити відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Полтавагаз" (м.Полтава, ідентифікаційний код 03351912) його процесуальним правонаступником - Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації  "Полтавагаз" (м.Полтава, ідентифікаційний код 03351912).

 3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства  "Деревообробний завод" (вул. Визволення, буд. 21, м. Полтава, 36000,  ідентифікаційний код 22545674; інші відомості - не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтавагаз" (вул. Енгельса, буд. 2, м.Полтава, 36039, ідентифікаційний код 03351912, інші відомості - не відомі) 102грн. витрат з оплати державного мита, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

          Суддя                                                                               Т. М. Безрук