Ухвала

від 25.09.2006 по справі 32/220-05-11424

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/220-05-11424

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора

та припинення провадження у справі   

"25" вересня 2006 р.                                                                     Справа  № 32/220-05-11424

    За заявою кредитора: ДПІ у Суворовському районі м. Одеси

    до банкрута: Фірми “Промсервіс ЛТД” у формі ТОВ, м. Одеса           

    про визнання банкрутом  

     Суддя                                                                       Грабован Л.І.

Представники сторін:

Від кредитора: Шульга М.В. за довіреністю №17651/9/10-0 від 20.09.2005р.  

Ліквідатор: арбітражний керуючий Козаков Р.В.

          Суть спору: про визнання банкрутом.

          СДПІ у Суворовському районі м. Одеси звернулась до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Фірми “Промсервіс ЛТД” у формі ТОВ як відсутнього боржника у порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  оскільки останнє неспроможне сплатити заборгованість в сумі 407 грн.

          Ухвалою суду від 22.12.2005р. порушено провадження у справі №32/220-05-11424 про визнання банкрутом Фірми “Промсервіс ЛТД” у формі ТОВ.

          23.01.2006р. судом прийнято постанову про визнання банкрутом Фірми “Промсервіс ЛТД” у формі ТОВ, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури, зобов'язання державного органу з питань банкрутства надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором банкрута у десятиденний термін відповідно до положень п.4 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

          Ухвалою суду від 13.02.2006р. призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Козакова Р.В., зобов`язано ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та надати суду звіт.

          За результатами роботи, згідно наданого звіту, ліквідатором виявлено відсутність у банкрута рухомого та нерухомого майна, що підтверджується доданими документами.

          Згідно листа ДПІ у Суворовському районі м. Одеси від 15.03.2006р. банкрут не має відкритих рахунків.

          Акт ДПІ  у Суворовському районі м. Одеси №7443/15-00 від 23.11.2005р. свідчить про те, що Фірма “Промсервіс ЛТД”  у формі ТОВ не подає податкову звітність до ДПІ з 20.12.2004р.

          Відповідно до акту ДПІ у Суворовському районі м. Одеси №2996/26-0 від 1.06.2005р. боржник за юридичною адресою не знаходиться.  

          Довідка КП “Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості” №1776-11/196 від 14.03.2006р. свідчить про те, що за Фірмою “Промсервіс ЛТД”  у формі ТОВ нерухоме майно не зареєстровано.

          Вжиті ліквідатором заходи щодо пошуку автотранспортного засобу, який згідно довідки 2-го МРЕВ ДАІ №43/1-385 від 16.03.2006р. зареєстровано за Фірмою “Промсервіс ЛТД”  у формі ТОВ, та на який ухвалою суду від 14.04.2006р. у справі накладено арешт, виявились безрезультатними.  

          В ході ліквідаційної процедури підприємства працівники не звільнялись, оскільки осіб, які б знаходились у трудових відносинах з банкрутом, виявлено не було.

          За положеннями п.5 ст.32 вказаного Закону якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна. Ліквідатором  до звіту додано ліквідаційний баланс банкрута станом на 9.08.2006р., який свідчить про відсутність майнових активів у банкрута.

          Згідно даних ДПІ у Суворовському районі м. Одеси станом на 1.03.2006р. податковий борг Фірми “Промсервіс ЛТД” до бюджету склав 451,24 грн. Вказані вимоги ліквідатором визнаються.

          Інших кредиторів ліквідатором не виявлено. У відповідь на запит ліквідатора Друга  державна виконавча служба у Суворовському районі м. Одеси листом №5532 від 13.03.2006р. повідомила, що відкрити справ виконавчого провадження щодо стягнення з ТОВ Фірми “Промсервіс ЛТД” у службі не має.

          Зі звіту ліквідатора вбачається, що у зв'язку з відсутністю у банкрута майнових активів та дебіторської заборгованості, які підлягають включенню до  ліквідаційної маси, розрахунки з кредиторами не здійснювались.

          У відповідності з п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

          Скарг на дії ліквідатора за час його роботи до господарського суду не надійшло.

          За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута припинити юридичну особу –Фірму “Промсервіс ЛТД”  у формі ТОВ, відповідно до ст.ст.33, 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р., припинити провадження у справі, припинити повноваження ліквідатора банкрута –арбітражного керуючого Козакова Р.В.

Пунктом 2 ст.34 цього Закону встановлено, що після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи –банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута, і за погодженням із спеціальним уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

Зі звіту вбачається, що в ході проведення ліквідаційної процедури, не виявлено фінансово-господарської документації Фірми “Промсервіс ЛТД”  у формі ТОВ, яка підлягає тривалому збереженню.

Зобов'язати державного реєстратора після проведення державної реєстрації  припинення юридичної особи –Фірми “Промсервіс ЛТД”  у формі ТОВ надати суду копію повідомлення (довідки) про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи –Фірми “Промсервіс ЛТД”  у формі ТОВ у відповідності до ч.ч.2, 8 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р. (зі змінами).

           Керуючись ст.32, п.6 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                                У Х В А Л И В:

          1.Затвердити звіт ліквідатора.

          2.Затвердити ліквідаційний баланс Фірми “Промсервіс ЛТД”  у формі ТОВ (м. Одеса, вул. Миколаївська дорога,142,  код ЄДРПОУ 13899344).

          3.Вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

          4.Припинити юридичну особу –Фірму “Промсервіс ЛТД”  у формі ТОВ.

          5.Провадження у справі припинити.

          6.Припинити повноваження ліквідатора банкрута –арбітражного керуючого       Козакова Р.В.

          7.Копію ухвали суду про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі №32/220-05-11424 про визнання банкрутом Фірми “Промсервіс ЛТД” у формі ТОВ надіслати державному реєстратору для виконання у порядку, встановленому ч.6 статті 39  Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р. (зі змінами).

          8.Зобов'язати державного реєстратора після проведення державної реєстрації  припинення юридичної особи –Фірми “Промсервіс ЛТД”  у формі ТОВ надати суду копію повідомлення (довідки) про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи –Фірми “Промсервіс ЛТД”  у формі ТОВ  у відповідності до ч.ч.2, 8 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р. (зі змінами).

          9.Копію ухвали надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору, засновнику банкрута; для відома: державному органу з питань банкрутства, в облстатуправління, до Суворовської районної державної адміністрації м. Одеси, до Другої державної виконавчої служби у Суворовському районі м. Одеси; для виконання: державному реєстратору відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради.  

          10.Відповідно до ч.2 статті 4-5 Господарського кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.  

                    У відповідності до ч.2 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку.

       Суддя                                                                                 Грабован Л.І.