Ухвала

від 10.08.2011 по справі 38/4-17-13/308/10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"10" серпня 2011 р. Справа № 38/4-17-13/308/10

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

головуючого

суддів Кравчука Г.А.,

Мачульського Г.М.,

Костенко Т.Ф.,

перевіривши матеріали ка саційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю Страхова к омпанія "КРЕДО"

на рішення Господарського суду Запо різької області

від 02.02.2011р.

у справі №38/4-17-13/308/10

Господарського суду Запорізької області

за позовом Філії у м. Донецьку Приватн ого акціонерного товариств а "Акціонерна страхова компа нія "ІНГО Україна"

до Товариства з додатковою в ідповідальністю Страхова ко мпанія "КРЕДО"

третя особа ОСОБА_1

про стягнення шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарськ ого суду України надійшла ка саційна скарга Товариства з додатковою відповідальніст ю Страхова компанія "КРЕДО" на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.02.2011р . Господарського суду Запорі зької області, однак вона не м оже бути прийняте до розгляд у Вищим господарським судом України через невідповідніс ть вимогам розділу ХІІ1 Госпо дарського процесуального ко дексу України виходячи з нас тупного.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарсь кого суду Запорізької област і від 02.02.2011р. позов задоволено.

Відповідачем було подано а пеляційні скарги на вказане рішення, однак ухвалою Донец ького апеляційного господар ського суду від 12.03.2011р. скаргу Т овариства з додатковою відпо відальністю Страхова компан ія "КРЕДО" повернуто без розгл яду на підставі п.3 ч.1 ст.97 Госпо дарського процесуального ко дексу України.

Ухвалою Донецького апеляц ійного господарського суду в ід 09.06.2011р. відповідачу відмовле но у відновленні пропущеного строку для подання апеляцій ної скарги на рішення Господ арського суду Запорізької об ласті.

Відповідно до приписів ст. 1 07 Господарського процесуаль ного кодексу України сторони , прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив пит ання про їх права та обов'язки , мають право подати касаційн у скаргу на рішення місцевог о господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляці йного господарського суду, у хвалені за результатами апел яційного розгляду; ухвали мі сцевого господарського суду , зазначені в частині першій с татті 106 цього Кодексу, після ї х перегляду в апеляційному п орядку та постанови апеляцій ного господарського суду, ух валені за результатами апеля ційного розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 цього К одексу у зазначеній редакції , касаційна скарга подається до Вищого господарського су ду України через апеляційний господарський суд, який прий няв оскаржуване рішення чи п останову.

Із змісту цих статей вбачає ться, що обов'язковою передум овою порушення касаційного п ровадження Вищим господарсь ким судом України є попередн ій апеляційний перегляд судо вого рішення місцевого госпо дарського суду, натомість ос каржене рішення в апеляційно му порядку не переглядалось.

Подання касаційної скарги на рішення місцевого господ арського суду без його перег ляду апеляційною інстанцією , позбавляє Вищий господарсь кий суд України правових під став для порушення касаційно го провадження.

З врахуванням викладеного , керуючись ст.ст. 86, 107 Господарс ького процесуального кодекс у Вищий господарський суд Ук раїни, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариству з додатковою відповідальніс тю Страхова компанія "КРЕДО" у прийнятті касаційної скарги на рішення Господарського с уду Запорізької області від 02.02.2011р. у справі №38/4-17-13/308/10 до провад ження Вищого господарського суду України та повернути ка саційну скаргу особі, що її по дала.

Головуючий суд дя Г.А. Кравчук

Судді Г.М. Мачульський

Т.Ф. Костенко