ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
05.08.2011 Справа № 5008/1011/2011
за позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”, м . Ужгород - Оноківці
до відповідача ферме рського господарства „Пер епілка”, с. Минай Ужгородс ького району
про спонукання до у кладення договору про спі льне використання технологі чних електричних мереж №ЗОЕ 14 СВ-0530 від 26.11.2010р.
Суддя С.Б . Швед
секретар судового засідан ня - Анісімова І.Ю.;
від позивача - ОСОБА_1 ., представник по довіреності від 21.04.11 №104;
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне т овариство „Закарпаття обленерго” звернулося до суд у з позовом до фермерського г осподарства „Перепілка” про спонукання до укладення дог овору про спільне використан ня технологічних електрични х мереж №ЗОЕ 14 СВ-0530 від 26.11.2010р.
Необхідність задоволенн я позовних вимог, за доводами позивача, обґрунтовується і гноруванням відповідачем пр опозиції енергопостачально ї компанії укласти вказаний вище договір в добровільному порядку, у відповідності з пр иписами чинного законодавст ва, що регулює спірний вид пра вовідносин у сфері постачанн я електричної енергії.
Відповідач, належним чино м повідомлений про час і місц е розгляду справи, свого пред ставника у судове засідання не направив, тому справа розг лянута за наявними в ній мате ріалами в порядку статті 75 Господарського процесуальн ого кодексу України.
Дослідивши подані по сп раві доказові матеріали, суд констатує такі висновки:
30.11.2010 ПАТ „Закарпаттяобл еренго” звернулося до фермер ського господарства „Перепі лка” з пропозицією укласти договір про спільне використ ання технологічних електрич них мереж №ЗОЕ 14 СВ-0530 від 26.11.2010р. (д алі - Договір), направивши відп овідачу проект вказаного Дог овору.
На час судового розгляд у справи відповідач не вчини в дій щодо укладення Договор у в добровільному порядку.
При вирішенні спору суд вих одить з наступного.
Згідно з частиною першою статті 187 Господарського коде ксу України спори, що виник ають при укладанні господарс ьких договорів за державним замовленням, або договорів, у кладення яких є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених зако ном, розглядаються судом.
Господарські договори укл адаються за правилами, встан овленими Цивільним кодексом України з урахуванням особл ивостей, передбачених Господ арським кодексом України, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів до говорів (частина 7 статт і 179 Господарського кодексу Ук раїни).
Статтями 11, 509 Цивільного код ексу України передбачено , що зобов' язання виникають , зокрема, в силу закону, догов ору.
Частиною 3 статті 179 Господа рського кодексу України п ередбачено, що укладення гос подарського договору є обов' язковим для сторін, якщо він з аснований на державному замо вленні, виконання якого є обо в'язком для суб'єкта господар ювання у випадках, передбаче них законом, або існує пряма в казівка закону щодо обов'язк овості укладення договору дл я певних категорій суб'єктів господарювання чи органів д ержавної влади або органів м ісцевого самоврядування.
Частиною 6 цієї ж статті встановлено, що суб'єкти госп одарювання, які забезпечують споживачів, зазначених у час тині 1 цієї статті, електроене ргією, зв'язком, послугами зал ізничного та інших видів тра нспорту, а у випадках, передба чених законом, також інші суб 'єкти зобов'язані укладати до говори з усіма споживачами ї хньої продукції (послуг). Зако нодавством можуть бути перед бачені обов'язкові умови так их договорів.
Статтею 181 Господарського к одексу України визначени й загальний порядок укладенн я господарських договорів.
Особливості укладення гос подарських договорів на осно ві примірних і типових догов орів передбачені ст. 184 Госп одарського кодексу України.
Так, відповідно до части ни третьої вказаної статт і укладення господарських до говорів на основі примірних і типових договорів повинно здійснюватися з додержанням умов, передбачених ст. 179 цього Кодексу, не інакш е як шляхом викладення догов ору у вигляді єдиного докуме нта, оформленого згідно з вим огами ст. 181 цього Коде ксу та відповідно до прави л, встановлених нормативно-п равовими актами щодо застосу вання примірного або типовог о договору.
Абзацами третім та че твертим п. 1.7 Правил користува ння електричною енергією , затверджених постановою Національної комісії регулю вання електроенергетики від 31.07.1996 р. № 28 (далі - Правила), пере дбачено, що у разі використан ня технологічних електрични х мереж електропередавально ю організацію, відносини між власником цих мереж та елект ропередавальною організаці єю, в тому числі їх взаємна від повідальність, регулюються д оговором про спільне викорис тання технологічних електри чних мереж, що укладається мі ж ними на основі типового дог овору. Основний споживач н е має права відмовити електр опередавальній організації , яка здійснює ліцензовану ді яльність на закріпленій тери торії, в укладанні (переуклад анні) договору про спільне ви користання технологічних ел ектричних мереж.
На підставі п. 1. 2 вказаних Правил, дог овір про спільне використанн я технологічних електричних мереж - це домовленість дво х сторін, що є документом певн ої форми, який встановлює змі ст та регулює правовідносини між електропередавальною ор ганізацією (ліцензіатом з пе редачі електричної енергії м ісцевими (локальними) мережа ми) та основним споживачем пі д час передачі (транзиту) елек тричної енергії технологічн ими електричними мережами.
Пунктами 5.17, 5.18 Пра вил визначається перелік істотних та обов' язкових у мов договору про спільне вик ористання технологічних еле ктричних мереж споживача (ос новного споживача), а також пе релік документів, що є невід'є мними частинами договору про технічне забезпечення елект ропостачання споживача та пр о спільне використання техно логічних електричних мереж.
Згідно з приписами част ин першої та другої ст. 181 Госпо дарського кодексу України господарський договір за з агальним правилом викладаєт ься у формі єдиного документ а, підписаного сторонами та с кріпленого печатками. Допуск ається укладення господарсь ких договорів у спрощений сп осіб, тобто шляхом обміну лис тами, факсограмами, телеграм ами, телефонограмами тощо, а т акож шляхом підтвердження пр ийняття до виконання замовле нь, якщо законом не встановле но спеціальні вимоги до форм и та порядку укладення даног о виду договорів.
Проект договору може бути запропонований будь-як ою з сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдини й документ, він надається дру гій стороні у двох примірник ах.
Як свідчать матері али справи, позивач на підста ві та у спосіб, що передбачені вищенаведеними приписами Господарського кодексу Укр аїни та Правил надіс лав відповідачу проект Догов ору для підписання з метою ре алізації своїх завдань та фу нкцій як постачальника елект ричної енергії на певній тер иторії.
Судовим розглядом сп рави підтверджено правомірн ість таких дій енергопостача льної компанії та бездіяльні сть відповідача як власника електричних мереж щодо уклад ення спірного Договору за пр едметом позову.
Вищезазначене зумовл ює необхідність у прийнятті судового рішення щодо зобов' язання відповідача укласти Д оговір про спільне використа ння технологічних електричн их мереж в судовому порядку.
За таких обставин сп рави, позов підлягає задовол енню шляхом зобов' язання ві дповідача укласти Договір на умовах, що передбачаються йо го проектом (а.с. 8-13) з відповідн ими додатками (а.с. 14-24).
На підставі виклад еного, керуючись ст. ст. 124, 129 Кон ституції України, ст. ст. 4, 33, 34, 43, 75, 82-85, 115 Господарського процес уального кодексу України,
СУД ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити по вністю.
2. Зобов' язати фермерсь ке господарство „Перепілка” (с. Минай, вул. Тупікова, 11, код 332 22412) укласти з публічним акціон ерним товариством „Закарпат тяобленерго” (м. Ужгород - Он оківці, вул. Головна, 57, код 00131529) у встановленому порядку догов ір про спільне використання технологічних електричних м ереж на умовах, передбачених проектом договору №ЗОЕ 14 СВ-0530 від 26.11.2010р. з додатками до нього .
3. Стягнути з фермерсько го господарства „Перепілка” ( с. Минай, вул. Тупікова, 11, код 33 222412) на користь публічного акці онерного товариства „Закарп аттяобленерго” (м. Ужгород - Оноківці, вул. Головна, 57, код 0013 1529) суму 321,00 (триста двадцять одн у гривню 00 коп.) у відшкодуванн я судових витрат по справі (в т .ч. 85,00 грн. - витрати по держмиту; 236,00 грн. - витрати на інформац ійно - технічне забезпечення судового процесу).
Рішення суду на бирає законної сили в порядк у, передбаченому статтею 85 Гос подарського процесуального кодексу України, і є обов' яз ковим до виконання на терито рії України.
Суддя С. Швед
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2011 |
Оприлюднено | 16.08.2011 |
Номер документу | 17673307 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Швед С.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні