ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"03" серпня 2011 р. Справа № 5013/1200/11
Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засід анні справу
за позовом: Публічного акці онерного товариства "Кіровог радобленерго" м. Кіровоград в ід імені якого діє Добровели чківський район електричних мереж смт. Добровеличківка
до відповідача: Приватного підприємства "Агроконтакт" м . Кіровоград
про стягнення 7834 грн. 27 коп.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1. до віреність № 4103/07 від 12.05.11р.
від відповідача - не з'явивс я
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позово м про стягнення з відповідач а 7779 грн. 24 коп. двократної різни ці фактично спожитої та дого вірної величини споживання е лектричної енергії та 55 грн. 03 к оп. боргу за реактивну електр оенергію. В судовому засідан ні представник позивача позо вні вимоги підтримав. Відпов ідач до суду не з'явився, про п ричини неявки не повідомив, н іяких клопотань не подавав, х оча належним чином сповіщени й про час і місце розгляду спр ави, що підтверджується пові домленням про вручення пошто вого відправлення. Відзив не надав, позов не заперечив.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за ная вними в ній документами та пр и даній явці сторін.
Вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення предс тавника позивача господарсь кий суд з' ясував наступні ф акти та відповідні їм правов ідносини.
Між сторонами укладений до говір про постачання електри чної енергії № 124 від 26.02.09р. За умо вами договору постачальник ( позивач) продає електричну е нергію споживачу (відповідач у) для забезпечення потреб ел ектропостачання, а споживач оплачує постачальнику варті сть використаної (купленої) е лектричної енергії та здійсн ює інші платежі. Договір підп исаний представниками сторі н і посвідчений печатками пі дприємств.
Додатком до договору є поря док розрахунків. Розрахунков им вважається період з 25 числа місяця до такого ж числа наст упного місяця. При розрахунк ах за фактично спожиту елект роенергію поняття „розрахун ковий період” та „календарни й місяць” вважати прирівняни ми. Додаток підписаний предс тавниками сторін і посвідчен ий печатками підприємств.
Додатком до договору є обся г постачання електричної ене ргії споживачу на 2011 рік, який п ідписаний представниками ст орін і посвідчений печатками підприємств.
За ст. 714 ЦК України за догово ром постачання енергетичним и та іншими ресурсами через п риєднану мережу одна сторона /постачальник/ зобов' язуєт ься надавати другій стороні /споживачеві, абонентові/ ене ргетичні та інші ресурси, пер едбачені договором, а спожив ач /абонент/ зобов' язується оплачувати вартість прийнят их ресурсів та дотримуватись передбаченого договором реж иму її використання, а також з абезпечити безпечну експлуа тацію енергетичного та іншог о обладнання.
До договору постачання ене ргетичними та іншими ресурса ми через приєднану мережу за стосовуються загальні полож ення про купівлю-продаж, поло ження про договір поставки, я кщо інше не встановлено зако ном або не випливає із суті ві дносин сторін.
Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК Ук раїни за договором купівлі-п родажу одна сторона /продаве ць/ передає або зобов' язуєт ься передати майно /товар/ у вл асність другій стороні /поку пцеві/, а покупець приймає або зобов' язується прийняти ма йно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму.
Покупець зобов' язаний оп латити товар після його прий няття або прийняття товароро зпорядчих документів на ньог о, якщо договором або актами ц ивільного законодавства не в становлений інший строк опла ти товару. Покупець зобов' я заний сплатити продавцеві по вну ціну переданого товару.
Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України „Про електроенергет ику”, споживачі у випадку спо живання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачу ють енергопостачальникам дв ократну вартість різниці фак тично спожитої і договірної величини.
В пункті 4.2.2 договору визначе но, що за перевищення договір них величин споживання елект ричної енергії та потужності , визначених згідно з вимогам и розділу 5 цього договору, спо живач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договір ної величин.
На січень 2011 року договірна в еличина споживання для відпо відача встановлена в розмірі 2000 кВт/год, що зафіксовано в до датку до договору. Фактично в ідповідачем спожито 7400 кВт/го д., різниця становить 5400 кВт/год на загальну суму 7779 грн. 24 коп.
25 лютого 2011 року відповідачу виставлений рахунок № 124/1 зі ст роком для оплати до 3 березня 2 011 року.
В лютому 2011 року відповідач ф актично спожив 1904 кВт/год елек троенергії. Відповідно до Ме тодики обчислення плати за п еретікання реактивної елект роенергії між електропереда вальною організацією та її с поживачами, затвердженої нак азом Мінпаливенерго України № 19 від 17.01.02р. відповідачу нарах овано 1523 кВт/год за реактивну е лектроенергію (1904 кВт/год х 0,8 = 1523 кВт/год) на загальну суму 55 грн . 03 коп. Для оплати виставлений рахунок № 124/2 від 25.02.11р., який як і попередній залишився неопла ченим.
У листі від 14.06.11р. відповідач визнає загальний борг перед позивачем в сумі 7834 грн. 27 коп. (7779 грн. 24 коп. + 55 грн. 03 коп. = 7834 грн. 27 ко п.).
Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК Укр аїни судові витрати покладаю ться на відповідача.
Враховуючи викладене та ке руючись ст. ст. 526, 625, 655, 692, 712, 714 ЦК Укра їни, ст. ст. 26, 27 Закону України “П ро електроенергетику” ст. ст . 32 - 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 - 85, 116, 117 ГПК Україн и господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольни ти повністю.
Стягнути з приватного підп риємства "Агроконтакт" м. Кіро воград вул. Шевченка 54 кв. 1 код ЄДРПОУ 23695476 п/р 26004535 у ВАТ "ЕРСТЕ-БА НК" м. Київ МФО 380009 на користь пуб лічного акціонерного товари ства "Кіровоградобленерго" м . Кіровоград пр. Комуністични й 15 від імені якого діє Добров еличківський район електрич них мереж смт. Добровеличків ка вул. Крупської 2-а код 23226362 п/р 2 6002016000865 ПАТ "Перший Інвестиційни й Банк" МФО 300506 - 7779 грн. 24 коп. двокр атної різниці фактично спожи тої та договірної величини с поживання електричної енерг ії, 55 грн. 03 коп. за реактивну еле ктроенергію, 102 грн. сплаченог о державного мита, 236 грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.
Наказ видати.
Рішення може бути оскаржен о до Дніпропетровського апел яційного господарського суд у в порядку визначеному ГПК У країни.
Суддя К.М. Мохонько
повне рішення
складено 08.08.11р.
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2011 |
Оприлюднено | 16.08.2011 |
Номер документу | 17673468 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Мохонько К.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні