Ухвала
від 02.08.2011 по справі 1/260-26/64
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківськ а, 128

УХВАЛА

02.08.11 Справа № 1/260-26/64

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека - 260», м. Дрогобич

До відповідача 1: Викона вчого комітету Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич

До відповідача 2: Дрогоб ицької міської ради, м. Дрогоб ич

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору: Регіональне відді лення ФДМУ по Львівській обл асті, м. Львів

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору: Львівська обласна рада, м. Львів

про спонукання щодо при ватизації комунального майн а

Cуддя Деркач Ю.Б.

при секретарі О. Кошови й

Представники:

від позивача: не з' яви вся

від відповідача1: не з' я вився

від відповідача2: не з' я вився

від третьої особи1: не з' явився

від третьої особи2: ОСОБА _1 - головний спеціаліст (до віреність № 60 від 14.01.2011 року)

Суть спору: Позов заяв лено Товариством з обмеженою відповідальністю «Аптека - 260», м. Дрогобич до Виконавчого комітету Дрогобицької міськ ої ради, м. Дрогобич та до Дрог обицької міської ради, м. Дрог обич за участю третіх осіб Ре гіонального відділення ФДМУ по Львівській області, м. Льві в та Львівської обласної рад и, м. Львів про спонукання щодо приватизації комунального м айна.

Ухвалою господарського с уду Львівської області від 30.0 6.2006 р. зупинено провадження у с праві № 1/260-26/64 (1/1009-27/396) за клопотання м для досягнення примирення між сторонами. Ухвалою суду в ід 07.07.2011 року провадження у спра ві поновлено, розгляд справи призначено в судовому засід анні на 02.08.2011 року.

Позивач, відповідач1 та тре тя особа1 явки повноважних пр едставників в судове засідан ня не забезпечили, вимог ухва ли суду від 07.07.2011 року не викона ли.

Відповідач2 явки повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечив, через канцелярію суду подав заяву від 01.08.2011 року, до якої долучено копію договору купівлі-прод ажу нежитлового приміщення в ід 12.12.2006 року.

Представник третьої особи 2 в судове засідання з' явивс я.

Судом встановлено: Това риством з обмеженою відповід альністю «Аптека - 260», м. Дрогобич заявлено позов д о Виконавчого комітету Дрого бицької міської ради, м. Дрого бич та до Дрогобицької міськ ої ради, м. Дрогобич за участю третіх осіб Регіонального ві дділення ФДМУ по Львівській області, м. Львів та Львівсько ї обласної ради, м. Львів про в изнання таким, що є включеним до переліку об' єктів, що під лягають приватизації шляхом викупу нежитлове приміщення площею 309,7 кв.м., яке знаходитьс я за адресою: 82100, Львівська обл ., м. Дрогобич, пл. Ринок, 31, в межа х площ якого розташоване ТзО В «Аптека-260»; спонукання Дрог обицької міської ради та Вик онавчого комітету Дрогобиць кої міської ради, м. Дрогобич п риватизувати нежитлове прим іщення площею 309,7 кв.м., яке знах одиться за адресою: 82100, Львівсь ка обл., м. Дрогобич, пл. Ринок, 31 ш ляхом його викупу Товариство м з обмеженою відповідальніс тю «Аптека-260», яке є правонаст упником Державного комуналь ного підприємства «Аптека-260» .

Представником відповідача 2 через канцелярію суду подан о заяву від 01.08.2011 року, до якої до лучено копію договору купівл і-продажу нежитлового приміщ ення від 12.12.2006 року. Відповідно до п.1.1. даного договору продав ець (Виконавчий комітет Дрог обицької міської ради) зобов ' язується передати у власні сть покупцю (ТзОВ «Аптека-260») н ежитлове приміщення (А-5), зага льною площею 314,9 кв.м., яке знахо диться за адресою: м. Дрогобич , майдан Ринок, 31, а покупець зоб ов' язується прийняти примі щення, сплатити ціну відпові дно до умов, що зазначені в цьо му договорі, та провести реєс трацію об' єкта продажу у Др огобицькому державному кому нальному міжміському бюро те хнічної інвентаризації та ек спертної оцінки. Це приміщен ня приватизується покупцем ш ляхом викупу.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК Ук раїни господарський суд прип иняє провадження у справі, як що відсутній предмет спору.

Відповідно до вищенаведен ого та враховуючи укладення між сторонами договору купів лі-продажу від 12.12.2006 року, суд пр иходить до висновку, що прова дження у справі слід припини ти.

З огляду на викладене, керую чись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, с уд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі пр ипинити.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГП К України у випадку припинен ня провадження у справі повт орне звернення до господарсь кого суду зі спору між тими ж с торонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускаєт ься.

Суддя Деркач Ю.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення02.08.2011
Оприлюднено15.08.2011
Номер документу17673556
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/260-26/64

Ухвала від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні