ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви про п орушення справи про банкрутс тво без розгляду
"11" серпня 2011 р. № 17/17-2011-1473
Суддя Брагіна Я.В., розг лянувши матеріали заяви за р еєстраційним № 4708/2011
за заявою: Товариства з обме женою відповідальністю „Окс ія” (65023, м. Одеса, вул. Середньофо нтанська, 16 ; код ЄДРПОУ 31182221 ) про визнання його банкрутом у по рядку ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом” (надалі Закон У країни № 2334 - ХІІ).
ВСТАНОВИВ:
09.08.2011 р. голова ліквід аційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю „Оксія” звернувся до господ арського суду із заявою про п орушення провадження у справ і про банкрутство останнього за спрощеною процедурою бан крутства, здійснюючи провадж ення з особливостями, передб аченими ст. 51 Закону України № 2334 - ХІІ оскільки останній не спроможний виконати свої гро шові зобов' язання перед кре диторами.
Проте, заява голови лікв ідаційної комісії Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Оксія” підлягає поверне нню із наступних підстав.
Господарські суди розг лядають справи про банкрутст во у порядку провадження, пер едбаченому цим Кодексом, з ур ахуванням особливостей, вста новлених Законом України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом (ст.4-1 ГПК Україн и).
Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським проц есуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України (п.1 ст.5 Закону України № 2343-ХІІ).
Відповідно до ч.1 ст.9 зазначе ного вище Закону України №2343-Х ІІ, суддя повертає заяву про п орушення провадження у справ і про банкрутство, зокрема, я кщо: у заяві не вказано відомо сті перелічені в ст.7 цього Зак ону, а також із інших підстав, передбачених статтею 63 Госпо дарського процесуального ко дексу України, з урахуванням вимог цього Закону.
Пунктом 3 ст. 63 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни передбачено підстави дл я повернення заяви і доданих до неї документів без розгля ду, якщо у заяві не вказано обс тавин, на яких ґрунтується ви мога, доказів, що підтверджую ть викладені в заяві обстави ни.
Частиною першою ст.51 Зако ну України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” (особливості застосування процедури банкрутства до бор жника, що ліквідується власн иком) встановлено, - "якщо вар тості майна боржника - юридич ної особи, щодо якого прийнят о рішення про ліквідацію, нед остатньо для задоволення вим ог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядк у, передбаченому цим Законом . У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквід аційна комісія) зобов'язані з вернутися в господарський су д із заявою про порушення спр ави про банкрутство такої юр идичної особи.
Як вбачається із заяви пр о порушення справи про банкр утство, заяву підписано голо вою ліквідаційної комісії ТО В "Оксія" Козловським О.І. на пі дставі рішення загальних зб орів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксія" від 26.04.11., викладеного в к опії протоколу №15 від 26.04.11., дода ній до заяви, згідно якого Коз ловський О.І. має 100% голосів у з агальних зборах боржника.
Слід зазначити, що дода на до заяви копія протоколу № 15 від 26.04.11. не посвідчена належн им чином товариством.
Проте, із доданої до зая ви копії витягу із Статуту то вариства з обмеженою відпові дальністю "Оксія" його учасни ками є гр. ОСОБА_1. та гр. О СОБА_2., про що зазначено в ст атуті (підписи учасників), а не Козловський О.І.
Доказів щодо виходу із Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Оксія", зазначени х в статуті учасників та наяв ності належних повноважень у Козловського О.І. щодо прийн яття рішення про ліквідацію товариства до заяви не додан о. А як наслідок не надано нале жних доказів щодо підписання балансу станом на 27.04.11., акту і нвентаризації та оцінки майн а від 27.04.11., рішення ліквідатора від 14.07.11., реєстр вимог кредитор ів від 19.07.11. та інші документи.
Крім того, частина перша с т. 7 Закону України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом" передбачає зміст заяв и про порушення справи про ба нкрутство, відповідно до яко ї заява повинна містити, зокр ема: виклад обставин, які підт верджують неплатоспроможні сть боржника, з зазначенням с уми боргових вимог кредиторі в, а також строку їх виконання , розміру неустойки (штрафу, пе ні), реквізитів розрахунково го документа про списання ко штів з банківського або коре спондентського рахунку борж ника та дату його прийняття б анківською установою боржни ка до виконання.
Але боржник не зазначив у заяві та не надав належних д оказів, які б свідчили про неп латоспроможність, тобто відс утність майна ( наявність чи в ідсутність земельних діляно к та інші), вартістю якого нем ожливо задовольнити кредит орські вимоги.
А неплатоспроможність - н еспроможність суб'єкта підпр иємницької діяльності викон ати після настання встановле ного строку їх сплати грошов і зобов'язання перед кредито рами, в тому числі по заробітн ій платі, а також виконати зоб ов'язання щодо сплати єдиног о внеску на загальнообов'язк ове державне соціальне страх ування, податків і зборів (об ов'язкових платежів), протяго м трьох місяців після настан ня встановленого строку їх с плати (ст.1 Закону № 2343-ХІІ).
Згідно ч.2 ст.7 зазначеного Закону України „Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”, заява боржника повинн а містити крім відомостей, пе редбачених частиною першою ц ієї статті, такі відомості, зо крема: розмір заборгованості по відшкодуванню шкоди, запо діяної життю та здоров' ю, ви платі заробітної плати та ви хідної допомоги працівникам боржника, виплати авторсько ї винагороди; відомості про н аявність у боржника майна, у т ому числі грошових сум і дебі торської заборгованості; най менування банків, що здійсню ють розрахунково-касове і кр едитне обслуговування боржн ика.
Проте, заява голови лікв ідаційної комісії Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Оксія” не відповідає вим огам ч.1 та ч.2 ст.7 Закону Україн и „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”, оскільки не містить зазначених відом остей.
До заяви боржника додаю ться: рішення власника майна (органу, уповноваженого упра вляти майном) боржника про зв ернення боржника до господа рського суду з заявою, крім ви падків, передбачених частино ю п' ятою цієї статті, бухгал терський баланс на останню з вітну дату, підписаний керів ником і бухгалтером підприєм ства - боржника; перелік і по вний опис заставленого майна із зазначенням його місцезн аходження та вартості на мом ент виникнення права застави ; протокол загальних зборів п рацівників боржника, на яком у було обрано представника п рацівників боржника для учас ті в арбітражному процесі пі д час провадження у справі пр о банкрутство, інші документ и, які підтверджують неплато спроможність боржника.
Належні докази, зазначе ні в ч.3 ст.7 Закону №2343-12 до заяви н е додано.
Доданий до заяви баланс товариства станом на 27.04.2011р. не відображає реальних показни ків заборгованості товарист ва, оскільки у ньому зазначен о про наявність кредиторськ ої заборгованості за товари, роботи, послуги у сумі 15000,00 грн . і про відсутність заборгова ності перед бюджетом, тоді як згідно доданої до заяви дові дки ДПІ у Приморському район і м. Одеси № 33515/10/24 від 07.06.2011 р. за тов ариством рахується податков а заборгованість у сумі 434 119,28 грн.
Крім того, не додано до за яви доказів, які б підтверджу вали проведення ліквідаційн ою комісією всіх відповідних дій як передумови для зверне ння із заявою до суду про пор ушення провадження у справі про банкрутство боржника від повідно до ст.ст.105,110,111 ЦК Україн и, зокрема: не складено проміж ного ліквідаційного балансу після закінчення строку для пред'явлення вимог кредитор ами, проведення аналізу вияв лених активів та пасивів тов ариства, з якого вбачається н еможливість задоволення вия влених вимог кредиторів чере з недостатність вартості май на товариства та прийняття у зв'язку з вказаними обставин ами рішення щодо звернення д о суду із заявою про порушенн я провадження у справі про ба нкрутство та інші. А також у з аяві не вказано обставин, на я ких грунтується вимога, дока зів, що підтверджують виклад ені в ній обставинпи, а саме що до неплатоспроможності та у заяві не вказано відомості п ерелічені в ст.7 цього Закону .
Враховуючи вищевикладен е, заява голови ліквідаційно ї комісії Товариства з обмеж еною відповідальністю „Оксі я” у порядку ст.51 Закону Украї ни „Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” підлягає поверненню заявнику без роз гляду на підставі ч.1 ст.9 Закон у України „Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, п.3 ч.1 ст.63 Господарського проц есуального кодексу України.
Відповідно до ч.2 ст.9 Закон у України „Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” повернення заяви не перешкод жає повторному зверненню із заявою до господарського су ду в загальному порядку післ я усунення допущених порушен ь.
Керуючись ч.1 ст. 9 Закону України „Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”, п .3 ст.63 ГПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
1.Заяву голови ліквідацій ної комісії Товариства з обм еженою відповідальністю „Ок сія” про порушення справи пр о банкрутство Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Оксія” (65023, м. Одеса, вул. Середнь офонтанська, 16 ; код ЄДРПОУ 31182221 ) , в порядку ст.51 Закону України „Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” повернути заявнику без розгляду.
2.Видати заявнику довідки п ро повернення коштів з Держа вного бюджету України відпов ідно до п.13 Порядку оплати вит рат з інформаційно-технічног о забезпечення судових проце сів, пов'язаних із розглядом ц ивільних та господарських сп рав, затверджених постановою Кабінету Міністрів України з наступними змінами від 13.04.07. № 627 та п.2 ч.1 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про держа вне мито" від 21.01.1993 року №7-93.
3.Матеріали заяви з додатком надіслати заявнику.
Додаток : заява про порушен ня справи про банкрутство на 3-х арк. з додатком на
28-и арк та довідки про повер нення коштів із бюджету на 2-х аркушах.
Суддя Бра гіна Я.В.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2011 |
Оприлюднено | 15.08.2011 |
Номер документу | 17673707 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Брагіна Я.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні