Постанова

від 18.05.2011 по справі 50/157-б

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2011 № 50/157-б

Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

при секретарі: Кор інній А.О.

за участю представників сторін:

від ліквідатора: ОСОБА_1 (довіреність від 02.07.2010 року б/н );

від кредиторів:

від Публічного акціон ерного товариства „Укрсоцба нк”:

ОСОБ А_2 (довіреність від 28.12.2010 року № 02-04/955)

ОСОБ А_3 (довіреність від 01.12.2010 року № 02-04/864)

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу

Публічного акціонерного т овариства „Укрсоцбанк”

на ухвалу господарс ького суду міста Києва від 01.04.2 011

у справі № 50/157-б (суддя Го ловатюк Л.Д.)

за заявою Акціонерн ого товариства закритого тип у „Медична Книга”

про визнання б анкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарсько го суду міста Києва від 27.02.2010 по рушено провадження у справі № 50/157-б за заявою Акціонерного товариства закритого типу „М едична Книга” про визнання б анкрутом.

Ухвалою попереднього засі дання від 29.07.2010 затверджено реє стр вимог кредиторів Акціоне рного товариства закритого т ипу „Медична Книга”, серед ін ших визнано кредитором остан нього Акціонерно-комерційни й банк соціального розвитку „Укрсоцбанк” з грошовими ви могами у розмірі 27 050 905,75 грн., що з абезпечені заставою майна ба нкрута, зобов' язано розпоря дника майна боржника включит и ці вимоги до реєстру вимог к редиторів.

Постановою господарського суду від 18.02.2011 Акціонерне товар иство закритого типу „Медичн а Книга” визнано банкрутом, в ідкрито ліквідаційну процед уру та призначено ліквідатор ом банкрута - арбітражного к еруючого Лецкана В.Л.

28.02.2011 до господарського суду надійшла заява ліквідатора А кціонерного товариства закр итого типу „Медична Книга” п ро виключення з реєстру вимо г кредиторів у справі грошов их вимог Публічного акціонер ного товариства „Укрсоцбанк ” на суму 27 050 905,75 грн., забезпечен их іпотекою майна банкрута, т а скасування обмеження майна щодо розпорядження нежитлов им приміщенням, загальною пл ощею 477,8 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоноа рмійська, 25, як предмету іпоте ки за договором укладеним ПА Т “Укрсоцбанк” та Акціонерни м товариством закритого типу „Медична Книга” від 09.08.2007 за ре єстровим № 2384.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 01.04.2011

- задоволено клопотан ня ліквідатора - арбітражно го керуючого Лецкана В.Л.,

- виключено з реєстру в имог кредиторів АТЗТ “Медичн а Книга” грошові вимоги ПАТ “ Укрсоцбанк” на суму 27 050 905,75 грн. , що забезпечені іпотекою май на банкрута,

- скасовано заборони, і потеку та арешти на об' єкти рухомого та нерухомого майн а Акціонерного товариства за критого типу “Медична Книга” та знято заборону відчуженн я нежилих приміщень (з №1 по №5 (г рупи приміщень №47) №№1,2,3 (групи п риміщень №47а), з №1 по №11, вітрини (групи приміщень №45) загально ю площею 477,80 кв.м., що розташован і за адресою: м. Київ, вул.. Черво ноармійська, 25 (літера А), зареє стровану в Єдиному реєстрі з аборон відчуження об' єктів нерухомого майна за №5458241 на пі дставі Іпотечного договору, укладеного між Публічним акц іонерним товариством “Укрсо цбанк” та Акціонерним товари ством закритого типу “Медичн а Книга” від 09.08.2007 та посвідчено го приватним нотаріусом Київ ського міського нотаріально го округу ОСОБА_4. за реєст ровим N 2384,

- виключено з Державно го реєстру іпотек запис №5457567 п ро обтяження іпотекою майна АТЗТ “Медична Книга”.

Не погоджуючись з винесено ю ухвалою, Публічне акціонер не товариство „Укрсоцбанк” з вернулося до Київського апел яційного господарського суд у з апеляційною скаргою, в які й просить скасувати вищевказ ану ухвалу та відхилити клоп отання ліквідатора банкрута .

Скарга мотивована порушен ням місцевим господарським с удом норм процесуального пра ва. Заперечуючи правильність дій місцевого господарськог о суду, які на думку скаржника виразилися у зміні власного рішення та скасуванні обтяж ень на майно боржника, які цим судом раніше не накладались , скаржник зазначає, що згідно чинного законодавства, госп одарський суд наділений прав ом переглянути прийняте ним рішення за нововиявленими об ставинами, а також скасовува ти лише ті ухвали, які винесен і ним під час розгляду справи .

В судовому засіданні апеля ційної інстанції представни ки Публічного акціонерного т овариства „Укрсоцбанк” висл овилися за задоволення апел яційної скарги, представник ліквідатора Акціонерного то вариства закритого типу „Мед ична Книга” - за її відхилення .

Обговоривши доводи апеляц ійної скарги, заслухавши поя снення представників учасни ків провадження у даній спра ві, дослідивши матеріали спр ави та перевіривши правильні сть застосування господарсь ким судом при прийнятті оска рженої ухвали норм матеріаль ного і процесуального права, колегія суддів вважає, що апе ляційна скарга не підлягає з адоволенню з наступних підст ав.

Відповідно до частини 2 стат ті 41 Господарського процесуа льного кодексу України, госп одарські суди розглядають сп рави про банкрутство у поряд ку провадження, передбаченом у цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом".

Стаття 1 Закону України „Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання його банкрутом ” від 14.05.1992р. N 2343-XII (із змінами і доп овненнями) визначає кредитор а у справі про банкрутство як фізичну або юридичну особу ч и державний орган, вимоги яки х щодо грошових зобов'язань д о боржника підтверджені у вс тановленому порядку докумен тами, включені до реєстру вим ог кредиторів та визнані суд ом.

Відповідно до статті 33 Зако ну України "Про іпотеку" від 05.06 .2003 № 898-IV (із змінами і допо вненнями) у разі невиконання або неналежного виконання б оржником основного зобов'яза ння іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шлях ом звернення стягнення на пр едмет іпотеки. Право іпотеко держателя на звернення стягн ення на предмет іпотеки тако ж виникає з підстав, встановл ених статтею 12 цього Закону.

У разі порушення проваджен ня у справі про відновлення п латоспроможності іпотекода вця або визнання його банкру том або при ліквідації юриди чної особи - іпотекодавця, і потекодержатель набуває пра во звернення стягнення на пр едмет іпотеки незалежно від настання строку виконання ос новного зобов'язання, якщо іп отекодержатель і правонасту пник іпотекодавця не досягну ть згоди про інше.

Відповідно до ч. 2 п. 6 ст. 14 Зако ну України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” розпорядник майна зобов'я заний окремо внести до реє стру вимоги кредиторів, які з абезпечені заставою майна бо ржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а т акож внести окремо до реєстр у відомості про майно боржн ика, яке є предметом застав и згідно з державним реєстро м застав. Відповідно до пп. "а" п .п. 1 п. 1 ст. 31 названого закону ви моги кредиторів, забезпечені заставою, задовольняються в першу чергу.

Згідно ч. 1 ст. 598 Цивільного ко дексу України зобов'язання п рипиняється частково або у п овному обсязі на підставах, в становлених договором або за коном.

Пунктом 1 ст. 559 Цивільного ко дексу України встановлено, щ о порука припиняється з прип иненням забезпеченого нею зо бов'язання.

Таку ж спрямованість мають положення частини 1 статті 17 З акону України „Про іпотеку”, згідно якої іпотека припиня ється у разі припинення осно вного зобов'язання або закін чення строку дії іпотечного договору.

Згідно ст. 1 Закону України « Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом» погашені ви моги кредиторів - задоволені вимоги кредитора, вимоги, щод о яких досягнуто згоди про пр ипинення, у тому числі заміну зобов'язання або припинення зобов'язання іншим чином, а та кож інші вимоги, які відповід но до цього Закону вважаютьс я погашеними.

Як встановлено місцевим го сподарським судом, підтвердж ується наявними матеріалами справи та не заперечується с каржником, вимоги Публічного акціонерного товариства „Ук рсоцбанк” виникли на підстав і укладеного його правопопер едником з Акціонерного товар иства закритого типу „Медичн а Книга” іпотечного договору від 09.08.2007 з метою забезпечення зобов' язань Товариства з об меженою відповідальністю „Пузата Хата” за дог овором про надання невіднов лювальної мультивалютної кр едитної лінії від 09.08.2007 № 24-12/198.

Між тим, постановою Вищого г осподарського суду України в ід 09.11.2010 скасовано ухвалу госпо дарського суду міста Києва в ід 19.07.2010 та постанову Київськог о апеляційного господарсько го суду від 22.09.2010 у справі № 50/158-б в частині визнання кредиторсь ких вимог Публічного акціоне рного товариства „Укрсоцбан к” на суму 582 946 943,05 г рн. до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пузата Ха та”, які виникли на підставі у кладених сторонами договору про надання невідновлювальн ої мультивалютної кредитної лінії №24-12/198 від 09.08.2007 на суму 562 278 378, 69 грн. та генерального договор у №24-11/79 від 24.04.2008 на суму 20 668 564,36 грн. Постанова мотивован а тим, що кредиторські вимоги Публічного акціонерного тов ариства „Укрсоцбанк” є погаш еними.

Зважаючи на викладені поло ження чинного законодавства та встановлені обставини сп рави, колегія суддів доходит ь висновку про правомірне ви ключення згідно оскарженої у хвали з реєстру вимог кредит орів Акціонерного товариств а закритого типу „Медична Кн ига” забезпечених іпотекою м айна банкрута грошових вимог Публічного акціонерного тов ариства “Укрсоцбанк” на суму 63 680 500,00 грн.

Оскільки кредитором у спра ві про банкрутство є особа, як а має непогашені грошові вим оги до боржника, кредитори, ви моги яких погашені, не можуть брати участь у справі про бан крутство, а їх вимоги підляга ють виключенню з реєстру вим ог кредиторів боржника.

Крім того, місцеви м господарським судом правил ьно скасовано згідно оскарже ної ухвали заборони, іпотеку та арешти на об' єкти рухомо го та нерухомого майна Акціо нерного товариства закритог о типу “Медична Книга”, знято заборону відчуження нежилих приміщень (з №1 по №5 (групи прим іщень №47) №№1,2,3 (групи приміщень №47а), з №1 по №11, вітрини (групи пр иміщень №45) загальною площею 4 77,80 кв.м., що розташовані за адре сою: м. Київ, вул.. Червоноармій ська, 25 (літера А), зареєстрован у в Єдиному реєстрі заборон в ідчуження об' єктів нерухом ого майна за №5458241 на підставі І потечного договору, укладено го між Публічним акціонерним товариством “Укрсоцбанк” та Акціонерним товариством зак ритого типу “Медична Книга” від 09.08.2007 та посвідченого прива тним нотаріусом Київського м іського нотаріального округ у ОСОБА_4. за реєстровим N 2384 та виключено з Державного ре єстру іпотек запис № 5457567 про об тяження іпотекою майна Акціо нерного товариства закритог о типу “Медична Книга”.

Як вбачається, відносно бор жника у справі прийнята пост анова про визнання його банк рутом та провадження у справ і перебуває на стадії ліквід ації.

Положеннями ч. 1 статті 23 Зако ну про банкрутство передбаче но, що з дня прийняття господа рським судом постанови про в изнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної про цедури скасовується арешт, н акладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядженн я майном такого боржника. Нак ладення нових арештів або ін ших обмежень щодо розпорядже ння майном банкрута не допус кається.

Отже, з моменту відкриття що до боржника ліквідаційної пр оцедури всі без винятку обтя ження його активів підлягают ь скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у проц едурі ліквідації задоволенн я вимог кредиторів відбуваєт ься за рахунок коштів, отрима них від здійсненої у встанов леному порядку реалізації ма йна банкрута. Тому майно банк рута повинно бути вільним ві д будь-яких обтяжень.

При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в п орядку ст. 23 Закону про банкру тство є безумовним, стосуєть ся будь-яких органів і посадо вих осіб та не потребує сплат и ніяких коштів.

За таких обставин справи су дом першої інстанції законно та обґрунтовано задоволено клопотання ліквідатора банк рута та скасовано арешти та з аборони, накладені на активи боржника.

Викладені в апеляційній ск арзі доводи правильності вис новків місцевого господарсь кого суду не спростовують.

При таких обставинах, аналі зуючи положення чинного зако нодавства, Київ ський апеляційний господарс ький суд доходить висновку п ро те, що порушення норм матер іального і процесуального пр ава, які могли призвести до ск асування оск арженої ухвали відсутні, а мо тиви з яких подано апеляційн у скаргу не можуть бути підст авою для її скасування, оскіл ьки скаржником не доведено н еправомірність винесення ос карженої ухвали.

Керуючись ст.ст. 99, 101-106 Господа рського процесуального коде ксу України, Київський апеля ційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарськог о суду господарського суду м іста Києва від 01.04.2011 у справі № 50/ 157-б залишити без змін, а апеля ційну скаргу Публічного акці онерного товариства „Укрсоц банк” залишити без задоволе ння.

Справу № 50/157-б повернути до господарського суду міст а Києва.

Постанова набирає законно ї сили з дня її прийняття та мо же бути оскаржена у касаційн ому порядку до Вищого господ арського суду України через суд апеляційної інстанції пр отягом двадцяти днів з дня на брання постановою законної с или

Головуючий суддя Гарник Л.Л.

Судді Верховець А.А.

Пант елієнко В.О.

20.05.11 (відправлено)