Постанова

від 13.07.2011 по справі 43/271-24/3/382-б

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2011 № 43/271-24/3/382-б

Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Пантел ієнка В.О.

суддів: Гарник Л.Л.

Верховця А.А.

при секретарі: Ков аль Н.С.

та представників:

від заявника - не з' явився,

від боржника - не з' явився,

від ДПІ у Голосіївському р-н і м.Києва - ОСОБА_1. - дов. №4/ 9/10-009 від 04.01.11р.,

від Української аграрної б іржі - ОСОБА_2. - дов. №042.07/38 від 11.07.2011р.,

ОСОБА_3. - дов. №042.07/39 від 11.07.2011р.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу Української аграрно ї

біржі

на ухвалу

господарського суду м.Києва

від 18.05.2011р.

у справі №43/2 71-24/382-б (суддя Головатюк Л.Д.)

за заявою Приватного підприємства (дал і - ПП) “Інтеркомпютер”

до Товариства з обмеженою відп овідальністю (далі - ТОВ)

“Ельвіра-2000”

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарськог о суду м.Києва від 18.05.2011р. по спра ві №43/271-24/382-б заяву ПП “Інтерком пютер” про порушення справи про банкрутство ТОВ “Ельві ра-2000” залишені без розгляду н а підставі п. 5 ст. 81 ГПК України .

Не погоджуючись з винесено ю ухвалою, Українська аграрн а біржа подала апеляційну ск аргу, в якій просить ухвалу су ду скасувати і направити спр аву до місцевого суду для роз гляду.

Відзиви на апеляційну скар гу не надходили.

Розглянувши доводи апеляц ійної скарги, перевіривши ма теріали справи, заслухавши п ояснення представників ДПІ у Голосіївському р-ні м.Києва і Української аграрної біржі, дослідивши докази, проаналі зувавши на підставі встановл ених фактичних обставин спра ви правильність застосуванн я судом першої інстанції нор м законодавства, Київський а пеляційний господарський су д вважає, що скарга не підляга є задоволенню з наступних пі дстав.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 14.04.2006 р. поруш ено провадження у справі № 43/271 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельвіра-2000" за особливостями, передбаченими статтею 52 Зако ну України "Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду міста Києва № 43/271 від 20.04.2006р. ТОВ "Ельвіра-2000" визнано банкру том, відкрито ліквідаційну п роцедуру та призначено лікві датором банкрута арбітражно го керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою господарського су ду міста Києва № 43/271 від 04.07.2006 р. за тверджено звіт ліквідатора, затверджено ліквідаційний б аланс, ліквідовано ТОВ "Ельві ра-2000", як юридичну особу в зв' язку з банкрутством, припине но провадження у справі № 43/271.

15.05.2007р. постановою Вищого гос подарського суду України ухв алу господарського суду міст а Києва від 04.07.2006р. у справі № 43/271 б уло скасовано та матеріали с прави № 43/271 направлено до госпо дарського суду м. Києва на нов ий розгляд.

29.05.2007р. справу № 43/271 було переда но на новий розгляд судді О СОБА_5.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 07.06.2006 р. було п рисвоєно справі номер № 43/271-24/382-б та призначено розгляд справ и в судовому засіданні.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 31.03.2008 р. було призн ачено розгляд справи № 43/271-24/382-б в судовому засіданні та зобов ' язано ліквідатора банкрут а ТОВ "Ельвіра-2000" арбітражного керуючого ОСОБА_4. викона ти вимоги ухвали господарськ ого суду м. Києва № 43/271-24/382-б від 16.07. 2007 р., а саме: надати в судове зас ідання обґрунтований звіт лі квідатора.

02.04.2008 р. до господарського суд у м. Києва надійшла заява від Д ПІ у Голосіївському районі м . Києва про визнання кредитор ом банкрута на загальну суму у розмірі 7 352 316,21 грн.

24.04.2008р. до господарського суд у м. Києва надійшла заява від У країнської аграрної біржі пр о грошові вимоги до банкрута на суму у розмірі 5 775 372,27 грн.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 24.04.2008 р. призн ачено розгляд справи № 43/271-24/382-б в судовому засіданні, про що на лежним чином повідомлено сто рін по справі.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 28.05.2008 р. в задо воленні клопотання ДПІ у Гол осіївському районі м. Києва п ро зупинення провадження у с праві № 43/271-24/382-б відмовлено.

16.07.2008 р. в судовому засіданні л іквідатор ТОВ "Ельвіра-2000" нада в суду звіт ліквідатора і лік відаційний баланс для затвер дження та ліквідації банкрут а, як юридичної особи.

В зв' язку з витребуванням у сторін додаткових докумен тів розгляд справи № 43/271-24/382-б бул о відкладено на 14.08.2008р.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 14.08.2008 р. в задо воленні клопотання ДПІ у Гол осіївському районі м. Києва п ро зупинення провадження у с праві № 43/271-24/382-б відмовлено; зупи нено розгляд кредиторських в имог ДПІ у Голосіївському ра йоні міста Києва, а також розг ляд звіту ліквідатора та лік відаційного балансу по справ і № 43/271-24/382-б до вирішення господа рським судом міста Києва спр ави № 25/397 за позовом ДПІ у Голос іївському районі міста Києва до ТОВ "Ельвіра-20000" про стягнен ня 5458,6 тис. грн.; в задоволенні кл опотання ДПІ у Голосіївськом у районі м. Києва про виключен ня Української аграрної бірж і з реєстру кредиторів ТОВ "Ел ьвіра-2000" по справі № 43/271-24/382-б відм овлено.

ДПІ у Голосіївському район і міста Києва звернулась до К иївського апеляційного госп одарського суду з апеляційно ю скаргою на ухвалу господар ського суду міста Києва від 14. 08.2008 р. у справі № 43/271-24/382-б.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 03.12.2008р. повернуто без розгляд у апеляційну скаргу Державно ї податкової інспекції у Гол осіївському районі міста Киє ва на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.08.2008р. у сп раві № 43/271-24/382-б.

Державна податкова інспек ція у Голосіївському районі міста Києва звернулась до Ви щого господарського суду Укр аїни з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційн ого господарського суду від 03.12.2008р. по справі № 43/271-24/382-б.

04.02.2009р. до суду першої інстанц ії звернувся заявник - ПП "Інте ркомп'ютер" з заявою про відмо ву від кредиторських вимог т а арбітражний керуючий ОСО БА_4. з заявою про звільнення від обов' язків ліквідатора ТОВ "Ельвіра-2000".

Постановою Вищого господа рського суду України від 18.02.2009р . касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голо сіївському районі міста Києв а задоволено; ухвалу Київськ ого апеляційного господарсь кого суду від 03.12.2008р. скасовано, апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голо сіївському районі міста Києв а з матеріалами справи № 43/271-24/382-б передано для здійснення апе ляційного розгляду до Київсь кого апеляційного господарс ького суду.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 15.04.2009р. апеляційну скаргу Державної податкової інспек ції у Голосіївському районі міста Києва задоволено частк ово. Ухвалу господарського с уду міста Києва від 14.08.2008 р. у спр аві № 43/271-24/382-б скасовано в частин і зупинення розгляду кредито рських вимог ДПІ у Голосіївс ькому районі міста Києва, а та кож розгляду звіту ліквідато ра та ліквідаційного балансу по даній справі до вирішення господарським судом міста К иєва іншої справи № 25/397 за позо вом ДПІ у Голосіївському рай оні міста Києва до боржника п ро стягнення 5458,6 тис. грн. В інші й частині апеляційної скарги апеляційне провадження було припинено, справу № 43/271-24/382-б пов ернуто до господарського суд у міста Києва.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 20.07.2009р. призн ачено розгляд справи № 43/271-24/382-б в судовому засіданні, про що на лежним чином повідомлено сто рін по справі.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 06.08.2009 р. звіль нено арбітражного керуючого ОСОБА_4. від обов' язків л іквідатора ТОВ "Ельвіра-2000"; зоб ов' язано державний орган з питань банкрутства в строк д о 01.10.2009р. надати суду кандидату ру арбітражного керуючого дл я призначення його ліквідато ром ТОВ "Ельвіра-2000" та відкладе но розгляд справи № 43/271-24/382-б на 01.1 0.2009р.

Вбачається, що 01.10.2009р. розгляд справи № 43/271-24/382-б не відбувся в з в'язку з перебуванням судді ОСОБА_5. на лікарняному.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 06.10.2009р. призн ачено розгляд справи № 43/271-24/382-б в судовому засіданні, про що на лежним чином повідомлено сто рін по справі.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 29.10.2009р. було продо вжено строк ліквідаційної пр оцедури на шість місяців, лік відатором призначено - арбіт ражного керуючого Зуба Б.В., як ого зобов' язано надати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у стро к до 29.04.2010р.

Розпорядженням керівництв а місцевого суду №43/271-24/382-б від 29.06 .2010р. справу №43/271-24/382-б передано су дді Головатюку Л.Д. для подаль шого розгляду у зв' язку із з акінченням суддівських повн оважень судді ОСОБА_5.

Ухвалою господарського су ду м.Києва від 23.11.2010р. суддя Голо ватюк Л.Д. прийняв справу №43/271-24/ 382-б до свого провадження та пр изначив її до розгляду.

З матеріалів справи вбачає ться, що у судові засідання: 17.12 .2010р., 14.01.2011р., 04.02.2011р., 04.03.2011р., 27.04.2011р., 18.05.2011р. представники заявника, борж ника та ліквідатор не з' явл ялися, всіх витребуваних док азів суду не надали, причин не явки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду спр ави були повідомлені належни м чином.

Особи, які беруть участь у р озгляді справи, вважаються п овідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвал у про порушення провадження у справі надіслано за поштов ою адресою, зазначеною в позо вній заяві (див. Роз'яснення Пр езидії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про д еякі питання практики застос ування Господарського проце суального кодексу України").

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд залишає позов без розгляд у, якщо позивач без поважних п ричин не подав витребувані г осподарським судом матеріал и, необхідні для вирішення сп ору, або представник позивач а не з' явився на виклик у зас ідання господарського суду і його нез' явлення перешкодж ає вирішенню спору.

Як вказано в роз' ясненні В ищого арбітражного суду Укра їни від 23.08.1994 року № 02-5/612 “Про деяк і питання практики застосува ння статей 80 та 81 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни”, при вирішенні питанн я щодо залишення позову без р озгляду (стаття 81 ГПК) господа рським судам слід мати на ува зі, що застосування пункту 5 ці єї статті можливо лише за ная вності таких умов:

- додаткові документи вважа ються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відпо відному процесуальному доку менті;

- витребувані документи чи я вка представника позивача ді йсно необхідні для вирішення спору;

- позивач не подав витребува ні документи чи не направив с вого представника в засіданн я господарського суду без по важних причин. Отже, перш ніж з алишити позов без розгляду г осподарський суд зобов'язани й з'ясувати причини невикона ння його вимог позивачем і об 'єктивно оцінити їх поважніс ть.

Водночас частиною 1 статті 3 3 Господарського процесуальн ого кодексу України передбач ено обов'язок доказування ко жною стороною тих обставин, н а які вона посилається як на п ідставу своїх вимог і запере чень, а статті 38 і 65 названого К одексу уповноважують господ арський суд в разі недостатн ості доказів витребувати їх, у тому числі в порядку підгот овки справи до розгляду.

Згідно з частиною 3 статті 22 Г осподарського процесуально го кодексу України сторони з обов'язані добросовісно кори стуватися належними їм проце суальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охор онюваних інтересів другої ст орони, вживати заходів до все бічного, повного та об'єктивн ого дослідження всіх обстави н справи.

Тому суд першої інстанції з аконно і обгрунтовно залишив без розгляду заяву ПП “Інтер компютер” про порушення спр ави про банкрутство ТОВ “Ел ьвіра-2000”.

За таких обставин, Київськи й апеляційний господарський суд не вбачає підстав для зад оволення апеляційної скарги , зміни чи скасування ухвали с уду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.99, 101, 103, 105, 106 ГПК У країни, Закону України “Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом”, Київський апел яційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Укра їнської аграрної біржі залиш ити без задоволення, а ухвалу господарського суду м.Києва від 18.05.2011р. по справі №43/271-24/382-б - б ез змін.

Справу №43/271-24/382-б повернути до господарського суду м.Києва.

Постанова може бути оскарж ена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти дн ів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Пантелієнко В.О.

Судді Гарник Л.Л.

Верх овець А.А.

15.07.11 (відправлено)