КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М . МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛПСТІ
Справа № 3-927/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 вересня 2009 року м. Макіївка
Суддя Кіровського районно го суду міста Макіївки Донец ької області Ситенко А.І., розглянувши матеріали справ и, яка надійшла від відділу ДА І з обслуговування адміністр ативної території м. Макіївк и та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС Укр аїни в Донецькій області, про притягнення до адміністрати вної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресо ю: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушенн я, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодек су України про адміністратив ні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
5 липня 2009 року приблизно о 22 г одині 00 хвилин ОСОБА_2, у ст ані алкогольного сп' яніння керував транспортним засобо м марки «VIPER DELTA» з об' ємом двиг уна 49, 9 см, без реєстраційного н омеру, і рухаючись вулицею Ту полева (проти будинку № 18) у м. М акіївка, був зупинений праці вниками Державтоінспекції. У зв' язку із підозрою на керу вання транспортним засобом в стані алкогольного сп' янін ня, ОСОБА_2 було запропоно вано пройти огляд із застосу ванням трубки "Контроль трез вости", результат якого був по зитивним.
Права особи, яка притягаєть ся до адміністративної відпо відальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення с татті 63 Конституції України п равопорушнику роз' яснені, з аяв та клопотань від нього не надійшло.
При розгляді адміністрати вної справи ОСОБА_2 свою п ровину у скоєні адміністрати вного проступку визнав, пояс нивши, що 5 липня 2009 року о 20 годи ні він вживав пиво та о 22 годин і був зупинений працівниками Державтоінспекції.
Винність ОСОБА_2 в поруш енні правил безпеки дорожньо го руху підтверджена даними протоколу про адміністратив не правопорушення, складеног о уповноваженою посадовою ос обою у встановленому порядку . Наявність у водія ознак сп' яніння підтверджена позитив ним результатом огляду ОСО БА_2 за допомогою спеціаліз ованої трубки "Контроль трез вости" та особистими пояснен нями правопорушника зазначе ними в протоколі про адмініс тративне правопорушення.
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупно сті, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 а дміністративного правопору шення, передбаченого ч. 1 ст. 130 К пАП України, та доведеність й ого вини.
При обранні міри адміністр ативного стягнення враховую ться обставини та характер п равопорушення, яке Правилами дорожнього руху визнається грубим, ступінь провини прав опорушника і дані про його ос обу.
На підставі вищенаведеног о, керуючись статями 130 ч. 1, 280, 283-284, 2 87 Кодексу України про адмініс тративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у в чиненні правопорушення, пере дбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП Україн и, та накласти на нього адміні стративне стягнення у вигляд і 50 годин громадських робіт.
Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду Дон ецької області через Кіровсь кий районний суд м. Макіївки п ротягом десяти днів з дня її в инесення.
Суд | Кіровський районний суд м.Макіївки |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2009 |
Оприлюднено | 01.09.2011 |
Номер документу | 17680802 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Макіївки
Ситенко А. І.
Адмінправопорушення
Косівський районний суд Івано-Франківської області
Сабадах Б.В.
Адмінправопорушення
Болградський районний суд Одеської області
Тимошенко І. В.
Адмінправопорушення
Горностаївський районний суд Херсонської області
Шиповалова Тетяна Дмитрівна
Адмінправопорушення
Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим
Петрова Юлія Вікторівна
Адмінправопорушення
Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим
Петрова Юлія Вікторівна
Адмінправопорушення
Ананьївський районний суд Одеської області
Скуртов Михайло Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні