Постанова

від 05.10.2010 по справі 2а-10525/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ц Справа № 2а-10525/0 9/0470

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 жовтня 2010 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі головуючого судді

Чабаненко С.В. розгляну вши у письмовому провадженні в залі суду в м. Дніпропетровс ьку адміністративну справу з а позовом Державної податков ої адміністрація у Дніпропет ровській області до Приватно го підприємства Ода Плюс (код ЄДРПОУ 34683536), третя особа - державна податкова інспекці я у м. Дніпродзержинську, про п рипинення юридичної особи, в изнання недійсним запису про проведення державної реєстр ації та визнання недійсним с відоцтва платника податку на додану вартість-

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова адмі ністрація у Дніпропетровськ ій області звернулася з позо вом до суду, в якому просить пр ипинити юридичну особу, визн анати недійсним запис про пр оведення державної реєстрац ії та визнати недійсним свід оцтва платника податку на до дану вартість Приватного під приємства Ода Плюс(код ЄД РПОУ 34683536).

В обґрунтування позову ДПА зазначила, що ПП Ода Плюспе ребуває на обліку в ДПІ у м. Д ніпродзержинську як платни к податків та інших обов'язко вий платежів, проте документ и податкової звітності не по давало з моменту реєстрації, заборгованості по платежам до бюджету не має.

Представник позивача над ав до суду клопотання у якому зазначив про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач до суду не з'явив ся. Судом було направлено на а дресу відповідача копію ухва ли про відкриття провадження у справі, судову повістку, а т акож копію позовної заяви та доданих до неї документів, пр оте конверт повернувся до су ду з відміткою поштового від ділення, яка свідчить, що відп овідач не знаходиться за вка заною адресою. Згідно з витяг ом з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців, яка нада на позивачем в якості доказу по справі, юридична адреса ві дповідача не змінена. З ураху ванням викладеного суд доход ить висновку про належне пов ідомлення відповідача про да ту судового розгляду справи.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС Ук раїни якщо немає перешкод дл я розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією с таттею, але прибули не всі осо би, які беруть участь у справі , хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового розгляду, суд має п раво розглянути справу у пис ьмовому провадженні у разі в ідсутності потреби заслухат и свідка чи експерта.

Дослідивши письмові дока зи, наявні у матеріалах справ и, суд приходить до наступних висновків.

ПП Ода Плюсзареєстровано рішенням виконкому Дніпро дзержинської міської ради Дн іпропетровської області від 27.11.2006 року та перебуває на облі ку в ДПІ у Дніпропетровській області як платник податків та інших обов'язкових платеж ів.

За даними ДПА у Дніпропетро вській області податкова зві тність відповідачем не подав алася з моменту реєстрації.

Станом на 03.02.2009 року ПП Ода П люсне має заборгованості п еред бюджетом зі сплати пода тків, зборів (обов'язкових п латежів).

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України Про систему оподатку ванняплатники податків і збо рів (обов'язкових платежів) зо бов'язані подавати до держав них податкових органів та ін ших державних органів відпов ідно до законів декларації, б ухгалтерську звітність та ін ші документи і відомості, пов 'язані з обчисленням і сплато ю податків і зборів (обов'язко вих платежів).

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців встановлен о, що підставами для постанов лення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Інструкцією про порядок об ліку платників податків, зат вердженою наказом Державної податкової адміністрації Ук раїни від 19.02.1998 №80, зареєстрован ого в Міністерстві юстиції У країни 14.12.1998 за №791/3231, передбачено , якщо платник податків не ма є заборгованості перед бюдже том та у разі неподання протя гом одного року в органи держ авної податкової служби пода ткових декларацій, документі в бухгалтерської звітності, керівник органу державної по даткової служби приймає ріше ння у вигляді розпорядження відносно суб'єкта господарюв ання - про звернення до суду аб о господарського суду із зая вою (позовною заявою) про прип инення юридичної особи.

На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача щ одо припинення юридичної осо би ПП Ода Плюобґрунтован ими та такими, що підлягають з адоволенню.

Однак, суд зазначає, що згід но ст.4 Закону України Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців, державна реєстрація ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців - це засвідч ення факту створення або при пинення юридичної особи шлях ом внесення відповідних запи сів до Єдиного державного ре єстру. Відповідно до ч. 2 ст. 17 ць ого Закону, яка передбачає пе релік відомостей, що вносять ся до Єдиного державного реє стру щодо юридичних осіб, сер ед яких, крім інших, зазначено : дата прийняття, дата набранн я законної сили та номер судо вого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'яза не з банкрутством, щодо поруш ення (припинення) провадженн я у справі про банкрутство, що до визнання її банкрутом, щод о скасування державної реєст рації припинення юридичної о соби. Жодних посилань на наяв ність в Єдиному державному р еєстрі інформації про скасув ання державної реєстрації юр идичної особи, Закон не місти ть.

На підтвердження такого в исновку свідчить також полож ення ч.2 ст. 33 Закону України Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців, згідно якої, юриди чна особа є такою, що припинил ася, з дати внесення до Єдиног о державного реєстру запису про державну реєстрацію прип инення юридичної особи.

Таким чином, діючим закон одавством не передбачено пра во органів державної податко вої служби на звернення до су ду з вимогами про визнання не дійсним запису про державну реєстрацію, визнання недійсн ими установчих документів з моменту їх реєстрації.

Крім того, відповідно до ч.2 с т.19 Конституції України орган и державної влади та органи м ісцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані д іяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що пе редбачені Конституцією та за конами України.

Відповідний обов'язок закр іплює і ч. 1 ст. 13 Закону України "Про державну податкову служ бу в Україні" відповідно до як ої посадові особи органів де ржавної податкової служби зо бов'язані дотримуваним Конст итуції і законів України, інш их нормативних актів, прав та охоронюваних законом інтере сів громадян, підприємств, ус танов, організацій, забезпеч увати виконання покладених н а органи державної податково ї служби функцій та повною мі рою використовувати надані ї м права.

Таким чином вимоги позивач а щодо визнання недійсним за пису про проведення державно ї реєстрації та визнання нед ійсним свідоцтва платника по датку на додану вартість не п ідлягають задоволенню.

З урахуванням сукупності в икладених обставин, враховую чи вимоги чинного законодавс тва суд доходить висновку пр о те, що адміністративний поз ов підлягає частковому задов оленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України Про систему оподаткування, с т. ст. 1, 19, 38 Закону України Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підпри ємців, ст. ст. 2, 10, 11, 12, 86, 94, 160-162, 167 КАС Укр аїни, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Державної податкової адмін істрація у Дніпропетровські й області до Приватного підп риємства Ода Плюс(код ЄДР ПОУ 34683536), третя особа - державн а податкова інспекція у м. Дні продзержинську, про припинен ня юридичної особи, визнання недійсним запису про провед ення державної реєстрації та визнання недійсним свідоцтв а платника податку на додану вартість задовольнити частк ово.

Припинити юридичну особу Приватне підприємство Ода Плюс(код ЄДРПОУ 34683536).

У задоволенні решти позо вних вимог відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Зако ну України Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців від 15.0 5.2003 № 755-IV направити дану постано ву державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про припинення юридичної осо би.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровсь кого апеляційного адміністр ативного суду через Дніпропе тровський окружний адмініст ративний суд в порядку та в ст роки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного с удочинства України.

Суддя С.В. Чабаненко