Постанова

від 05.10.2010 по справі 2а-10527/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ц Справа № 2а-10527/0 9/0470

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 жовтня 2010 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі головуючого судді

Чабаненко С.В. розгляну вши у письмовому провадженні в залі суду в м. Дніпропетровс ьку адміністративну справу з а позовом Державної податков ої адміністрація у Дніпропет ровській області до Приватно го підприємства Секрет - СД(ко д ЄДРПОУ 35577123), третя особа - дер жавна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську, про при пинення юридичної особи, виз нання недійсним запису про п роведення державної реєстра ції та визнання недійсним св ідоцтва платника податку на додану вартість-

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова адмі ністрація у Дніпропетровськ ій області звернулася з позо вом до суду, в якому просить пр ипинити юридичну особу, визн анати недійсним запис про пр оведення державної реєстрац ії та визнати недійсним свід оцтва платника податку на до дану вартість Приватного під приємства Секрет - СД(код ЄДРП ОУ 35577123).

В обґрунтування позову ДПА зазначила, що ПП Секрет - СДпе ребуває на обліку в ДПІ у м. Дн іпродзержинську як платник податків та інших обов'язков ий платежів, проте документи податкової звітності не под авало з моменту реєстрації, з аборгованості по платежам до бюджету не має.

Представник позивача над ав до суду клопотання у якому зазначив про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач до суду не з'явив ся. Судом було направлено на а дресу відповідача копію ухва ли про відкриття провадження у справі, судову повістку, а т акож копію позовної заяви та доданих до неї документів, пр оте конверт повернувся до су ду. Згідно з витягом з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців, яка надана позиваче м в якості доказу по справі, юр идична адреса відповідача не змінена. З урахуванням викла деного суд доходить висновку про належне повідомлення ві дповідача про дату судового розгляду справи.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС Ук раїни якщо немає перешкод дл я розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією с таттею, але прибули не всі осо би, які беруть участь у справі , хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового розгляду, суд має п раво розглянути справу у пис ьмовому провадженні у разі в ідсутності потреби заслухат и свідка чи експерта.

Дослідивши письмові дока зи, наявні у матеріалах справ и, суд приходить до наступних висновків.

ПП Секрет - СДзареєстровано рішенням виконкому Дніпродз ержинської міської ради Дніп ропетровської області від 25.12 .2007 року та перебуває на обліку в ДПІ у Дніпропетровській об ласті як платник податків та інших обов'язкових платежів .

За даними ДПА у Дніпропетро вській області податкова зві тність відповідачем не подав алася з моменту реєстрації.

ПП Секрет - СДне має заборго ваності перед бюджетом зі сп лати податків, зборів (обов' язкових платежів).

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України Про систему оподатку ванняплатники податків і збо рів (обов'язкових платежів) зо бов'язані подавати до держав них податкових органів та ін ших державних органів відпов ідно до законів декларації, б ухгалтерську звітність та ін ші документи і відомості, пов 'язані з обчисленням і сплато ю податків і зборів (обов'язко вих платежів).

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців встановлен о, що підставами для постанов лення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи, зокрема є н еподання протягом року орган ам державної податкової служ би податкових декларацій, до кументів фінансової звітнос ті відповідно до закону.

Інструкцією про порядок об ліку платників податків, зат вердженою наказом Державної податкової адміністрації Ук раїни від 19.02.1998 №80, зареєстрован ого в Міністерстві юстиції У країни 14.12.1998 за №791/3231, передбачено , якщо платник податків не ма є заборгованості перед бюдже том та у разі неподання протя гом одного року в органи держ авної податкової служби пода ткових декларацій, документі в бухгалтерської звітності, керівник органу державної по даткової служби приймає ріше ння у вигляді розпорядження відносно суб'єкта господарюв ання - про звернення до суду аб о господарського суду із зая вою (позовною заявою) про прип инення юридичної особи.

На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача щ одо припинення юридичної осо би ПП Секрет - СДобґрунтовани ми та такими, що підлягають за доволенню.

Однак, суд зазначає, що згід но ст.4 Закону України Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців, державна реєстрація ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців - це засвідч ення факту створення або при пинення юридичної особи шлях ом внесення відповідних запи сів до Єдиного державного ре єстру. Відповідно до ч. 2 ст. 17 ць ого Закону, яка передбачає пе релік відомостей, що вносять ся до Єдиного державного реє стру щодо юридичних осіб, сер ед яких, крім інших, зазначено : дата прийняття, дата набранн я законної сили та номер судо вого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'яза не з банкрутством, щодо поруш ення (припинення) провадженн я у справі про банкрутство, що до визнання її банкрутом, щод о скасування державної реєст рації припинення юридичної о соби. Жодних посилань на наяв ність в Єдиному державному р еєстрі інформації про скасув ання державної реєстрації юр идичної особи, Закон не місти ть.

На підтвердження такого в исновку свідчить також полож ення ч.2 ст. 33 Закону України Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців, згідно якої, юриди чна особа є такою, що припинил ася, з дати внесення до Єдиног о державного реєстру запису про державну реєстрацію прип инення юридичної особи.

Таким чином, діючим закон одавством не передбачено пра во органів державної податко вої служби на звернення до су ду з вимогами про визнання не дійсним запису про державну реєстрацію, визнання недійсн ими установчих документів з моменту їх реєстрації.

Крім того, відповідно до ч.2 с т. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядув ання, їх посадові особи зобов 'язані діяти лише на підставі , в межах повноважень та у спос іб, що передбачені Конституц ією та законами України.

Відповідний обов'язок закр іплює і ч. 1 ст. 13 Закону Укра їни "Про державну податкову с лужбу в Україні" відпові дно до якої посадові особи ор ганів державної податкової с лужби зобов'язані дотримуван им Конституції і законів Укр аїни, інших нормативних акті в, прав та охоронюваних закон ом інтересів громадян, підпр иємств, установ, організацій , забезпечувати виконання по кладених на органи державної податкової служби функцій т а повною мірою використовува ти надані їм права.

Таким чином вимоги позивач а щодо визнання недійсним за пису про проведення державно ї реєстрації та визнання нед ійсним свідоцтва платника по датку на додану вартість не п ідлягають задоволенню.

З урахуванням сукупності в икладених обставин, враховую чи вимоги чинного законодавс тва суд доходить висновку пр о те, що адміністративний поз ов підлягає частковому задов оленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України Про систему оподаткування, с т. ст. 1, 19, 38 Закону України Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підпри ємців, ст. ст. 2, 10, 11, 12, 86, 94, 160-162, 167 КАС Укр аїни, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов Державної податкової адмін істрація у Дніпропетровські й області до Приватного підп риємства Секрет - СД(код ЄДРПО У 35577123), третя особа - державна п одаткова інспекція у м. Дніпр одзержинську, про припинення юридичної особи, визнання не дійсним запису про проведенн я державної реєстрації та ви знання недійсним свідоцтва п латника податку на додану ва ртість задовольнити частков о.

Припинити юридичну особу Приватне підприємство Секре т - СД(код ЄДРПОУ 35577123).

У задоволенні решти позо вних вимог відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Зако ну України Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців від 15.0 5.2003 № 755-IV направити дану постано ву державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про припинення юридичної осо би.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровсь кого апеляційного адміністр ативного суду через Дніпропе тровський окружний адмініст ративний суд в порядку та в ст роки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного с удочинства України.

Суддя С.В. Чабаненко