Постанова

від 04.08.2011 по справі 3-967/11

БАГЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 3-967/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2011 року голова Б аглійського районного суду м . Дніпродзержинська Дніпропе тровської області В.Г. Тюлю нова, розглянувши матеріа ли, що надійшли з Державної податкової інспекції в м. Д ніпродзержинську, про прит ягнення до адміністративно ї відповідальності ОСОБА_ 2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор а концерну «Укрсп ецекологія», юридична адреса : АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163 -2 Кодексу України про адмініс тративні правопорушення.

В С Т А Н О В И Л А :

11.07.2011 року в ході камера льної перевірки концерну «Ук рспецеколоія», код ЄДРПОУ 33247594 , юридична адреса: АДРЕСА_1 директором якого являється ОСОБА_2, даних, з адекларованих у податковій з вітності з податку на додану вартість, встановлений факт несвоєчасного подання платі жного доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобов' язання п о податку на додану вартість на суму 183,34 грн. по строку сплат и за березень 2011 року - 30.04.2011 року, фактично сплачено 12.05.2011 року, що спричинило виникнення в осо бовому рахунку штрафної санк ції у сумі 18,33 грн., чим порушено :

- п.57.1 ст.57 Податкового код ексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ , що підтверджується актом пе ревірки № 3163/357/15-230/33247594 від 11.07.2011р., про токолом про адміністративне правопорушення №143/15-2 від 15.07.2011ро ку з якими він ознайомлений п ід розпис.

Із протоколу про адм іністративне правопорушенн я, а також акту перевірки, видн о, що з боку директора концерн у «Укрспецекологія»мав місц е факт порушення п.57.1 ст. 57 Пода ткового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, внаслідок чого н есвоєчасно - 12.05.2011 року - пода но платіжне доручення до уст анови банку на сплату узгодж еного податкового зобов' яз ання по податку на додану вар тість на суму 183,34 грн., що свідчи ть про наявність у його діях с кладу правопорушення, передб аченого ч.1ст.163-2 Кодексу Україн и про адміністративні правоп орушення, тобто неподання аб о несвоєчасне подання платіж них доручень на перерахуванн я належних до сплати податкі в та зборів (обов' язкових пл атежів).

ОСОБА_2 в судове засі дання не з' явився. Про час і м ісце розгляду справи був пов ідомлений належним чином.

З урахуванням того, що п равопорушенням не заподіяно істотної шкоди, суддя вважа є за можливе звільнити ОСО БА_2 від адміністративної відповідальності з застосув анням ст. 22 КУпАП у зв'язку з ма лозначністю вчиненого право порушення і обмежитись усним зауваженням,

керуючись ст. 22, ч.1 ст. 163- 2, ст.284 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення.

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, п ередбаченого ч. 1 ст. 163-2 з застос уванням ст. 22 КУпАП і звільнит и від адміністративної відпо відальності у зв'язку з малоз начністю скоєного правопору шення з винесенням усного за уваження.

Постанову може бути оскарж ено до апеляційного суду Дні пропетровської області чере з Баглійський районний суд м . Дніпродзержинська протяго м 10 днів з дня винесення поста нови.

Головуючий у справі В. Г. Тюлю нова