Рішення
від 10.10.2006 по справі 20-4/247
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

20-4/247

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"10" жовтня 2006 р. справа № 20-4/247

За позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя (99011, м.Севастополь, вул. Кулакова, 37) до Приватного підприємства “Полесье-Крим” (99040, м.Севастополь, пр. Ген. Острякова, б. 153-А, кв. 48) про стягнення 1190,00 грн.,

Суддя  Остапова К.А.

представники сторін:

позивач –Мацигайло О.В., довіреність № 10-004/223 від 21.08.2006;

відповідач –Демидович А.В., директор, паспорт АР № 018451 від 04.10.1996;

с у т ь   с п о р у:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя звернулась до господарського суду міста Севастополя з позовом до Приватного підприємства “Полесье-Крим”  про стягнення 1190,00 грн.

У судовому засіданні, яке було призначено на 10.10.2006, відповідач надав письмове клопотання, в якому позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить надати йому розстрочку виконання рішення строком на два місяця.

Представник позивача проти задоволення клопотання про надання розстрочки виконання рішення строком на два місяця не заперечує.

Згідно зі ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні представникам сторін  роз'яснені їх процесуальні права та обов'язки.

За клопотанням представників позивача і відповідача, відповідно до ст. 10 Конституції України, ст. 10 Закону України „Про судоустрій України”, пояснення по справі надавалися ними російською мовою.

Заслухавши представників позивача, дослідивши надані позивачем докази,  суд -

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство “Полесье-Крим” відповідно до законодавства України є платником податків і зборів (обов'язкових платежів), перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Ленінському районі міста Севастополя, і зобов'язаний сплачувати до бюджету відповідні платежі.

Статтею 4 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 № 2181 (далі Закон України) встановлений порядок подання податкової декларації та визначення суми податкових зобов'язань.

Згідно з п.п. 4.1.1 і п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період.

Відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

18.11.2005 посадовими особами Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Севастополя проведена перевірка Приватного підприємства “Полесье-Крим” з питань своєчасності надання податкової декларації по податку на прибуток за період 2004-2005 роки, за наслідками якої був складений акт № 21582/10/15-00/421 від 18.11.2005.

В ході перевірки встановлено порушення відповідачем вимог п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України, що виразилось у несвоєчасному наданні податкової декларації по податку на прибуток за період 2004-2005 роки, а саме: вказані декларації підприємством не надані.

Згідно з п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період.

Згідно з п. 5.1 ст. 5 Закону України податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України  №2181-Ш, платник податків, що не надає податкову декларацію в терміни, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян за кожне таке не надання або затримку.

На підставі вищевказаного акту перевірки, відповідно до п.п. 17.1.1  п.17.1 ст. 17 Закону України №2181-Ш, відносно відповідача було винесено податкове повідомлення-рішення №0003571510\0 від 22.11.2005 про застосування штрафних санкцій у розмірі 1190,00 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення було вручено директору Приватного підприємства “Полесье-Крим” 22.11.2005, про що свідчить підпис директора на корінці вказаного рішення.

 В апеляційному порядку податкове повідомлення-рішення №0003571510\0 від 22.11.2005 про застосування штрафних санкцій у розмірі 1190,00 грн. відповідачем не оскаржувалось.

Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м.Севастополя прийнята перша податкова вимога № 1/843 від 07.12.2005 та друга №2/111 від 28.02.2006 до відповідача, які були надіслані на Приватного підприємства “Полесье-Крим” (99040, м.Севастополь, пр. Ген. Острякова, б. 153-А, кв. 48) рекомендованою кореспонденцією із повідомленням, але були повернуті поштовим відділенням зв'язку з відміткою “за мінуванням строку зберігання та неявкою адресата”.

Вказані податкові вимоги були поміщені на “Дошку податкових повідомлень” 19.01.2006, 28.02.2006 відповідно, що підтверджується актами про неможливість вручення податкових вимог №1/843 від 07.12.2005 і №2/111 від 28.02.2006.

Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України  №2181-Ш у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення. Тому зазначені податкові вимоги вважаються врученими.

Таким чином сума заборгованості складає 1190,00 грн.

В добровільному порядку відповідач заборгованість перед бюджетом не погасив.

Заходи Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя по стягненню податкового боргу з відповідача, передбачені Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, до погашення заборгованості не привели.

Відповідно до  п. 11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку,  встановлених  законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів  суми недоїмки,  пені  у  випадках,  порядку  та розмірах,  встановлених законами  України.

Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах,  міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход  держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення  заборгованості перед бюджетом і державними цільовими  фондами  за  рахунок  їх майна.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами»активи платників податків можуть бути примусово стягнутий в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.          

 У судовому засіданні, яке було призначено на 10.10.2006, відповідач надав письмове клопотання, в якому позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить надати йому розстрочку виконання рішення строком на два місяця, у зв'язку з важким фінансовим станом підприємства.

Представник позивача проти задоволення клопотання про надання розстрочки виконання рішення строком на два місяця не заперечує.

Суд вважає клопотання відповідача про надання розстрочки виконання рішення суду таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України надання відстрочки можливо у виключних випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду повинно бути передано стягувачу, стихійне лихо, та інші надзвичайні події.

Відповідно до пункту 2 Роз'яснень Президії Вищого арбітражного суду України “Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України”  від 12.09.96 № 02-5/333 (з подальшими змінами та доповненнями) підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Приватного підприємства “Полесье-Крим” про надання розстрочки виконання рішення суду та розстрочити виконання рішення суду на два місяця рівними долями.

На підставі вищевикладеного, позовні вимоги про стягнення з відповідача суми штрафних санкцій у розмірі 1190,00 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає  на відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

На підставі висловленого, керуючись ст. 22, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -    

Вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Приватного підприємства “Полесье-Крим” (99040, м.Севастополь, пр. Ген. Острякова, б. 153-А, кв. 48; код ЄДРПОУ 30257678, р/р 2600902670251 в СФ ЗАТ “Приватбанк” м. Севастополь, МФО 324935) суму заборгованості у розмірі 1190,00 грн. на  р/р31113009600007, код платежу 11021000, одержувач УДК в м. Севастополі, МФО 824509, код ЄДРПОУ 2319148.

Розстрочити виконання рішення строком два місяця.

Оплату проводити в строки:

15.11.2006 –595,00  грн.;

15.12.2006 – 595,00  грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3.          Стягнути з Приватного підприємства “Полесье-Крим” (99040, м.Севастополь, пр. Ген. Острякова, б. 153-А, кв. 48; код ЄДРПОУ 30257678, р/р 2600902670251 в СФ ЗАТ “Приватбанк” м. Севастополь, МФО 324935) в доход Державного бюджету України державне мито в сумі 102,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.  Стягнути з Приватного підприємства “Полесье-Крим” (99040, м.Севастополь, пр. Ген. Острякова, б. 153-А, кв. 48; код ЄДРПОУ 30257678, р/р 2600902670251 в СФ ЗАТ “Приватбанк” м. Севастополь, МФО 324935) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (юридична адреса: м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/с26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний»м. Львов, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5.          Примирники рішення направити сторонам.

Суддя                                                                                                  К.А. Остапова

Рішення оформлено

згідно з вимогами

ст. 84 ГПК України

та підписано

16.10.2006

розсилка:

1.          позивачу – ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя (99011, м.Севастополь, вул. Кулакова, 37);

      2.          відповідачу -  ПП “Полесье-Крим” (99040, м.Севастополь, пр. Ген. Острякова, б. 153-А, кв. 48);

      3.          справа

6.          наряд

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення10.10.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу176838
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20-4/247

Рішення від 10.10.2006

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Остапова К.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні