Ухвала

від 29.07.2011 по справі 2-5/2482.3-2010(2-1/10825.2-2008(2-8/4670.1-2006)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"29" липня 2011 р. Справа № 2-5/2482.3-2010

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Дроботової Т. Б. - головуючо го

Гоголь Т.Г.

Костенко Т.Ф.

розглянувши матеріали ка саційної скарги Кримського республікансь кого підприємства "Бюро реєс трації та технічної інвентар изації міста Євпаторія"

на постанову від 20.07.2009 р. Севастополь ського апеляційного господа рського суду

у справі № 2-5/2482.3-2010 господарського суду АР Крим

за позовом Євпаторійської міської ор ганізації товариства сприян ня обороні України

до - Євпаторійської міської р ади

- Кримського республікансь кого підприємства "Бюро реєс трації та технічної інвентар изації міста Євпаторія"

- Виконавчого комітету Євпа торійської міської ради

треті особи - ОСОБА_1

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3

про визнання недійсним рішен ня, свідоцтва про право власн ості та визнання права власн ості на виробничу будівлю

В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарс ького суду України надійшла касаційна скарга (подана 01.07.2011р . згідно штампу на поштовому к онверті) Кримського республі канського підприємства "Бюро реєстрації та технічної інв ентаризації міста Євпаторія " на постанову Севастопольсь кого апеляційного господарс ького суду від 20.07.2009р. у справі № 2-5/2482.3-2010 господарського суду АР Крим.

Колегія суддів Вищого гос подарського суду України вва жає за необхідне зазначити н аступне.

Відповідно до пункту 8 част ини 3 статті 129 Конституції Укр аїни однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крі м випадків, встановлених зак оном.

Пунктом 1 статті 107 Господа рського процесуального коде ксу України передбачено, що с торони, прокурор, треті особи , особи, які не брали участі у с праві, але щодо яких суд виріш ив питання про їх права та обо в'язки, мають право подати кас аційну скаргу на рішення міс цевого господарського суду п ісля їх перегляду в апеляцій ному порядку та постанови ап еляційного господарського с уду, ухвалені за результатам и апеляційного розгляду.

Частиною 1 статті 1117 Господар ського процесуального кодек су України встановлено, що пе реглядаючи у касаційному пор ядку судові рішення, касацій на інстанція на підставі вст ановлених фактичних обстави н справи перевіряє застосува ння судом першої чи апеляцій ної інстанції норм матеріаль ного і процесуального права.

Касаційна інстанція за рез ультатами розгляду касаційн ої скарги має право залишити рішення першої інстанції аб о постанову апеляційної інст анції без змін, а скаргу без за доволення (пункт 1 статті 1119 Гос подарського процесуального кодексу України).

Частиною 1 статті 11110 Господа рського процесуального коде ксу України встановлено, що з а наслідками розгляду касаці йної скарги суд приймає пост анову.

Як вбачається з матеріалів справи, касаційна скарга Кри мського республіканського п ідприємства "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації міста Євпаторія" подана на по станову Севастопольського а пеляційного господарського суду від 20.07.2009р., яка вже була пре дметом розгляду в касаційній інстанції та у Верховному су ді України (постанова Вищого господарського суду України від 24.11.2009р., постанова Верховно го суду України від 30.09.2010р.)

Проте, Господарським проце суальним кодексом України не передбачено права повторног о касаційного оскарження та повторного касаційного пере гляду вже переглянутих судов их рішень господарських суді в.

Керуючись статтями 86, 10 7 Господарського процесу ального кодексу України, Вищ ий господарський суд України ,

У Х В А Л И В:

Відмовити Кримсь кому республіканському підп риємству "Бюро реєстрації та технічної інвентаризації мі ста Євпаторія" у прийнятті ка саційної скарги на постанову Севастопольського апеляцій ного господарського суду ві д 20.07.2009р. у справі № 2-5/2482.3-2010 господа рського суду АР Крим до прова дження Вищого господарськог о суду України, повернути кас аційну скаргу особі, що її под ала.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Т. Гоголь

Т. К остенко