Ухвала

від 10.08.2011 по справі 5/221/10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"10" серпня 2011 р.                                                                                   

Справа № 5/221/10  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:

суддів:

Куровського С.В.,

Коробенка Г.П.,

Поліщука В.Ю.,

перевіривши матеріали касаційної скарги

Ліквідатора –арбітражного керуючого Васильєва Юрія Анатолійовича

на постанову

Одеського апеляційного господарського суду від 28.04.2011 

у справі

№5/221/10 господарського суду Миколаївської області

за заявою боржника

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фобус-Атлант"

кредитори

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Оскар-Групп",

2.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування  від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центральному районі

ліквідатор

Васильєв Ю.А.

про

визнання банкрутом,

                                                           В С Т А Н О  В И В :

22.06.2011  Ліквідатор - арбітражний керуючий Васильєв Юрій Анатолійович звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про скасування постанови суду апеляційної інстанції, одночасно заявивши клопотання про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши матеріали касаційної скарги та зазначене клопотання, колегія суддів не знаходить підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відновлення пропущеного процесуального строку відповідно до статті 53 ГПК України можливе при визнанні поважною причини пропуску встановленого законом процесуального строку.

Дотримання вимог норм процесуального права при зверненні з касаційною скаргою є обов’язком для всіх учасників процесу.

Судова колегія касаційної інстанції зазначає, що відновлення пропущеного процесуального строку є правом суду, яким останній користується, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Поважними визнаються лише такі обставини, які є об’єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальних дій.

Обґрунтовуючи причини пропуску встановленого процесуального строку для звернення з касаційною скаргою, Ліквідатор - арбітражний керуючий Васильєв Юрій Анатолійович зазначив, що оскаржувану постанову ним було отримано лише 06.06.2011, згідно поштового повідомлення. При цьому не надає жодних доказів з цього питання, у тому числі вказане ним поштове повідомлення.

Крім того, касаційна інстанція звертає увагу скаржника на те, що, як свідчать матеріали справи, постанова апеляційної інстанції від 28.04.2011 була направлена усім сторонам у справі 04.05.2011,  до того ж касатор був присутнім у судовому засіданні апеляційної інстанції.

       З огляду на вказане, наведені у клопотанні причини пропуску строку не можна вважати поважними, оскільки можливість вчасного подання касаційної скарги на оскаржуване судове рішення залежала виключно від волевиявлення самого скаржника, тобто мала суб’єктивний характер через порушення скаржником норм процесуального права, а тому підстави для відновлення пропущеного процесуального строку в даному випадку відсутні.

Відхилення клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги є підставою для її повернення на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 53, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

          У Х В А Л И В :

1.Відмовити Ліквідатору - арбітражному керуючому Васильєву Юрію Анатолійовичу у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

2.Касаційну скаргу Ліквідатора - арбітражного керуючого Васильєва Юрія Анатолійовича на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.04.2011  у справі № 5/221/10 повернути скаржнику.

          Головуючий суддя          Куровський С.В.

          судді:                                                                                                  Коробенко Г.П.

          Поліщук В.Ю.