Ухвала

від 02.08.2011 по справі 2805-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 215

УХВАЛА

02.08.2011 Справа №5002-25/2805-2011

за позовом - Товариства з об меженою відповідальністю «К римнафтозбут», м. Сімферопол ь.

до відповідача - Підприє мства «Северін-консалтинг», м. Сімферополь.

про стягнення 2625,00 грн.

Суддя Копилова О. Ю.

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 ., представник, довіреність № 0 2/04 від 10.01.2011 р.

від відповідача - Леонтьев В.М., директор.

Обставини справи:

Позивач - Товариство з обм еженою відповідальністю «Кр имнафтозбут» звернувся до го сподарського суду АР Крим з п озовною заявою до відповідач а - Підприємства «Северін-к онсалтинг» та просить суд ст ягнути з відповідача заборго ваність у сумі 2625,00 грн. заборго ваності, 102,00 грн. державного ми та та 236,00 грн. витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

Свої вимоги позивач обґрун товує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов' я зань за договором на проведе ння незалежної оцінки від 24.02. 2009р. щодо повернення 50% суми пер едоплати у розмірі 2625,00грн.

У судовому засіданні предс тавниками сторін по справі н адана суду відповідна заява про затвердження мирової уго ди по даній справі.

Розглянувши матеріали спр ави заслухавши представникі в сторін, вивчивши зміст укла деної мирової угоди, суд -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2009 року між Товариством з о бмеженою відповідальністю « Кримнафтозбут» та Підприємс твом «Северін-консалтинг» бу в укладений договір на прове дення незалежної оцінки (а.с. 8 ).

Відповідно до. п.п.1.1, 1.3 догово ру замовник замовляє, а експе рт приймає на себе зобов' яз ання по виконанню робіт по не залежній оцінки риночної вар тості інвентарних об' єктів : Сакської нафтобази, Воїнськ ої нафтобази; Бахчисарайсько ї нафтобази. Роботи викуютьс я упродовж 20 календарних днів із дня підписання даного дог овору.

Вартість робот по даному до говору складає 5250 грн. Замовни к проводить розрахунок по да ному договору шляхом передоп лати 50% упродовж 3-х банківськи х днів з моменту підписання д оговору, остаточний розрахун ок проводиться на підставі а кту прийому-передачі виконан их робіт упродовж 3-х банківсь ких днів. ( п. 3.1, 3.2. договору).

На виконання вказаного дог овору позивач 04 березня 2009 р. пл атіжними дорученнями № 160-162 пер ерахував на розрахунковий ра хунок Підприємства «Северін -консалтинг» грошові кошти у розмірі 2625,00 грн.

У порушення умов договору П ідприємством «Северін-конса лтинг» роботи у встановлений строк проведені не були, у зв' язку з чим позивач листом від 28.03.20111р. за № 02/04-80 відмовився від п роведення робіт по оцінки об ' єктів по договору та проси в повернути передоплату у ро змірі 2625,00 грн.

02 серпня 2011 року представник и сторін під час судового зас ідання заявили клопотання пр о затвердження мирової угоди .

За даною мировою угодою сто рони домовились припинити пр овадження по справі № 5002-25/2805-2011 у з в' язку із укладенням мирово ї угоди, затвердити мирову уг оду між сторонами.

Стаття 78 ГПК України визнач ає, що умови мирової угоди сто рін викладаються в адресован их господарському суду письм ових заявах, що долучаються д о справи. Ці заяви підписують ся відповідно позивачем, від повідачем чи обома сторонами .

Відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК Укр аїни, господарський суд прип иняє провадження у справі, як що сторони уклали мирову уго ду і вона затверджена господ арським судом.

Судом вбачається, що предст авлена на затвердження суду мирова угода укладена уповно важеними представниками сто рін, не суперечить чинному за конодавству, не порушує зако нних прав та охоронюваних за коном інтересів, відповідає фактичним обставинам і матер іалам справи, у зв' язку з чим підлягає затвердженню.

При таких обставинах суд ді йшов висновку, що укладена мі ж сторонами по справі зазнач ена мирова угода підлягає за твердженню, провадження у сп раві підлягає припиненню.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у кладену між Товариством з об меженою відповідальністю «К римнафтозбут» (м. Сімферопол ь, вул. Ялтинське шосе, 12; ЄДРПОУ 32100548) та Підприємством «Севері н-консалтинг» (м. Сімферополь , вул. Севастопольська, 17а; ЄДРП ОУ 31095841) наступного змісту:

«1. Підприємство визнає, що Т овариством була перерахован а на розрахунковий рахунок П ідприємства сума в розмірі 2625 грн. (дві тисячі шістсот двадц ять п' ять грн.) за договором в ід 24.02.2009 р. на проведення незале жної оцінки.

2. В рахунок перерахованої с уми Підприємство виконує для Товариства по його завданню оцінку ринкової вартості дв ох об' єктів: автозаправних станцій, що належать Товарис тву і розташованих на терито рії Автономної Республіки Кр им (точні адреси об' єктів вк азуються в завданні Товарист ва).

3. Виконання робіт Підприємс твом проводиться протягом 20 д нів з моменту одержання завд ання Товариства. По підсумку виконання договору, Підприє мство представляє Товариств у повний звіт і висновок про н езалежну оцінку вартості рух омого і нерухомого майна АЗС для цілей продажу в двох екзе мплярах по кожному об' єкту.

4. Після виконання робіт, заз начених у п. 2 цієї Мирової уго ди, сторони вважають договір від 24.02.2009 р. про проведення неза лежної оцінки припинившим св ою дію, про що підписують угод у.

5. У випадку відмовлення Під приємства від виконання оцін ки після надходження завданн я Товариства, не затребувано сті робіт з оцінки Товариств ом протягом 12 (дванадцяти) кал ендарних місяців з моменту з атвердження цієї Мирової уго ди судом, ухвалення рішення п ро ліквідацію з ініціативи в ласників, Підприємство повер тає Товариству на його розра хунковий рахунок суму в розм ірі 2625 грн. ( дві тисячі шістсот двадцять п' ять грн.).

6. Товариство заявляє, що з мо менту затвердження судом ціє ї Мирової угоди, а також викон ання робіт, зазначених у п. 2 ці єї Мирової угоди, воно не буде пред' являти ніяких претенз ій до Підприємства щодо вико нання умов договору про пров едення незалежної оцінки, ук ладеного між сторонами 24.02.2009 р.

7. Підприємство і Товариство заявляють, що ні в процесі укл адення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання його умо в не були, не будуть і не можут ь бути порушені права яких-не будь третіх осіб, у тому числі держави.

8. Товариству і Підприємству відомі наслідки укладення ц ієї Мирової угоди, згідно ст. 8 0 ГПК України.

9. Мирова угода складена у тр ьох екземплярах, для кожної і з сторін та суду.

2. Провадження у справі прип инити.

Ухвалу направити сто ронам рекомендованою коресп онденцією.

- Товариству з обмежен ою відповідальністю «Кримна фтозбут», м. Сімферополь, вул. Ялтинське шосе, 12

- Підприємству «Север ін-консалтинг», м. Сімферопол ь, вул. Севастопольська, 17а

Суддя Господарськ ого суду

Автономної Республіки Кр им Коп илова О.Ю.