Рішення

від 05.07.2011 по справі 3/5009/3210/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.11 Справа № 3/5009/3210/11

Суддя Соловйов В.М .

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Авант-Трейд”, Донецька обл асть, м. Горлівка

до відповідача: Товарис тво з обмеженою відповідальн істю “Торговий Будинок ВІА-1” , м. Запоріжжя

про стягнення боргу в с умі 3 975, 90 грн.

Суддя Соловйов В.М.

при се кретарі Прокопенко М.О.

Представники:

від позивача: Давидова Л .Г., керівник, довідка (ЄДРПОУ) А А № 067758 від 20.01.2009р.

від відповідача: ОСОБА_1 ., довіреність № б/н від 13.04.2011р.

ТОВ “Авант-Трейд” зве рнулось до господарського су ду Запорізької області з поз овною заявою до ТОВ “ТБ ВІА-1” про стягнення боргу в сумі 3 975, 90 грн. за договором поставки № 523 від 08.02.2010р.

Відповідно до протоколу ро зподілу справ між суддями ві д 08.06.2011р. автоматизованою систе мою документообігу суду позо вну заяву передано на розгля д судді Соловйову В.М.

Позовні вимоги мотивовані обставинами, викладеними у п озовній заяві, та обґрунтова ні ст. 526, 536, 610, 611, 612 ЦК України, ст. 12, 13 , 54-57 ГПК України.

Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 09.0 6.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадже ння у справі № 3/5009/3210/11, справу до р озгляду в засіданні господар ського суду призначено на 05.07.20 11р. об 11 годині 40 хвилин.

В судовому засіданні 05.07.2011р. о голошено вступну та резолюти вну частини рішення. Повідом лено, що повне рішення буде ск ладено 08.07.2011р.

Під час розгляду справи пре дставники сторін вимогу про здійснення фіксування судов ого процесу за допомогою зву козаписувального технічног о засобу не заявляли.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги, зазначені в поз овній заяві, та просить суд ст ягнути з відповідача заборго ваність за договором поставк и № 523 від 08.02.2010р. у розмірі 3 975,90 грн., а саме: 3 477,28 грн. - основний бор г, 11,43 грн. - пеня, 243,41 грн. - штраф , 143,78 - 20 % річних від прострочен ої суми. Також позивач просит ь суд стягну з відповідача су дові витрати.

В обґрунтування позовних в имог позивач, зокрема, зазнач ив наступне.

Між позивачем та відповіда чем було укладено договір по ставки № 523 від 08.02.2010р., згідно з як им позивач зобов' язався пер едати у власність відповідач у алкогольні напої, а відпові дач зобов' язався прийняти і оплатити товар в порядку, виз наченому умовами цього догов ору.

ТОВ “Авант-Трейд” виконала свої зобов'язання за договор ом в повному обсязі, що підтве рджується видатковими накла дними № 3736/3730 від 19.02.2011р. на загальн у суму 2 533,56 грн. та № 4517/4533 від 01.03.2011р. н а загальну суму 2 507,28 грн.

Відповідно до п. 6.1 Договору, розрахунки за товар здійснюю ться Покупцем протягом 21 кале ндарних днів з дня отримання товару шляхом перерахування грошових коштів на рахунок П остачальника або в іншому уз годженими Сторонами порядку та формі, що не суперечить чин ному законодавству України, або за домовленістю Сторін - шляхом попередньої оплати.

Відповідача не в повному об сязі виконав свої зобов' яза ння та сплатив лише частину с уми в розмірі 1 563,56 грн.

Отже, основний борг ТОВ “Тор говий Будинок ВІА-1” складає 3 477,28 грн.

Також відповідно до п. 7.1, 9.2 До говору, відповідачу нарахова но штрафні санкції за поруше ння строків оплати: 111,43 грн. пен і, 243,41 грн. штрафу, 143, 78 грн. процент ів за користування чужими ко штами.

Таким чином загальний розм ір заборгованості ТОВ “ТБ ВІ А-1” перед позивачем становит ь 3 975,90 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні 05.07.2011р. суму боргу в розмірі 3 975,90 грн. визнав в повному обсязі та не запере чує проти задоволення позовн их вимог позивача.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши представни ків сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Між ТОВ “Авант-Трейд” (П остачальник) та ТОВ “Торгови й Будинок ВІА-1” (Покупець) бул о укладено договір поставки № 523 від 08.02.2010р., за яким Постачаль ник зобов' язується передат и у власність Покупця алкого льні напої, надалі - Товар, а П окупець зобов' язується при йняти і оплатити Товар в поря дку, визначеному умовами цьо го договору (п. 1.1 Договору).

Згідно п. 3.4 Договору, Постача льник поставляє товар Покупц ю на підставі його замовленн я, Покупець має право здійсни ти замовлення в усній формі а бо за допомогою факсимільног о, електронного чи поштового зв' язку.

Відповідно до п.4.1 Договору, к ількість, асортимент товару визначається Покупцем у замо вленні та зазначається Поста чальником у видатковій накла дній на товар.

Ціна на товар визначається Постачальником у видатковій накладній на Товар (п. 5.2 Договору).

ТОВ “Авант-Трейд” виконала свої зобов'язання за договор ом в повному обсязі, що підтве рджується видатковими накла дними на загальну суму 5 040,84 грн ., а саме: видаткова накладна № 3736/3730 від 19.02.2011р. на загальну суму 2 533,56 грн. та видаткова накладна № 4517/4533 від 01.03.2011р. на загальну суму 2 507,28 грн.

Відповідно до п. 6.1 Договору, розрахунки за товар здійснюю ться Покупцем протягом 21 кале ндарних днів з дня отримання товару шляхом перерахування грошових коштів на рахунок П остачальника або в іншому уз годженими Сторонами порядку та формі, що не суперечить чин ному законодавству України, або за домовленістю Сторін - шляхом попередньої оплати.

ТОВ “ТБ ВІА-1” не в повному об сязі виконало своє зобов' яз ання та сплатило лише частин у суми в розмірі 1 563,56 грн., що під тверджується платіжними дор ученнями: № 347 від 29.03.2011р. на суму 233,56 грн., № 367 від 31.03.2011р. на суму 230,00 гр н., № 377 від 04.04.2011р. на суму 200,00 грн., № 417 від 11.04.2011р. на суму 200,00 грн., № 435 в ід 18.04.2011р. на суму 300,00 грн., № 463 від 04. 05.2011р. на суму 200,00 грн. та № 467 від 06.05.2 011р. на суму 200,00 грн.

Отже свої зобов' язання за договором поставки № 523 від 08.02.2 010р. відповідач належним чином не виконав.

Тому, основний борг ТОВ “ТБ ВІА-1” складає 3 477,28 грн.

Згідно п. 7.1 Договору, у випад ку порушення Покупцем строкі в оплати вартості одержаного від Постачальника товару, По купець зобов' язаний сплати ти Постачальнику пеню в розм ірі подвійної облікової став ки НБУ від суми боргу за кожен день порушення строків опла ти; у випадку порушення Покуп цем строків оплати вартості одержаного від Постачальник а товару більше ніж на 30 кален дарних днів, Покупець сплачу є Постачальнику штраф в розм ірі сім відсотків від суми бо ргу.

Таким чином розмір штрафни х санкцій за порушення строк ів оплати становить 354,84 грн., а с аме: 111,43 грн. пені та 243,41 грн. штраф у.

Відповідно до п. 9.2 Договору, у випадку порушення Покупцем строків оплати отриманої ві д Постачальника продукції, П окупець зобов' язаний сплат ити постачальнику 20 % річних в ід суми боргу за користуванн я чужими коштами.

Отже розмір нарахованих ві дповідачу процентів станови ть 143,78 грн.

Таким чином загальний розм ір заборгованості ТОВ “ТБ ВІ А-1” перед ТОВ “Авант-Трейд” ст ановить 3 975,90 грн., а саме: 3 477,28 грн. - основний борг, 111,43 грн. - пені, 24 3,41 грн. - штрафу та 143,78 грн. - про центи за користування чужими коштами.

Оцінивши представлені д окази, суд вважає, що позовні в имоги підлягають задоволенн ю в повному обсязі з наступни х підстав.

Правовідносини сторін є го сподарськими.

Згідно ч. 1 ст. 175 Господарсько го кодексу України, майново-г осподарськими визнаються ци вільно-правові зобов' язанн я, що виникають між учасникам и господарських відносин при здійсненні господарської ді яльності, в силу яких зобов' язана сторона повинна вчинит и певну господарську дію на к ористь другої сторони або ут риматися від певної дії, а упр авнена сторона має право вим агати від зобов' язаної стор они виконання її обов' язку.

Майнові зобов' язання, які виникають між учасниками го сподарських відносин, регулю ються Цивільним кодексом Укр аїни з урахуванням особливос тей, передбачених цим Кодекс ом.

Частинами 1-3 ст. 193 ГК України в становлено, що суб' єкти гос подарювання та інші учасники господарських відносин пови нні виконувати господарські зобов' язання належним чино м відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимо г щодо виконання зобов' язан ня - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжит и усіх заходів, необхідних дл я належного виконання нею зо бов' язання, враховуючи інте реси другої сторони та забез печення загальногосподарсь кого інтересу. Порушення зоб ов' язань є підставою для за стосування господарських са нкцій, передбачених цим Коде ксом, іншими законами або дог овором.

Застосування господарськи х санкцій до суб' єкта, який п орушив зобов' язання, не зві льняє цього суб' єкта від об ов' язку виконати зобов' яз ання в натурі, крім випадків, к оли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від при йняття виконання зобов' яза ння.

Згідно ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України, зо бов' язанням є правовідноше ння, в якому одна сторона (борж ник) зобов' язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов' язку.

Зобов' язання виникають з підстав, встановлених статт ею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 11 ЦК Україн и, цивільні права та обов' яз ки виникають із дій осіб, що пе редбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими а ктами, але за аналогією пород жують цивільні права та обов ' язки.

Підставами виникнення цив ільних прав та обов' язків, з окрема, є:

1) договори та інші правочин и;

2) створення літературних, х удожніх творів, винаходів та інших результатів інтелекту альної, творчої діяльності;

3) завдання майнової (матері альної) та моральної шкоди ін шій особі;

4) інші юридичні факти.

Цивільні права та обов' яз ки можуть виникати безпосере дньо з актів цивільного зако нодавства.

У випадках, встановлених ак тами цивільного законодавст ва, цивільні права та обов' я зки виникають безпосередньо з актів органів державної вл ади, органів влади Автономно ї Республіки Крим або органі в місцевого самоврядування.

У випадках, встановлених ак тами цивільного законодавст ва, цивільні права та обов' я зки можуть виникати з рішенн я суду.

У випадках, встановлених ак тами цивільного законодавст ва або договором, підставою в иникнення цивільних прав та обов' язків може бути настан ня або ненастання певної под ії.

В даному випадку підставою виникнення цивільних прав і обов' язків (зобов' язань), я кі мають виконуватися належн им чином і в установлений стр ок відповідно до вказівок за кону, договору є договір пост авки № 523 від 08.02.2010р.

Відповідно до 1, 2 ст. 712 ЦК Укра їни, за договором поставки пр одавець (постачальник), який з дійснює підприємницьку діял ьність, зобов' язується пере дати у встановлений строк (ст роки) товар у власність покуп ця для використання його у пі дприємницькій діяльності аб о в інших цілях, не пов' язани х з особистим, сімейним, домаш нім або іншим подібним викор истанням, а покупець зобов' язується прийняти товар і сп латити за нього певну грошов у суму.

До договору поставки засто совуються загальні положенн я про купівлю-продаж, якщо інш е не встановлено договором, з аконом або не випливає з хара ктеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК Україн и за договором купівлі-прода жу одна сторона (продавець) пе редає або зобов' язується пе редати майно (товар) у власніс ть другій стороні (покупцеві ), а покупець приймає або зобов ' язується прийняти майно (т овар) і сплатити за нього певн у грошову суму.

Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України, п окупець зобов' язаний оплат ити товар після його прийнят тя або прийняття товаророзпо рядчих документів на нього, я кщо договором або актами цив ільного законодавства не вст ановлений інший строк оплати товару.

В даному випадку розрахунк и за товар здійснюються Поку пцем протягом 21 календарних д нів з дня отримання товару шл яхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачаль ника або в іншому узгодженим и Сторонами порядку та формі , що не суперечить чинному зак онодавству України, або за до мовленістю Сторін - шляхом п опередньої оплати (п.6.1 Догово ру).

Згідно ст. 526 ЦК України, зоб ов' язання має виконуватися належним чином відповідно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК Украї ни, одностороння відмова від зобов' язання або односторо ння зміна його умов не допуск ається, якщо інше не встановл ено договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встан овлено, що договір є обов' язковим для виконання сторон ами.

Підстави для припинення зо бов' язання за договором пос тавки № 523 від 08.02.2010р., які визначе но главою 50 ЦК України, відсут ні.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК Укра їни, боржник не звільняється від відповідальності за нем ожливість виконання ним грош ового зобов' язання.

Враховуючи встановлений ф акт невиконання ТОВ “ТБ ВІА-1” своїх зобов' язань, вимоги п ро стягнення з відповідача с уми основного боргу за догов ором поставки № 523 від 08.02.2010р. в ро змірі 3 477,28 грн. є обґрунтованим и і підлягають задоволенню п овністю.

Також позивач просить стяг нути з відповідача штрафні с анкції, а саме: 111,43 грн. - пені, 243, 41 грн. - штрафу та 143,78 грн. - про центи за користування чужими коштами.

Відповідно до ст. 611 ЦК Україн и одним з правових наслідків порушення зобов' язання є с плата неустойки (штрафу, пені ).

Згідно ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України не устойкою (штрафом, пенею) є гро шова сума або інше майно, які б оржник повинен передати кред иторові у разі порушення бор жником зобов' язання.

Пенею є неустойка, що обчисл юється у відповідних відсотк ах від суми невиконаного або неналежного виконаного зобо в' язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господ арського кодексу України штр афними санкціями у цьому Код ексі визнаються господарськ і санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), я ку учасник господарських від носин зобов' язаний сплатит и у разі порушення ним правил здійснення господарської ді яльності, невиконання або не належного виконання господа рського зобов' язання.

Статтею 546 ЦК України передб ачено, що виконання зобов' я зання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гаранті єю, заставою, притриманням, за датком.

Відповідно до ст. 547 ЦК Україн и правочин щодо забезпеченн я виконання зобов' язання в чиняється у письмовій формі.

Правочин щодо забезпеченн я виконання зобов' язання, в чинений із недодержанням пис ьмової форми, є нікчемним.

Крім того, відповідно до нор м ст. 1 Закону України від 22.11.1996р. № 543/96-ВР “Про відповідальність за несвоєчасне виконання гр ошових зобов' язань” платни ки грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих к оштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлює ться за згодою сторін.

Відповідно до п. 7.1 договору № 523 від 08.02.2010р., у випадку порушенн я Покупцем строків оплати ва ртості одержаного від Постач альника товару, Покупець зоб ов' язаний сплатити Постача льнику пеню в розмірі подвій ної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день пору шення строків оплати; у випад ку порушення Покупцем строкі в оплати вартості одержаного від Постачальника товару бі льше ніж на 30 календарних днів , Покупець сплачує Постачаль нику штраф в розмірі сім відс отків від суми боргу.

Господарським судом встан овлено, що відповідачу право мірно нараховано пеню в розм ірі 111,43 грн. та штраф у розмірі 24 3,41 грн., тому вимога про стягнен ня вказаних сум підлягає зад оволенню у повному обсязі (ро зрахунок у додатку до позовн ої заяви, а.с.9-11).

Згідно п. 9.2 договору № 523 від 08.0 2.2010р., у випадку порушення Поку пцем строків оплати отримано го від Постачальника продукц ії, Покупець зобов' язаний с платити постачальнику 20 % річн их від суми боргу за користув ання чужими коштами.

Враховуючи встановлений ф акт несвоєчасного виконання відповідачем грошових зобов ' язань, вимоги про стягненн я з нього на користь позивача 143,78 грн. - 20 % за користування чу жими коштами задовольняєтьс я повністю (розрахунок у дода тку до позовної заяви, а.с.9-11).

Згідно ст. 44, 49 ГПК України, суд ові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі , оскільки спір виник внаслід ок його неправильних дій.

Керуючись ст. 44, 49, ст. 82-85 ГП К України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариство з об меженою відповідальністю “Т орговий Будинок ВІА-1” (6935, м. Зап оріжжя, вул. Рекордна, 26, кв. 312, ко д ЄДРПОУ 33272683) на користь Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Авант-Трейд” (84601, Донець ка область, м. Горлівка, вул. Оз ерянівська, 2, код ЄДРПОУ 36899012) 3 477 ( три тисячі чотириста сімдеся т сім) грн. 28 коп. основного борг у, 111 (сто одинадцять) грн. 43 коп. п ені, 243 (двісті сорок три) грн. 41 к оп. штрафу, 143 (сто сорок три) грн . 78 коп. - 20 % річних від суми борг у за користування чужими кош тами, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витра т на державне мито та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Суддя В.М. Соловйов

Рішення господарс ького суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не бу ло подано.

У разі подання апеляційно ї скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним господарським су дом.

Рішення оформлене і підпис ане відповідно до вимог ст. 84 Г ПК України - 08.07.2011р.