Постанова

від 12.08.2011 по справі 3-1346-11

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1346-11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2011 року Суддя Уманськ ого міськрайонного суду Черк аської області Корман О.В., роз глянувши матеріали, які наді йшли з Уманського МВ УМВС Укр аїни в Черкаській області пр о притягнення до адміністрат ивної відповідальності ОС ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, начал ьника охорони Уманського дер жавного професійного ліцею, , проживаючого в АДРЕСА_1 з а ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськр айонного суду надійшов прото кол про адміністративне прав опорушення серії ЧК №17011885 від 8 с ерпня 2011 року, в якому зазначен о, що ОСОБА_1 8 серпня 2011 року о 12 годині вчинив словесну су перечку з ОСОБА_2, в ході як ої ображав її нецензурними с ловами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічно му здоров' ю ОСОБА_2

У відповідності до вимог с татті 221 КУпАП справи про прав опорушення, передбачені ч.1 ст .173-2 КУпАП, розглядаються судам и.

У судовому засіданні ОСО БА_1 пояснив, що проживає в АДРЕСА_1. Вказаний будинок р озділений на дві половини, в о дній з яких він проживає зі св оєю співмешканкою та її дити ною, а в іншій половині прожив ає його сестра ОСОБА_2 з їх ньою матір' ю. Будинок розді лений офіційно, він сплачує в сі витрати окремо за свою час тину будинку і проживає факт ично окремо від сім' ї. Спіль ного побуту у них немає, є лише спільний двір біля будинку. 8 серпня 2011 року він дійсно зайш ов у половину будинку, де прож иває сестра, так як вона забра ла документи на його частину будинку. Так як вона не хотіла повертати документи, то у вин виникла словесна суперечка.

Заслухавши пояснення прав опорушника, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній ск лад адміністративного право порушення, передбачений ч.1 ст .173-2 КУпАП.

Вказана стаття КУпАП перед бачає вчинення насильства в сім' ї. Як встановлено у судо вому засіданні фактично у О СОБА_1 та ОСОБА_2 відсутн і ознаки сім' ї, так як вони пр оживають окремо, не пов' яза ні спільним побутом, та не маю ть взаємних прав та обов' яз ків.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.173-2, 247 ч.1 п.1, 283, 284 ч.1 п.3, 285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі пр о вчинення ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1, адміністративного правопорушення, передбачено го ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити, у зв ' язку з відсутністю в діях о соби складу даного адміністр ативного правопорушення.

Постанова може бути оскар жена до апеляційного суду Че ркаської області протягом 10-т и діб з дня її винесення через суд, який виніс постанову.

Суддя: О. В. Корман