Постанова

від 15.03.2011 по справі 2а-306/11/16/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 березня 2011 р. Справа №2а-306/11/16/0170

Окружний адміністративн ий суд Автономної Республіки Крим у складі судді Александ рова О.Ю., при секретарі Сидель овoї М.В.,

Представники сторін:

представник позивача - О СОБА_1, довіреність № 171/9/10-00 від 20.01.2011р., посвідчення №012692;

представник відповідача - не з' явився;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Сакської об'єдн аної державної податкової ін спекції в АРК

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромс ервіс плюс"

про стягнення

Суть спору: Сакська об' є днана державна податкова ін спекція в АР Крим звернулася до суду з позовом до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Агропромсервіс плюс» Є ДРПОУ 32740361 про стягнення подат кової заборгованості у розмі рі 22826,91гривень.

Адміністративний позов мо тивований тим, що Сакською ОД ПІ в АРК складено акти невиїз них документальних перевіро к щодо своєчасності сплати п огодженої суми податкового з обов' язання по орендній пл аті за земельні ділянки держ авної і комунальної власност і ТОВ «Агропромсервіс плюс», на підставі яких встановлен о несплату податкового зобо в' язання.

У зв' язку з чим, позивач з азначає, що у відповідача існ ує податкова заборгованість перед державним бюджетом Ук раїни в розмірі 22826,91гривні з ор ендної плати за земельні діл янки державної та комунально ї форми власності.

Позивач у судовому засідан ні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився.

Лист скерований на адресу відповідача та поштове повід омлення повернуто відділен ням пошти до Окружного адмі ністративного суду з вказів кою “за зазначеною адресою н е проживає” ( а.с. 44,45).

Відповідно до витягу з Єди ного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на 20.10.2010 рок у в ЕДРПОУ значиться ТОВ «Агр опромсервіс плюс», за юридич ною адресою: 96515, АРК, Сакський р айон, с. Веселівка, пров. Шкіль ний, буд. 14 (а.с. 8-9), тобто за адресо ю, на яку відповідачеві було скеровано повістку суду.

Таким чином, відповідач пов ідомлений належним чином.

Враховуючи вищезазначені обставини, приймаючи до уваг и, що в матеріалах справи дост атньо доказів для з' ясуванн я обставин по справі, керуючи сь ст. 128 КАС України, суд виріши в за можливе розглянути спра ву за відсутності відповідач а, на підставі наявних у справ і доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представ ника позивача, оцінивши дока зи по справі в їх сукупності за своїм внутрішнім перекон анням, що ґрунтується на їх бе зпосередньому, всебічному, п овному та об'єктивному дослі дженні, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч. 1 ст. 2, ч. 3 ст. 6, п. 7 ч. 1 ст. 3, п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України, від повідно до яких визначальним критерієм віднесення справи до справ адміністративної ю рисдикції є наявність сторо ною у справі суб'єкта владних повноважень та виконання ни м у спірних відносинах владн их управлінських функцій у с фері публічно-правових відно син, дана справа є справою адм іністративної юрисдикції.

Сакська ОДПІ АР Крим входит ь в систему органів податков ої служби в Україні, є суб' є ктом владних повноважень та контролюючим органом в розум інні ч. 1 ст. 1, ст. 10 Закону Україн и “Про державну податкову сл ужбу в Україні” № 509 від 04.12.1990 р. із змінами і доповненнями, п.2.1.4. с т. 2 Закону України “Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами” № 2181-ІІІ від 21,12,2000р. (що ді яв на момент виникнення спір них правовідносин), якa викону є в тому числі функції щодо зд ійснення контролю за своєчас ністю, достовірністю, повнот ою нарахування та сплати под атків та зборів (обов'язкових платежів); проведення переві рок фактів приховування і за ниження сум податків та збор ів (обов'язкових платежів) у по рядку, встановленому цим Зак оном та іншими законами Укра їни, а отже має право на зверне ння до суду з позовною заявою щодо вирішення спорів у сфер і податкових правовідносин, що передбачено п.п.41.1.1 п. 41.1 ст. 41, п.п.20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового код ексу України.

Судом встановлено, що Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «Агропромсервіс плюс » є юридичною особою, державн у реєстрацію якого проведено 28.10.2003року Управлінням економі ки Сакської райдержадмініс трації, що підтверджується с відоцтвом про державну реєс трацію юридичної особи, дові дкою з Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців станом на 20.10.2010р. (а.с. 8-10).

ТОВ «Агропромсервіс плюс» знаходиться на податковому обліку в Сакській ОДПІ в АРК з 17.11.2003р. за № 537/222, що підтверджуєть ся довідкою від 15.08.2006року за № 1466 (а.с. 11).

Відповідно до Закону Украї ни від 25.03.2005 року № 2505-ІV «Про внес ення змін до Закону України « Про державний бюджет України т на 2005 рік та деяких інших зако нодавчих актів України» було змінено п. 8 частини 1 ст. 14 Закон у України «Про систему опода ткування» (що діяв на момент в иникнення спірних правовідн осин) Згідно з яким до перелік у загальнодержавних податкі в і зборів (обов' язкових пла тежів) віднесено орендну пла ту за земельні ділянки держа вної і комунальної власності та функції по адмініструван ню орендної плати за землю по кладені на податкову інспек цію.

Порядок, підстави та строки сплати земельного податку в 2010 році передбачені Законом У країни “Про плату за землю” в ід 03.07.1992 року № 2535 - ХІІ.

Відповідно до ст. 2 Закону Ук раїни “Про плату за землю” ві д 03.07.1992 року № 2535 - ХІІ (що діяв на момент виникнення спірних пр авовідносин) використання з емлі в Україні є платним. Плат а за землю справляється у виг ляді земельного податку чи о рендної плати, що визначають ся в залежності від грошової оцінки земель. Власники земе льних ділянок (паїв) і землеко ристувачі згідно з ч.2 ст. 2 Зако ну України “Про плату за земл ю” сплачують земельний подат ок та орендну плату.

Відповідно до п. 4.1.1. статті 4 З акону України “Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами” (що діяв на момент виникн ення спірних правовідносин) платник податків самостійн о обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у п одатковій декларації.

Підпунктом 4.1.4. статті 4 Закон у України “Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ” (що діяв на момент виникненн я спірних правовідносин) вст ановлено, що податкові декла рації подаються за базовий п одатковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному міс яцю (у тому числі при сплаті мі сячних авансових внесків), - пр отягом 20 календарних днів, нас тупних за останнім календарн им днем звітного (податковог о) місяця.

Згідно зі ст. 14 Закону Україн и “Про плату за землю” (що діяв на момент виникнення спірни х правовідносин) платники зе мельного податку, а також оре ндної плати за земельні діля нки державної або комунально ї власності (крім громадян) са мостійно обчислюють суму зем ельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січ ня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земель ної ділянки податкову деклар ацію на поточний рік за формо ю, встановленою центральним податковим органом, з розбив кою річної суми рівними част ками за місяцями. Подання так ої декларації звільняє від о бов'язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно до п. 5.1. статті 5 За кону України “Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми” (що діяв на момент виникне ння спірних правовідносин) п одаткове зобов'язання, самос тійно визначене платником по датків у податковій декларац ії, вважається узгодженим з д ня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п. п. 5.3.1 п.5 .3 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами”(що діяв на мом ент виникнення спірних право відносин) платник податків з обов'язаний самостійно сплат ити суму податкового зобов'я зання, зазначену у поданій ни м податковій декларації, про тягом десяти календарних дні в, наступних за останнім днем відповідного граничного стр оку, передбаченого підпункто м 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Зак ону для подання податкової д екларації.

Судом встановлено, що ТОВ « Агропромсервіс плюс» подало до Сакської ОДПІ в АРК подат кову декларацію з орендної п лати за земельні ділянки дер жавної і комунальної власно сті на 2010 рік №817 від 25.01.2010 року із зазначенням суми податковог о зобов' язання в розмірі 48538, 89 гривень (що місячно по 4044,91 гри вень).

Таким чином, відповідач бу в зобов' язаний кожного міся ця сплачувати орендну плату за землю, у тому числі за квіт ень, червень, серпень-вересен ь 2010 року в розмірі 4040,91грн. а у зв ' язку з несплатою за відпо відачем числиться заборгов аність по орендні платі у роз мірі 14179,64гривень., що підтвердж ується розрахунком суми бор гу за період з 30.06.2010р. по 10.12.2010 року .

Посадовими особами Сакськ ої ОДПІ в АРК проведено невиї зну документальну перевірку ТОВ «Агропромсервіс плюс» своєчасності сплати погодж еної суми податкового зобов' язання по орендній платі за з емельні ділянки державної і комунальної власності за лис топад 2009 року.

За результатом перевірки с кладено акт № 899/1503/32740361 від 02.06.2010 рок у, згідно з яким встановлено п орушення п.1 ст. 9 Закону Україн и «Про систему оподаткування », п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ в ід 21.12.2000 року, та ст. 17 Закону Укра їни «Про плату за землю» (що ді яли на момент виникнення спі рних правовідносин), а саме не своєчасне погашення суми под аткового зобов' язання.

Судом встановлено, що на підставі акта перевірки Сакської ОДПІ в АРК 899/1503/32740361 від 02.06.2010 було складено податкове повідомлення-рішення від 14.06.20 10 року № 0002211503/0, згідно з яким на ві дповідача накладено штрафні санкції у розмірі 1845,28грн., що с кладає 50% узгодженої суми пода ткового зобов' язання по оре ндній платі.

Зазначене податкове повід омлення-рішення відповідаче м не було отримано поштою у зв ' язку з незнаходженням за м ісцем реєстрації, а тому Сакс ькою ОДПІ в АРК було складено акт № 418/1503 від 21.06.2010 року про немож ливість вручення податковог о повідомлення-рішення, відп овідно до якого податкове по відомлення-рішення № 0002211503/0 бул о розміщено 21.06.2010 року на дошці оголошень в Сакський ОДПІ в А РК.

Згідно з підпунктом 6.2.4. пунк ту 6.2. статті 6 Закону України “П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами” (що діяв на м омент виникнення спірних пра вовідносин) (далі Закон Ук раїни 2181-ІІІ), у разі, коли пода тковий орган або пошта не м оже вручити платнику податк ів податкове повідомлення а бо податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення а бо податкову вимогу, незнах одженням фактичного місця розташування (місцезнаход ження) платника податків, п одатковий орган розміщує п одаткове повідомлення або по даткові вимоги на дошці пода ткових оголошень, встановле ній на вільному для огляду місці біля входу до приміщен ня податкового органу. При ц ьому день розміщення такої податкової вимоги або пов ідомлення вважається днем її вручення.

Такий самий порядок надісл ання податкових повідомлень -рішень визначений “Порядко м направлення органами держа вної податкової служби подат кових повідомлень платникам податків та рішень про засто сування штрафних (фінансових ) санкцій”, затвердженого нак азом Державної податкової ад міністрації України від 21.06.2001 р оку № 253 (що діяв на момент виник нення спірних правовідносин ) та “Порядком направлення ор ганами державної податкової України податкових вимог пл атникам податків”, затвердже ного наказом Державної пода ткової адміністрації Україн и № 266 від 03.07.01 року (що діяв на мом ент виникнення спірних право відносин).

Посадовими особами Сакськ ої ОДПІ в АРК проведено невиї зну документальну перевірку ТОВ «Агропромсервіс плюс» своєчасності сплати погодж еної суми податкового зобов' язання по орендній платі за з емельні ділянки державної і комунальної власності за січ ень-квітень 2010 року.

За результатом перевірки с кладено акт № 1130/1503/32740361 від 16.07.2010 рок у, згідно з яким встановлено п орушення п.1 ст. 9 Закону Україн и «Про систему оподаткування », п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ в ід 21.12.2000 року, та ст. 17 Закону Укра їни «Про плату за землю» (що ді яли на момент виникнення спі рних правовідносин), а саме не своєчасне погашення суми под аткового зобов' язання.

Судом встановлено, що на підставі акта перевірки Сакської ОДПІ в АРК 1130/1503/32740361 від 16.07.2010 було складено податкові повідомлення-рішення від 27.07.10 року:

- № 0002831503/0, згідно з яким на відпо відача накладено штрафні сан кції у розмірі 404,49грн., що скла дає 10% узгодженої суми податко вого зобов' язання по орендн ій платі;

- № 0002821503/0, згідно з яким на відпо відача накладено штрафні сан кції у розмірі 1617,96грн., що скла дає 20% узгодженої суми податко вого зобов' язання по орендн ій платі;

- № 0002811503/0, згідно з яким на відпо відача накладено штрафні сан кції у розмірі 3931,83грн., що скла дає 50% узгодженої суми податко вого зобов' язання по орендн ій платі.

Зазначені податкові повід омлення-рішення відповідаче м не були отримані поштою у зв ' язку з незнаходженням за м ісцем реєстрації, а тому Сакс ькою ОДПІ в АРК було складено акт № 599/1503 від 05.08.2010 року про немож ливість вручення податкових повідомлень-рішень, відпові дно до якого податкові повід омлення-рішення № 0002831503/0, № 0002821503/0, № 0002811503/0 були розміщенні 08.08.2010 року на дошці оголошень в Сакськи й ОДПІ в АРК.

Також, посадовими особами Сакської ОДПІ в АРК проведен о невиїзну документальну пер евірку ТОВ «Агропромсервіс п люс» своєчасності сплати п огодженої суми податкового з обов' язання по орендній пла ті за земельні ділянки держа вної і комунальної власності за травень, червень 2010 року.

За результатом перевірки с кладено акт № 1643/1503/32740361 від 25.10.2010рок у, згідно з яким встановлено п орушення п.1 ст. 9 Закону Україн и «Про систему оподаткування », п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ в ід 21.12.2000 року, та ст. 17 Закону Укра їни «Про плату за землю» (що ді яли на момент виникнення спі рних правовідносин), а саме не своєчасне погашення суми под аткового зобов' язання.

Судом встановлено, що на підставі акта перевірки Сакської ОДПІ в АРК 1643/1503/32740361 від 25.10.2010 було складено податкові повідомлення-рішення від 03.11.10 року:

- № 0004421503/0, згідно з яким на відпо відача накладено штрафні сан кції у розмірі 1,15грн., що склад ає 10% узгодженої суми податков ого зобов' язання по орендні й платі;

- № 0004411503/0, згідно з яким на відпо відача накладено штрафні сан кції у розмірі 846,56грн., що скла дає 20% узгодженої суми податко вого зобов' язання по орендн ій платі.

Зазначені податкові повід омлення-рішення відповідаче м не були отримані поштою у зв ' язку з незнаходженням за м ісцем реєстрації, а тому Сакс ькою ОДПІ в АРК було складено акт № 769/1503 від 08.11.2010 року про немож ливість вручення податкових повідомлень-рішень, відпові дно до якого податкові повід омлення-рішення № 0004421503/0, № 0004411503/0 бу ли розміщенні 08.11.2010 року на дош ці оголошень в Сакський ОДПІ в АРК.

Підстави та наслідки розмі щення повідомлень рішень на дошці оголошень в органах ДП І викладено вище.

Відповідно до п.2,3 ч.1 ст.9 Закон у України “Про систему опода ткування” від 25 червня 1991 року N 1251-XII (що діяв на момент виникне ння спірних правовідносин) п латники податків і зборів (об ов'язкових платежів) зобов' язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів декларац ії, бухгалтерську звітність та інші документи і відомост і, пов'язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов 'язкових платежів); сплачуват и належні суми податків і збо рів (обов'язкових платежів) у в становлені законами терміни .

Відповідно до абз. 2, 3 та абз. 4 п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України 21 81-ІІІ, у разі коли платник пода тків не сплачує узгоджену су му податкового зобов' язанн я протягом граничних строків , визначених цим Законом, таки й платник податку зобов' яза ний сплатити штраф у таких ро змірах:

- при затримці до 30 календарн их днів, наступних за останні м днем граничного строку спл ати узгодженої суми податков ого зобов'язання, - у розмірі д есяти відсотків погашеної су ми податкового боргу;

- при затримці від 31 до 90 кален дарних днів включно, наступн их за останнім днем гранично го строку сплати узгодженої суми податкового зобов' яза ння - у розмірі двадцяти від сотків погашеної суми податк ового боргу;

- при затримці, що є більшою 90 днів включно, наступних за ос таннім днем граничного строк у сплати узгодженої суми под аткового зобов' язання - у р озмірі п' ятдесяти відсоткі в погашеної суми податковог о боргу.

Судом встановлено правомі рність застосування податк овим органом штрафних санкц ій к платнику податків за не с плату узгодженої суми податк ового зобов'язання протягом граничних строків.

Відповідно до пункту 1.2 стат ті 1 Закону України № 2181-ІІІ под аткове зобов' язання, це зоб ов' язання платника податкі в сплатити до бюджетів або де ржавних цільових фондів від повідну суму коштів у порядк у та в строки, визначені цим За коном або іншими законами Ук раїни.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону № 2181-ІІІ податковий борг (недої мка) - податкове зобов'язання ( з урахуванням штрафних санкц ій за їх наявності), самостійн о узгоджене платником податк ів або узгоджене в адміністр ативному чи судовому порядку , але не сплачене у встановлен ий строк, а також пеня, нарахов ана на суму такого податково го зобов'язання.

Згідно з пп.5.2.1 п.5.2. ст.5 Закону № 2181-ІІІ податкове зобов'язання платника податків, нарахова не контролюючим органом відп овідно до пунктів 4.2 та 4.3 статт і 4 цього Закону, вважається уз годженим у день отримання пл атником податків податковог о повідомлення, за винятком в ипадків, визначених підпункт ом 5.2.2 цього пункту (апеляційно го або судового оскарження).

Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Зак ону № 2181-ІІІ узгоджена сума под аткового зобов' язання, не с плачена платником податків у строки, визначені цією статт ею, визнається сумою податко вого боргу платника податків .

За наявності податкового б оргу у платників податків ор гани Державної податкової сл ужби відповідно до ст.ст. 3, 4 Пор ядку направлення органами Де ржавної податкової служби Ук раїни податкових вимог платн икам податків, затвердженого Наказом ДПА України від 03.07.2001 р оку № 266, зареєстрованим Мініс терством юстиції України 16.07.200 1 року № 595/5786, який діяв на час вин икнення спірних правовіднос ин, формують податкову вимог у - письмову вимогу органу дер жавної податкової служби до платника податків щодо погаш ення суми податкового боргу (п.п.14.1.153 ПК України).

Законом "Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами і дер жавними цільовими фондами", щ о діяв на час виникнення пода ткового боргу, у ст. 6 встановл ений порядок надіслання пода ткових вимог у разі виникнен ня податкового боргу, деталі зовані Порядком направлення органами Державної податков ої служби України податкових вимог платникам податків у с татті 5, на виконання якої відп овідачу були надіслані перша та друга податкові вимоги № 1/ 219 від 06.07.2010 року на суму 4038,48 грн. (2193,2 0грн. сума основного боргу , та 1845,28грн. штрафних санкцій) та № 2 /336 від 20.10.2010 року на суму 16132,51грн. (10083 ,00грн. сума основного боргу, та 5954,28грн. штрафних санкцій), які б ули розміщені на дощці оголо шень 20.07.2010 р. та 09.11.2010 р. відповідно (а.с. 36,38). Поштою податкові вимо ги вручені не були, та були пов ернуті відділенням пошти у з в' язку з незнаходженням за місцем реєстрації.

Відповідно до ст. 10 Закону Ук раїни 2181-ІІІ Сакською ОДПІ в АР К прийняте рішення № 41/24-00 від 10.12. 2010року про стягнення коштів т а продаж інших активів платн ика податків в рахунок погаш ення його податкового боргу (а.с.39).

На день вирішення спору ві дповідачем податкова забо ргованість не сплачена, за ві дповідачем числиться подат ковий борг у розмірі 22826,91грн., к тому числі 14179,64грн. заборгован ість по орендній платі за зем ельні ділянки державної та к омунальної власності та 8647,27 гр н. штрафних санкцій.

Відповідно до п. 20.1.28. Податков ого кодексу України № 2755-VI від 02. 12.2010 р. органи державної податк ової служби мають право стяг увати до бюджетів та держав них цільових фондів суми гр ошових зобов'язань та/або по даткового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановл ених цим Кодексом, для чого мо жуть звертатися до суду (п.п.20.1. 18), що передбачено також п.11 ст.1 0 Закону України "Про державн у податкову службу в Україні " (зі змінами та доповненнями з гідно Закону України "Про вне сення змін до деяких законод авчих актів України у зв'язку з прийняттям Податкового ко дексу України" № 2756 від 02.12.2010 р.).

Примусове стягнення подат кової заборгованості - пере дбачена законодавством Укра їни процедура погашення пода ткової заборгованості платн ика податків шляхом зверненн я стягнення на активи відпов ідного платника податків.

Як вказано у пункті 1.7 статті 1 Закону України № 2181-ІІІ актив ами платника податків є кошт и, матеріальні та нематеріал ьні цінності, що належать юри дичній або фізичній особі за правом власності або повног о господарського відання.

Таким чином, приймаючи до ув аги, що сума боргу у розмірі 22826 ,91гривень не погашена відпові дачем станом на момент розгл яду справи, позовні вимоги Са кської ОДПІ в АР Крим підляга ють задоволенню.

Оскільки, згідно з частиною 4 статті 94 КАС України у справа х, у яких позивачем є суб' єкт владних повноважень, і відпо відачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсн ені позивачем, з відповідача не стягуються, тому судові ви трати по справі не підлягают ь стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 158-163, Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «А гропромсервіс плюс» (ЄДРПОУ 32740361, адреса: 96515, АРК, Сакський рай он, с. Веселівка, пров. Шкільни й, буд. 14) до державного бюджету заборгованість з орендній плати у розмірі 22826,91грн. з рахун ків у банках, обслуговуючих Т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Агропромсервіс плюс» на рахунок № 33216812700256 місце вий бюджет Ліснівської с/р, ко д платежу: 13050200 ГУ ДКУ в АР Крим м . Сімферополь, МФО 824026 ЄДРПОУ 3474088 7/

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеля ційна скарга подається протя гом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.

Суддя Ал ександров О.Ю.