Постанова

від 20.07.2011 по справі 2а-6839/11/0170/12

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 липня 2011 р. 11:15 Справа №2а-6839/11/0170/12

Окружний адміністративн ий суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого су дді Котаревої Г.М., при секрет арі Лиган М.В., розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і адміністративну справу

за позовом Державної пода ткової інспекції в м. Сімферо полі АР Крим

до Приватного підприємст ва «Югінвесткомпані»

про припинення юридичної о соби

за участю представників:

позивача - не з' явився;

відповідача - не з' явивс я;

Суть спору: Державна податк ова інспекція в м. Сімферопол і АР Крим звернулась до Окруж ного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Приватного підпр иємства «Югінвесткомпані» п ро припинення юридичної особ и.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідачем подат кові декларації, документи ф інансової звітності не надав ались більше року.

Ухвалами Окружного адміні стративного суду АР Крим від 10.06.11р. відкрито провадження по адміністративній справі та закінчено підготовче провад ження та призначено справу д о судового розгляду.

Позивач явку свого предста вника у судове засідання не з абезпечив, про день, час та міс це проведення судового засід ання був повідомлений належн им чином. Надав суду клопотан ня про розгляд справи за відс утності свого представника.

Відповідач явку свого пред ставника у судове засідання не забезпечив, про день, час та місце проведення судового з асідання був повідомлений на лежним чином. Про причини нея вки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд

ВСТАНОВИВ:

Виконавчим комітетом С імферопольської міської рад и Автономної Республіки Крим 07.08.09р. здійснено державну реєс трацію юридичної особи - Прив атного підприємства «Югінве сткомпані» (а.с. 7).

Станом на 30.03.11р. заборгованос ті зі сплати податків не має (а .с. 5).

Відповідно до довідки, від повідач до податкових органі в не надавав податкової звіт ності з моменту державної ре єстрації (а.с. 4).

Розглянувши матеріали спр ави суд вважає, що позовні вим оги належить задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами і держав ними цільовими фондами»(що д іяв в період реєстрації відп овідача в якості юридичної о соби та на момент звернення п озивача до суду) платники под атків повинні представляти д о органів ДПІ звітність з пер іодичністю, встановленою нор мами діючого законодавства.

Пункт 1.2 статті 9 Закону Украї ни «Про систему оподатковува ння» (який діяв в період реєст рації відповідача в якості ю ридичної особи та на момент з вернення позивача до суду) пе редбачав обов'язок платників податків, зборів (обов'язкови х платежів) подавати в держав ні податкові органи відповід но до діючого законодавства декларації та бухгалтерську звітність.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців» підс тавами для постановлення суд ового рішення щодо припиненн я юридичної особи, що не пов'яз ано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання пр отягом року органам державно ї податкової служби податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону.

На час розгляду справи набр ав чинності Податковий кодек с України, відповідно до п.п. 20.1 .12 п. 20.1. ст. 20 якого, органи держав ної податкової служби мають право у випадках, встановлен их законом, звертатися до суд у щодо припинення юридичної особи та підприємницької дія льності фізичної особи - пі дприємця про визнання недійс ними установчих (засновницьк их) документів суб' єктів го сподарювання.

З огляду на зазначене вище, приймаючи до уваги ненадання відповідачем протягом року звітності відповідно до зако ну, суд дійшов висновку про на явність у державної податков ої служби повноважень щодо з вернення до суду з позовами п ро припинення юридичної особ и.

Відповідач згідно зі ст. 71 КА СУ не надав доказів оформлен ня податкових декларацій, ін шої звітності та відправленн я цих матеріалів позивачу.

За таких обставин су д вважає, що позов належить за довольнити.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов з адовольнити.

Юридичну особу - Приватне пі дприємство «Югінвесткомпан і» (95034, АР Крим, м. Сімферополь , вул. Радищева, 88, кв. 56, ЄДРПОУ 36583578), зареєстроване 07.08.09р. - припи нити

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, н аправити державному реєстра тору.

У разі неподання апеляцій ної скарги, постанова набира є законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі ск ладання постанови у повному обсязі - з дня складення у пов ному обсязі, у разі проголоше ння у відсутності особи, яка б ере участь у справі - з дня от римання нею копії постанови) .

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 цього Кодекс у, було повідомлено про можли вість отримання копії постан ови суду безпосередньо в суд і, то десятиденний строк на ап еляційне оскарження постано ви суду обчислюється з насту пного дня після закінчення п ' ятиденного строку з момент у отримання суб' єктом владн их повноважень повідомлення про можливість отримання ко пії постанови суду.

Постанова може бути о скаржена в порядку і строки, п ередбачені ст. 186 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни

Суддя Ко тарева Г.М.