Постанова

від 21.07.2011 по справі 2а-0770/1110/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-0770/1110/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючого судді Гаврилк а С.Є.,

при секретарі судового зас ідання Скуби В.І.

за участю сторін:

представника позивача - н е з' явився;

представника відповідача - не з' явився;

розглянувши у відкри тому судовому засіданні у пр иміщенні Закарпатського ок ружного адміністративного с уду адміністративну справу з а позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужг ороді Закарпатської області до Приватного підприємства «Вюв-Тур»про стягнення подат кового боргу у розмірі 170 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ста тті 160 частини 3 КАС України 21 ли пня 2011 року було проголошено в ступну та резолютивну частин и постанови. Повний текст пос танови виготовлено та підпис ано 26 липня 2011 року.

До Закарпатського ок ружного адміністративного с уду звернулася Державна пода ткова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області з поз овною заявою до Приватного п ідприємства «Вюв-Тур», якою п росить, стягнути з Приватног о підприємства «Вюв-Тур»пода тковий борг у розмірі 170 грн..

Обґрунтовуючи свої в имоги позивач вказує, що 15 лис топада 2010 року ДПІ у м. Ужгороді було проведено перевірку Пр иватного підприємства «Вюв-Т ур». За результатами перевір ки складено акт, на підставі я кого прийнято податкове пові домлення-рішення №0006101640/0 від 23 ли стопада 2010 року, яким визначен о обов' язкову до сплати сум у штрафної санкції в розмірі 170 грн..

24 травня 2011 року на адресу су ду надійшло клопотання від п редставник позивача, яким пр осить розглянути справу за н аявними доказами, без участі представника позивача (а.с. 26).

В судові засідання, що прохо дили 24 травня 2011 року та 21 липня 2011 року відповідач не забезпе чив явку свого представника, хоча про час та місце розгляд у справи був повідомлений на лежним чином. Відповідачем н е надано суду заперечень про ти позову та інших доказів, як і у нього є.

Відповідно до статті 47 КАС України особами, які беруть у часть у справі, є сторони, трет і особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до статті 41 част ини 1 КАС України, у зв' язку з неявкою у судове засідання в сіх осіб, які беруть участь у с праві, фіксування судового з асідання за допомогою звукоз аписувального технічного за собу не здійснювалося.

З' ясувавши всі обставин и у справі та перевіривши їх н алежними та допустимими дока зами суд дійшов висновку, що а дміністративний позов підля гає до задоволення з огляду н а наступне.

Судом встановлено та підтв ерджено матеріалами справи, що Приватне підприємство «Вю в-Тур»23 вересня 2005 року було за реєстроване Міжгірською рай онною державною адміністрац ією Закарпатської області, щ о підтверджується копією сві доцтва про державну реєстрац ію юридичної особи серії А00 №8 49787.

Відповідно до листа Головн ого управління статистики у Закарпатській області №04/3-07/337 в ід 19 січня 2011 року та витягу з Єд иного державного реєстру юри дичних та фізичних осіб-підп риємців № 527/4327 від 21 січня 2011 року (а.с.а.с. 6-8) місцезнаходженням в ідповідача є: 88000, Закарпатсь ка область, м. Ужгород, вул. Кап ушанська, буд. 57, кв. 3.

15 листопада 2010 року головним державним податковим інспек тором ВА ПДВ УОЮО Малинич О ксаною Іванівною було пров едено перевірку Приватного п ідприємства «Вюв-Тур»з питан ь своєчасності подання декла рації з податку на додану вар тість за вересень 2010 року. Пере віркою встановлено порушенн я граничного терміну подання декларації з податку на дода ну вартість за вересень 2010 рок у.

За результатами перевірки складено акт № 3851/15-2 (а.с. 10). На під ставі вказаного акту позивач ем було прийнято податкове п овідомлення-рішення № 0006101640/0 ві д 23 листопада 2010 року, яким до ві дповідача застосовано штраф ні (фінансові) санкції з подат ку на додану вартість у розмі рі 170 грн. (а.с. 12).

30 листопада 2011 року було скл адено акт №744/15-2 про неможливіс ть вручення податкового пові домлення-рішення, у зв' язку з незнаходженням відповідач а за юридичною адресою.

Податковий борг в розмірі 17 0 грн. підтверджується також р озрахунком заборгованості (а .с. 5).

Відповідно до статті 4 пункт у 4.1 підпункту 4.1.4 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами»№ 2181-III, я кий діяв на час виникнення сп ірних відносин (надалі Закон України № 2181-III ) податкові декл арації подаються за базовий податковий (звітний) період.

Відповідно до статті 17 пунк ту 17.1 підпункту 17.1.1 Закону Украї ни № 2181-III платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законода вством, сплачує штраф у розмі рі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або ї ї затримку.

Відповідно до статті 5 пункт у 5.3. підпункту 5.3.1. Закону Україн и № 2181-III у разі визначення подат кового зобов' язання контро люючим органом за підставами , зазначеними у підпунктах «а »-«в»підпункту 4.2.2 пункту 4.2 ста тті 4, платник податків зобов' язаний погасити нараховану с уму податкового зобов' язан ня протягом десяти календарн их днів від дня отримання под аткового повідомлення, крім випадків коли протягом таког о строку такий платник подат ків розпочинає процедуру апе ляційного узгодження.

Відповідно до статті 5 пункт у 5.2. підпункту до 5.2.1. Закону Укр аїни № 2181-III податкове зобов' я зання платника податків, нар аховане контролюючим органо м відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважаєт ься узгодженим у день отрима ння платником податків подат кового повідомлення, за виня тком випадків, визначених пі дпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до статті 5 пункт у 5.4 підпункту 5.4.1 Закону Україн и № 2181- II узгоджена сума податко вого зобов' язання, не сплач ена платником податків у стр оки, визначені цією статтею, в изнається сумою податкового боргу платника податків.

Такі ж положення містятьс я у Податковому кодексі Укра їни, який набрав чинності з 01 с ічня 2011 року.

Зокрема, відповідно до статті 14 пункту 14.1 підпункт у 14.1.39 Податкового кодексу Укра їни, грошове зобов' язання п латника податків - сума кошті в, яку платник податків повин ен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов' язання та/або штрафну (фінанс ову) санкцію, а також санкції з а порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до статті 14 пун кту 14.1 підпункту 14.1.156 Податково го кодексу України, податков е зобов' язання - сума коштів , яку платник податків, у тому числі податковий агент, пови нен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір н а підставі, в порядку та строк и, визначені податковим зако нодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векс елі та не сплачена в установл ений законом строк).

Відповідно до статті 14 пунк ту 14.1 підпункту 14.1.175 Податковог о кодексу України, податкови й борг - сума грошового зобов' язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгодженого платни ком податків або узгодженого в порядку оскарження, але не с плаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого гр ошового зобов' язання.

Відповідно до статт і 49 пункту 49.1 Податкового кодек су України, податкова деклар ація подається за звітний пе ріод в установлені цим Кодек сом строки органу державної податкової служби, в якому пе ребуває на обліку платник по датків.

Відповідно до статті 54 пункту 54.3 підпунктів 54.3.1-54.3.6 Под аткового кодексу України, ко нтролюючий орган зобов' яза ний самостійно визначити сум у грошових зобов' язань, зме ншення (збільшення) суми бюдж етного відшкодування та/або зменшення від'ємного значенн я об' єкта оподаткування под атком на прибуток або від' є много значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим К одексом або іншим законодавс твом, якщо: платник податків н е подає в установлені строки податкову (митну) декларацію ; дані перевірок результатів діяльності платника податкі в свідчать про заниження або завищення суми його податко вих зобов' язань, заявлених у податкових (митних) деклара ціях, уточнюючих розрахунках ; згідно з податковим та іншим законодавством особою, відп овідальною за нарахування су м податкових зобов' язань з окремого податку або збору, з астосування штрафних (фінанс ових) санкцій та пені, у тому ч ислі за порушення у сфері зов нішньоекономічної діяльнос ті, є контролюючий орган; ріш енням суду, що набрало законн ої сили, особу визнано винною в ухиленні від сплати податк ів; дані перевірок щодо утрим ання податків у джерела випл ати, в тому числі податкового агента, свідчать про порушен ня правил нарахування, утрим ання та сплати до відповідни х бюджетів податків і зборів , передбачених цим Кодексом, у тому числі податку на доходи фізичних осіб таким податко вим агентом; результати митн ого контролю, отримані після закінчення процедури митног о оформлення та випуску това рів, свідчать про заниження а бо завищення податкових зобо в'язань, визначених платнико м податків у митних декларац іях.

Відповідно до статті 57 пункту 57.3 Податкового кодекс у України, у разі визначення г рошового зобов' язання конт ролюючим органом за підстава ми, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього К одексу, платник податків зоб ов' язаний сплатити нарахов ану суму грошового зобов' яз ання протягом 10 календарних д нів, що настають за днем отрим ання податкового повідомлен ня-рішення, крім випадків, кол и протягом такого строку так ий платник податків розпочин ає процедуру оскарження ріше ння контролюючого органу.

Відповідно до статті 120 пункту 120.1 Податкового кодек су України, неподання або нес воєчасне подання платником п одатків або іншими особами, з обов' язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розр ахунків), - тягнуть за собою на кладення штрафу в розмірі 170 г ривень, за кожне таке неподан ня або несвоєчасне подання.

Оскільки відповідачем по рушено встановлені законода вством граничні терміни пода ння декларацій з податку на д одану вартість, зважаючи на в казані норми Закону України № 2181-III та Податкового кодексу У країни, враховуючи обставини , встановлені судом, позовні в имоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-16 3 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Ужг ороді Закарпатської області до Приватного підприємства «Вюв-Тур»про стягнення подат кового боргу у розмірі 170 грн. - задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства «Вюв-Тур» (ідентифі каційний код 33614770) податковий б орг у розмірі 170 (ста семидесят и) грн..

Постанова суду може б ути оскаржена до Львівського апеляційного адміністратив ного суду протягом десяти дн ів з дня її проголошення, а у р азі застосування судом части ни третьої статті 160 КАС Украї ни, а також прийняття постано ви у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня от римання копії постанови. Апе ляційна скарга подається чер ез Закарпатський окружний ад міністративний суд з одноча сним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених ста ттею 167 частиною 4 цього Кодекс у десятиденний строк на апел яційне оскарження постанови суду обчислюється з наступн ого дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду. У разі подан ня апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної ск арги, відмови у відкритті апе ляційного провадження або на брання законної сили рішення м за наслідками

Головуючий Гаврилко С.Є.