Постанова
від 18.03.2011 по справі 2а-4762/10/0770
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-4762/10/0770

рядок статзвіту - 6.6.4

код - 08

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2011 року 14 год. 30 хв. м. У жгород

Закарпатський окружний а дміністративний суд у складі :

головуючого судді Іва нчулинця Д.В.,

при секретарі судового зас ідання Семаль Т.М.,

сторони у судове засідання не з'явилися,

розглянувши у відкр итому судовому засіданні у п риміщенні Закарпатського о кружного адміністративного суду позовну заяву Ужгородс ької міжрайонної державної п одаткової інспекції в Закарп атській області до товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Спільне підприємство у фо рмі Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Бакс" про ст ягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Ужгородська м іжрайонна державна податков а інспекція в Закарпатській області звернулася до Закар патського окружного адмініс тративного суду з позовною з аявою до товариства з обмеже ною відповідальністю "Спільн е підприємство у формі Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Бакс" , якою просить: ст ягнути з товариства з обмеже ною відповідальністю "Спільн е підприємство у формі Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Бакс" податковий борг за платежем 11021000 "Податок на при буток приватних підприємств " у розмірі 850,00 грн. до державног о бюджету.

Позовні вимоги мотивує тим , що згідно Витягу з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців станом на 18 листопада 2010 р оку товариство з обмеженою в ідповідальністю "Спільне під приємство у формі товариства з обмеженою відповідальніст ю "Бакс" внесене до Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців та зареєстроване за адре сою: 88000, м. Ужгород, вул. Грушев ського, буд. 29, кв. 83.

Відповідач є платником под атків і зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування" та згідно дов ідки від 20 квітня 2005 року №164 взя тий на облік як суб'єкт підпри ємницької діяльності 26 січня 1994 року за № 5 в Ужгородській мі жрайонній державній податко вої інспекції.

Станом на 25 листопада 2010 року згідно картки особового рах унку відповідача за ним по пл атежу 11021000 "Податок на прибуток приватних підприємств" раху ється податковий борг у розм ірі 510,00 грн. Вказаний борг вини к у зв'язку із наступним.

Так, 15 липня 2009 року працівник ами Ужгородської МДПІ було с кладено акт №53/15-1 на предмет по рушення терміну подачі (непо дання) податкової звітності Відповідачем, оскільки в ход і перевірки було виявлено по рушення п.п. 4.1.4 п.4.1. ст. 4 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами". На п ідставі вищевказаного акту в инесено податкове повідомле ння - рішення №0002321501/0 від 21 липня 20 09 року, яким було застосовано до відповідача штрафну (фіна нсову) санкцію у розмірі 170,00 гр н. Податкове повідомлення - рі шення №0002321501/0 від 21 липня 2009 року н адсилалось на адресу відпові дача та було вручено 29 липня 2009 року.

23 жовтня 2009 року працівникам и Ужгородської МДПІ було скл адено акт №76/15-1 на предмет пору шення терміну подачі (непода ння) податкової звітності Ві дповідачем, оскільки в ході п еревірки було виявлено поруш ення п.п. 4.1.4 п.4.1. ст. 4 Закону Украї ни "Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами. На підст аві вищевказаного акту винес ено податкове повідомлення - рішення №0003691501/0 від 28 жовтня 2009 ро ку, яким було застосовано до в ідповідача штрафну (фінансов у) санкцію у розмірі 340,00 грн. Под аткове повідомлення - рішенн я №0003691501/0 від 28 жовтня 2009 року надс илалось на адресу відповідач а та було вручено 31 жовтня 2009 ро ку.

Відповідачем вказані суми не оскаржувались в адмініст ративному та судовому порядк у, тому вони являються узгодж еними.

Ужгородською МДПІ на підст аві пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудн я 2000 року № 2181 на адресу відповід ача було надіслано податкову вимогу № 1/49 від 27 лютого 2009 року т а яка була вручена 10 листопада 2010 року, однак відповідачем не була погашена, а тому позивач просить позовні вимоги задо вольнити.

11 лютого 2011 року представник ом позивача Закарнпатсько му окружному адміністрати вному суду надано клопотання , яким позивач просить розгля нути справу за відсутності п озивача.

У судові засідання, що відбу лись 14 лютого 2011 року та 18 березн я 2011 року відповідач не забезп ечив явку свого представника , хоча судом вживалися заходи щодо виклику відповідача, що передбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Заперечення пр оти позову відповідачем суду не надано. Оскільки суд не має відомостей про причину неяв ки відповідача, то розглядає справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Розглянувши подані докуме нти та матеріали справи, всеб ічно і повно з'ясувавши всі фа ктичні обставини, на яких ґру нтуються позовні вимоги, об'є ктивно оцінивши докази, які м ають юридичне значення для р озгляду справи і вирішення с пору по суті, суд приходить до висновку, що позов із наведен их у ньому мотивів обґрунтов аний і його слід частково зад овольнити з наступних підста в.

У судовому засіданні встан овлено, що згідно Витягу з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців станом на 18 листоп ада 2010 року, товариство з обмеж еною відповідальністю "Спіль не підприємство у формі това риства з обмеженою відповіда льністю "Бакс" внесене до Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців та зареєстроване з а адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Г рушевського, буд. 29, кв. 83 (а.с.а. с. 9-10).

Згідно витягу наданого Гол овним управлінням статистик и у Закарпатській області ві д 16 листопада 2010 року відповіда ч значиться в Єдиному держав ному реєстрі підприємств, ус танов та організацій України із відповідним ідентифікаці йним кодом 20438678 (а.с.а.с. 11-12).

Згідно з довідкою Ужгородс ької міжрайонної державної п одаткової інспекції у Закарп атській області року форми № 4-ОПП №164 від 20 квітня 2005, відповід ач є платником податків і збо рів, передбачених Законом Ук раїни «Про систему оподаткув ання»та узятий на облік в орг анах державної податкової сл ужби 26 січня 1994 року за № 5 в Ужго родській міжрайонній ДПІ (а.с . 13).

15 липня 2009 року працівниками Ужгородської МДПІ було скла дено акт №53/15-1 на предмет поруш ення терміну подачі (неподан ня) податкової звітності від повідачем, в ході перевірки б уло виявлено порушення п.п. 4.1.4 п.4.1. ст. 4 Закону України "Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами", а саме відповідаче м не подано до Ужгородської м іжрайонної державної податк ової інспекції у Закарпатськ ій області декларацію з пода тку на прибуток за І квартал 20 09 року (а.с. 54).

На підставі вищевказаного акту винесено податкове пов ідомлення - рішення №0002321501/0 від 21 липня 2009 року, яким було застос овано до відповідача штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 170,00 грн. (а.с. 19).

Податкове повідомлення - рі шення №0002321501/0 від 21 липня 2009 року н адсилалось на адресу відпові дача та було вручено 29 липня 2009 року (а.с. 20).

23 жовтня 2009 року працівникам и Ужгородської МДПІ було скл адено акт №76/15-1 на предмет пору шення терміну подачі (непода ння) податкової звітності ві дповідачем, в ході перевірки було виявлено порушення п.п. 4 .1.4 п.4.1. ст. 4 Закону України "Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами, а саме відповідач ем не подано до Ужгородської міжрайонної державної подат кової інспекції у Закарпатсь кій області декларацію з под атку на прибуток за І квартал 2009 року та декларацію з податк у на прибуток за І-ше півріччя 2009 року (а.с.25).

На підставі вищевказаного акту винесено податкове пов ідомлення - рішення №0003691501/0 від 28 жовтня 2009 року, яким було засто совано до відповідача штрафн у (фінансову) санкцію у розмір і 340,00 грн. (а.с. 23).

Податкове повідомлення - рі шення №0003691501/0 від 28 жовтня 2009 року надсилалось на адресу відпо відача та було вручено 31 жовтн я 2009 року (а.с. 24).

На адресу відповідача було надіслано податкову вимогу № 1/49 від 27 лютого 2009 року та яка бу ла вручена 10 листопада 2010 року (а.с. 27).

Податковий борг відповіда ча у сумі 510 грн. підтверджуєть ся обліковою карткою платник а станом на 31 грудня 2009 року (а.с. а.с. 14-18).

Згідно з п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону У країни „Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" N 2181 від 21 грудня 2000 року, податкові декларації подаються за баз овий податковий (звітний) пер іод, що дорівнює: а) календарно му місяцю (у тому числі при спл аті місячних авансових внеск ів), - протягом 20 календарних дн ів, наступних за останнім кал ендарним днем звітного (пода ткового) місяця;б) календарно му кварталу або календарному півріччю (у тому числі при спл аті квартальних або піврічни х авансових внесків), - протяго м 40 календарних днів, наступни х за останнім календарним дн ем звітного (податкового) ква рталу (півріччя); в) календарно му року, крім випадків, передб ачених підпунктом "г" підпунк ту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (п одаткового) року; г) календарн ому року для платників подат ку на доходи фізичних осіб (пр ибуткового податку з громадя н), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Згідно з п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України „Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" N 21 81 від 21 грудня 2000 року, платник п одатків, що не подає податков у декларацію у строки, визнач ені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян за кожне таке не подання або її затримку.

Згідно з п.17.3 ст.17 Закону Украї ни „Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами" N 2181 від 21 грудня 2000 року, сплата (стягнен ня) штрафних санкцій, передба чених цією статтею, прирівню ється до сплати (стягнення) по датку та оскарження їх сум.

Підпунктом 5.4.1 ст.5 Закону Укр аїни „Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами" N 2181 ві д 21 грудня 2000 року визначено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена пла тником податків у строки, виз начені цією статтею, визнаєт ься сумою податкового боргу платника податків.

Враховуючи обставин и встановлені у судовому зас іданні, суд вважає позовні ви моги обґрунтованими, заявлен ими відповідно до чинного за конодавства, і, зважаючи на це , такими, що підлягають частко вому задоволенню, оскільки п озивачем надано суду підтвер дження боргу відповідача у с умі 510 гривень.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160 -163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Ужгородської міжр айонної державної податково ї інспекції в Закарпатській області до товариства з обме женою відповідальністю "Спіл ьне підприємство у формі Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Бакс" про стягнення заборгованості - задовольн ити частково.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Спі льне підприємство у формі То вариства з обмеженою відпові дальністю "Бакс" (88000, м. Ужгоро д, вул. Грушевського, буд. 29, кв. 83 , ідентифікаційний код 20438678) п одатковий борг за платежем 1102 1000 "Податок на прибуток приват них підприємств" у розмірі 510 (п ' ятсот десять) гривень до де ржавного бюджету.

В решті позовних вимог відм овити.

Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му статтею 254 КАС України.

Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду через Закарпатський окру жний адміністративний суд шл яхом подачі скарги про апеля ційне оскарження постанови с уду першої інстанції.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Головуючий Іванчулинець Д. В.

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.03.2011
Оприлюднено16.08.2011
Номер документу17702086
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4762/10/0770

Ухвала від 22.12.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Іванчулинець Д.В.

Ухвала від 29.12.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Іванчулинець Д.В.

Постанова від 18.03.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Іванчулинець Д.В.

Ухвала від 22.12.2010

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Іванчулинець Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні