справа № 2а-0770/1604/11
рядок статзвіту - 8.3.2
код - 08
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний а дміністративний суд у складі :
головуючого судді Іва нчулинця Д.В.,
при секретарі судового зас ідання Семаль Т.М.,
сторони у судове засідан ня не з' явилися,
розглянувши у відкр итому судовому засіданні у п риміщенні Закарпатського ок ружного адміністративного с уду позовну заяву державної податкової інспекції у місті Ужгороді Закарпатської обла сті до товариства з обмежено ю відповідальністю "Магнат" про припинення юридичної осо би, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач - державна пода ткова інспекція у місті Ужго роді Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративног о суду з позовною заявою до то вариства з обмеженою відпові дальністю "Магнат" , якою прос ить: припинити юридичну особ у товариства з обмеженою від повідальністю "Магнат".
Позовні вимоги мотивовані наступним. 11 серпня 2005 року до Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців включено відом ості про юридичну особу Това риство з обмеженою відповіда льністю „Магнат", що породжує обов'язки останнього перед д ержавою.
24 червня 2010 року Державним ре єстратором Виконавчого комі тету Ужгородської міської ра ди здійснено запис про відсу тність відповідача за вказан ою адресою.
Статтею 18 Закону визначено, що якщо відомості, які підляг ають внесенню до Єдиного дер жавного реєстру, були внесен і до нього, то такі відомості в важаються достовірними і мож уть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
А тому державна податкова інспекція у місті Ужгороді З акарпатської області просит ь позов задовільнити.
10 червня 2011 року представник позивача надав суду клопота ння про розгляд справи за йог о відсутності за наявними ма теріалами (а.с. 10).
У судові засідання, що від булися 10 червня 2011 року, 06 липня 2011 року та 20 липня 2011 року, відпов ідач не з' явився, та не повід омив суд про причини неявки, х оча судом вживалися заходи щ одо виклику відповідача, що п ередбачені Главою 3 Розділу II КАС України. Заперечення про ти позову відповідачем суду не надано. Оскільки суд не має відомостей про причину неяв ки відповідача, то розглядає справу на підставі наявних у ній даних та доказів.
Розглянувши подані докуме нти та матеріали справи, всеб ічно і повно з'ясувавши всі фа ктичні обставини, на яких ґру нтуються позовні вимоги, об'є ктивно оцінивши докази, які м ають юридичне значення для р озгляду справи і вирішення с пору по суті, суд приходить до висновку, що позов із наведен их у ньому мотивів є обґрунто ваним і його слід задовольни ти з наступних підстав.
Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Магнат" зар еєстровано Виконавчим коміт етом Ужгородської міської ра ди, про що 19 липня 2001 року видано свідоцтво серії А00 №385114 про дер жавну реєстрацію юридичної о соби (а.с. 12).
Згідно з довідкою державно ї податкової інспекції у міс ті Ужгороді Закарпатської об ласті форми № 4-ОПП від 01 серпн я 2001 року, товариство з обмежен ою відповідальністю "Магнат " взятий на облік від 31 липня 2001 р оку № 28-0/471 у державній податков ій інспекції у місті Ужгород і Закарпатської області (а.с. 1 3).
Згідно з довідкою державно ї податкової інспекції у міс ті Ужгороді Закарпатської об ласті від 08 червня 2011 року № 4580/10/1 0, у товариства з обмеженою від повідальністю "Магнат" на да ту видачи цієї довідки відсу тній податковий борг (а.с. 11).
Згідно довідки від 19 квітн я 2011 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців, міс цезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю "Магнат" є: 88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиц я Перемоги, будинок 132, квартир а 9, ідентифікаційний код 3153553 5, 24 червня 2010 року до Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою (а.с.а.с. 3-5).
Згідно статті 16 Закону Укра їни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців», єдиний дер жавний реєстр створюється з метою забезпечення органів д ержавної влади, а також учасн иків цивільного обороту дост овірною інформацією про юрид ичних осіб та фізичних осіб - п ідприємців з Єдиного державн ого реєстру.
Згідно абз. 5 ч. 2 статті 38 Зак ону України «Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців»н аявність в Єдиному державном у реєстрі запису про відсутн ість юридичної особи за вказ аним її місцезнаходженням ві дповідно до закону є підстав ою для постановлення судовог о рішення про припинення юри дичної особи.
Статтею 18 Закону визначено, що якщо відомості, які підляг ають внесенню до Єдиного дер жавного реєстру, були внесен і до нього, то такі відомості в важаються достовірними і мож уть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
Враховуючи обставини вст ановлені у судовому засіданн і, суд вважає позовні вимоги о бґрунтованими, заявленими ві дповідно до чинного законода вства, і, зважаючи на це, таким и, що підлягають задоволенню .
На підставі наведеного та к еруючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КА С України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву державної податкової інспекції у міст і Ужгороді Закарпатської обл асті до товариства з обмежен ою відповідальністю "Магнат " про припинення юридичної ос оби - задовольнити.
Припинити юридичну особу - т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Магнат" (88000, Зака рпатська область, місто Ужго род, вулиця Перемоги, будинок 132, квартира 9, ідентифікацій ний код 31535535).
Копію постанови після набр ання нею законної сили надіс лати державному реєстратору для проведення державної ре єстрації припинення підприє мницької діяльності товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Магнат" .
Постанова набирає законно ї сили в порядку, встановлено му статтею 254 КАС України.
Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.
Головуючий Іванчулинець Д .В.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2011 |
Оприлюднено | 16.08.2011 |
Номер документу | 17702254 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Іванчулинець Д.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні