Ухвала

від 09.08.2011 по справі 2а-0870/4329/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

< Текст >

09 серпня 2011 року Справа № 2а -0870/4329/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний а дміністративний суд

у складі: головуючого судд і Конишевої О.В.,

при секрет арі Нецик А.С.,

Суддя Конишева О.В., розглян увши постанову Запорізького окружного адміністративног о суду по адміністративній с праві № 2а-0870/4329/11 від 06.07.2011

За позовною заявою : Приват не акціонерне товариство «За порізький електровозоремон тний завод»

до : Спеціалізованої держав ної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі

про : визнання протиправним и та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.05.201 1 №0000420803

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду наді йшла вказана позовна заява.

За наслідками розгля ду справи, винесено постанов у від 06.07.2011, якою позовну заяву з адоволено повністю, визнано протиправним та скасовано по даткове повідомлення-рішенн я №0000420803 від 23.05.2011.

При винесені постанови суд ом допущено описку у вступні й частині постанови, а саме в з азначені дати прийняття пост анови: замість «6 липня 2011 року» , зазначено: «5 липня 2011 року».

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС Укр аїни провадження в адміністр ативних справах здійснюєтьс я відповідно до закону, чинно го на час вчинення окремої пр оцесуальної дії, розгляду і в ирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Керуючись приписами стате й 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних д оказів, фіксування судового засідання за допомогою звуко записувального технічного з асобу не здійснювалось, у зв' язку із відсутністю осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України, пи тання про внесення виправлен ь суд вирішує в судовому засі данні. Особи, які беруть участ ь у справі повідомляються пр о дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засіданн я осіб, які були належним чино м повідомлені, не перешкоджа є розгляду питання про внесе ння виправлень.

Представники сторін у судове засідання не з' яви лися про дату та час судового засідання повідомлені належ ним чином. Про причини не явки суд не повідомили, заяв про ро згляд справи без їх участі до канцелярії суду не надавали .

На підставі викладен ого, керуючись ст.ст.160, 169 КАС Укр аїни, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постано ві Запорізького окружного ад міністративного суду по адмі ністративній справі № 2а-0870/4329/11 в ід 06.07.2011, а саме: в зазначені дати прийняття постанови: заміст ь «5 липня 2011 року», читати: «6 лип ня 2011 року».

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через Запорізький окружн ий адміністративний суд шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я проголошення ухвали (якщо у хвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржу є, то в 5-денний строк з дня отри мання цією особою копії ухва ли) апеляційної скарги, з пода чею її копії відповідно до кі лькості осіб, які беруть учас ть у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії ухвали су ду безпосередньо в суді, то п 'ятиденний строк на апеляцій не оскарження ухвали суду об числюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя /підпис/ О.В. Кониш ева