Постанова
від 23.06.2011 по справі 1170/2а-1968/11
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУ ЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2011 року Спра ва № 1170/2а-1968/11

11:00 год.

Кіровоградський окружний адміністративний суд у склад і судді Кармазиної Т.М., розгля нувши у порядку скороченого провадження справу за адміні стративним позовом Кіровогр адської об' єднаної державн ої податкової інспекції до т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Вікторія Плюс МР » про стягнення заборгованос ті, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд у з адміністративним позовом , в якому просить стягнути з ТО В «Вікторія Плюс МР» заборго ваність у розмірі 259 грн..

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що відповідачем в порушен ня вимог податкового законод авства, не сплачено узгоджен у суму податкового зобов' яз ання з податку на додану варт ість. Таким чином, за відповід ачем рахується податковий бо рг в сумі 259 грн.

Ухвалою судді від 26 травня 2011 року на підставі ст.1832 КАС Ук раїни відкрито скорочене про вадження у справі за вказани м позовом.

Відповідно до довідки з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців ТОВ «Вікторія Плю с МР»значиться в ЄДР та зареє стровано за адресою: Кірово градська область, Кіровоград ський район, с.Соколівське, ву л.Леніна,22 (а.с.16). Судом, на зазн ачену адресу, рекомендованим листом із зворотнім повідом ленням про вручення поштовог о відправлення, направлялась відповідачу ухвала про відк риття скороченого проваджен ня, який повернуто поштою на адресу суду «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.ч.8,11 ст.35 КАС України вважається, що повіс тку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адре сою, внесеною до відповідног о державного реєстру. У разі п овернення поштового відправ лення із повісткою, яка не вру чена адресату з незалежних в ід суду причин, вважається, що така повістка вручена належ ним чином. Таким чином, відпов ідач вважається повідомлени м належним чином.

Враховуючи те, що протягом с троку, встановленого п.3 ч.5 ст.18 32 КАС України, до суду не надій шло заперечення відповідача проти позову або ж його заява про визнання позову, суд вваж ає необхідним здійснення роз гляду справи за наявними в ма теріалах справи доказами.

Суд, дослідивши письмові до кази, оцінивши повідомлені п озивачем обставини, вважає, щ о позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відпо відача зареєстровано Кірово градською районною державно ю адміністрацією та перебува є на обліку в Кіровоградсько му відділенні Кіровоградськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції як платник податків.

Відповідно до акту №169/1520/35189739 ві д 19.10.2010р. про неподання податков ої звітності по податку на до дану вартість, перевіркою вс тановлено, що ТОВ «Вікторія П люс МР» в порушення пп.4.1.4 а, б п.4 .1. ст.4 Закону України "Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000р. (далі Закон №2181-ІІІ), відповідачем не подано декларації з ПДВ за ли пень 2010р. та серпень 2010р. (а.с.8)

У зв' язку з цим Кіровогра дською об' єднаною державно ю податковою інспекцією вине сено податкове повідомлення -рішення форми "Р" №0004081520/0 від 25.11.2010р ., яким відповідачеві на підст аві пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону №2181-ІІІ в изначено податкове зобов'яза ння за платежем податок на до дану вартість у розмірі 340 грн .(а.с.10)

У встановленому порядку за значені податкові повідомле ння-рішення не оскаржені, одн ак у визначений строк вказан а сума відповідачем не сплач ена.

Таким чином, сума податков ого зобов' язання за платеже м податок на додану вартість , з зв' язку з частковим погаш енням, становить 259 грн., про що свідчить зворотній бік облік ової картки платника ТОВ «Ві кторія Плюс МР»(а.с.14)

Відповідно до пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 По рядку заповнення і подання п одаткової декларації, затвер дженого Наказом Державної по даткової адміністрації від 3 0.05.1997р. №166 (чинного на час виникне ння правовідносин) деклараці я подається платником незале жно від того, виникло у звітно му (податковому) періоді в ньо го податкове зобов'язання чи ні, тобто незалежно від стану фінансово-господарської дія льності платника податку.

Згідно з пп.5.2.1 п.5.2. ст.5 Закону №2181-ІІІ податкове зобов'язанн я платника податків, нарахов ане контролюючим органом, вв ажається узгодженим у день о тримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до абз.3 пп.5.3.1 п.5.3. с т.5 Закону №2181-ІІІ, у разі визнач ення податкового зобов'язанн я контролюючим органом платн ик податків зобов'язаний пог асити нараховану суму податк ового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового по відомлення, крім випадків ко ли протягом такого строку та кий платник податків розпочи нає процедуру апеляційного у згодження.

Підпунктом 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону № 2181-ІІІ передбачено, що узгодже на сума податкового зобов' я зання, не сплачена платником податків у визначені строки , визнається сумою податково го боргу платника податків.

Відповідачем була сформов ана 4 від 10.01.2011р., яка була направл ена поштою та повернута у зв' язку з закінченням терміну з берігання. (а.с.13)

Доказів погашення відпов ідачем податкового боргу суд у не надано.

Згідно п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України органами ст ягнення є виключно органи де ржавної податкової служби, я кі уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення по гашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах с воїх повноважень.

Відповідно до пп.14.1.137. п.14.1 ст.14 П одаткового кодексу України в изначено, що орган стягнення - державний орган, уповноваже ний здійснювати заходи щодо забезпечення погашення пода ткового боргу в межах повнов ажень, встановлених цим Коде ксом та іншими законами Укра їни.

Підпунктом 20.1.28 статті 20 Подат кового кодексу України орган ам державної податкової служ би надано право стягувати до бюджетів та державних цільо вих фондів суми грошових зоб ов'язань та/або податкового б оргу у випадках, порядку та ро змірі, встановлених цим Коде ксом.

Відповідно до п.п.95.1, 95.3 ст.95 Под аткового кодексу орган держ авної податкової служби здій снює за платника податків і н а користь держави заходи щод о погашення податкового

боргу такого платника пода тків шляхом стягнення кошт ів, які перебувають у його вл асності, а в разі їх недостат ності - шляхом продажу майна такого платника податків, як е перебуває у податковій

заставі. Стягнення коштів з р ахунків платника податків у банках, обслуговуючих таког о платника податків, здійсню ється за рішенням суду, яке н аправляється до виконання ор ганам державної податкової

служби, у розмірі суми под аткового боргу або його част ини.

На підставі аналізу встан овлених обставин і правовідн осин, що їм відповідають, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги є обґрунтованими, відпо відають обставинам та матері алам справи, підтверджені на лежними та допустимими доказ ами, та підлягають задоволен ню.

Згідно з ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є су б' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витра ти, здійснені позивачем, з від повідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163, 167, 1832 КА С України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов за довольнити.

Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю «В ікторія Плюс МР»(код ЄДРПОУ:351 89739) на користь Державного бюдж ету України, в особі Кіровогр адської об'єднаної державної податкової інспекції (код ЄД РПОУ: 37096882) кошти у розмірі 259 (дві сті п' ятдесят дев' ять) грн . з рахунків у банках, обслугов уючих товариство з обмежено ю відповідальністю «Вікторі я Плюс МР»(код ЄДРПОУ:35189739) в рах унок погашення податкового б оргу.

Судові витрати компенсува ти за рахунок Державного бюд жету України.

Постанова суду підлягає н егайному виконанню.

Постанова суду набирає зак онної сили в порядку, встанов леному ст.254 КАС України.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Кіровоград ський окружний адміністрати вний суд шляхом подання в 10-де нний строк з дня отримання ко пії постанови, апеляційної с карги, копія якої одночасно н адсилається особою, яка її по дає, до суду апеляційної інст анції.

Суддя пі дпис

З оригіналом згідно:

Суддя Кіровоградського ок ружного

адміністративного суду Т.М. Кармаз ина

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.06.2011
Оприлюднено16.08.2011
Номер документу17703089
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1170/2а-1968/11

Ухвала від 25.05.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Т.М. Кармазина

Постанова від 23.06.2011

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Т.М. Кармазина

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні