Постанова
від 04.08.2011 по справі 2а-8128/11/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2011 р. № 2а-8128/11/1370

Львівський окружний адмі ністративний суд

у складі: головуючого - суд ді Сакалоша В.М.,

при секретарі Дака Т.П.,

за участі представника поз ивача Звіра Р.П.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Державної п одаткової інспекції у Жовків ському районі Львівської обл асті

до Приватного підприєм ства «Універсальний холдинг ОБРА-ОЯК»

про припинення юридичн ої особи -

в с т а н о в и в:

Державна податкова ін спекція у Жовківському райо ні Львівської області зверн улась до Львівського окружно го адміністративного суду з позовом, в якому просить прип инити підприємницьку діяльн ість Приватного підприємств а «Універсальний холдинг ОБР А-ОЯК», посилаючись на те, що в ідповідач більше одного року не подає податкові декларац ії, документи бухгалтерської та податкової звітності, а пі дставою для постановлення су дового рішення про припиненн я підприємницької діяльност і є неподання органам податк ової служби фінансової звітн ості та декларацій протягом року.

Ухвалою суду від 21.07.2011 року ві дкрито провадження у справі. В судовому засіданні 04.08.2011 року проголошено вступну та резо лютивну частини постанови.

Позивач в судове засідання з' явився, надав пояснення п о суті заявленого позову, поз овні вимоги підтримує у повн ому обсязі.

Відповідач явку повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечив, хоча б ув повідомлений про судовий розгляд, причин неявки не пов ідомив, заперечень проти поз ову не надав, а тому суд розгля дає справу за наявними матер іалами, згідно ст. 71 КАС Україн и.

Розглянувши подані докуме нти та матеріали, всебічно і п овно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтують ся позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юр идичне значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд приходить до наступн их висновків.

Згідно довідки позивача № 71 94 від 06.05.2008 року відповідач взят ий на облік Державної податк ової інспекції у Жовківськом у районі Львівської області як платник податків.

Згідно акту державної пода ткової інспекції у Жовківськ ому районі Львівської област і № 11/15-1/35889600 від 10.06.2011 року приватне підприємство «Універсальни й холдинг ОБРА-ОЯК» не подає з вітності по податку на прибу ток підприємства за період п очинаючи з першого кварталу 2010 року по дату написання акту про результати камеральної перевірки своєчасності пода ння податкової звітності що згадується вище, чим порушил о вимоги п.16.4 ст. 16 Закону Україн и «Про оподаткування прибутк у підприємств», відповідно д о яких суб' єкт підприємниць кої діяльності зобов' язани й подавати податковому орган у у встановлені строки звітн ість незалежно від виникненн я в цьому періоді податкових зобов' язань.

Як вбачається з довідки поз ивача № 9457/24-0 від 14.07.2011 року приват не підприємство «Універсаль ний холдинг ОБРА-ОЯК» немає з аборгованості по сплаті пода тків, зборів та інших обов' я зкових платежів.

Згідно документів, наданих позивачем, у відповідача від сутня заборгованість перед в ідповідними фондами соціаль ного страхування та органом пенсійного фонду України.

Відповідно до п.п. 49.1, 49.2 ст. 49 Под аткового Кодексу України под аткова декларація подаєтьс я за звітний період в устан овлені цим Кодексом строки органу державної податков ої служби, в якому перебуває н а обліку платник податків. Пл атник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період п одавати податкові деклараці ї щодо кожного окремого пода тку, платником якого він є, в ідповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи пров адив такий платник податку г осподарську діяльність у зві тному періоді.

Частиною 2 статті 38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців» перед бачено, що неподання протяго м року органам державної под аткової служби податкових де кларацій, документів фінансо вої звітності є підставою дл я постановлення судового ріш ення про припинення юридично ї особи.

Відповідно до п. 3 статті 10 За кону України «Про державну п одаткову службу в Україні»ко нтроль за своєчасністю подан ня платниками податків бухга лтерських звітів та балансів , податкових декларацій, розр ахунків та інших документів, пов' язаних з обчисленням п одатків, інших платежів покл адено на податкову інспекцію . Відповідно до п.17 ст.11 цього ж З акону органи державної подат кової служби у межах своєї ко мпетенції та у встановленому законами порядку мають прав о звертатися до судових орга нів із заявою про скасування державної реєстрації суб' є кта підприємницької діяльно сті.

Відповідно до вимог статті 38 Закону України «Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємц ів»суд, який постановив ріше ння щодо припинення юридично ї особи, направляє його копію державному реєстратору для вчинення відповідних дій для проведення такого запису.

За таких обставин суд вваж ає, що позовні вимоги підстав ні і обґрунтовані, а тому адмі ністративний позов належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 7-14, 71, 94, 143, 158-163, 167 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1.Адміністративни й позов задовольнити повніст ю.

2.Припинити юридичну о собу - Приватного підприємст ва «Універсальний холдинг ОБ РА-ОЯК»(80300, Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, в ул. Вокзальна, 2/2 ЄДРПОУ 35889600).

3.Зобов' язати зас новників Приватного підприє мства «Універсальний холдин г ОБРА-ОЯК»провести дії по лі квідації юридичної особи.

4.Копії постанови надіслат и сторонам та органу Державн ої реєстрації для внесення д о Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців запису про п рипинення юридичної особи н а підставі судового рішення.

5.Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з ві дповідача не стягуються.

Постанова може бути оск аржена до Львівського апеляц ійного адміністративного су ду. Апеляційна скарга подаєт ься до адміністративного суд у апеляційної інстанції чере з Львівський окружний адміні стративний суд. Копія апеляц ійної скарги одночасно надси лається особою, яка її подає, д о суду апеляційної інстанції . Апеляційна скарга подаєтьс я протягом десяти днів з дня о тримання копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Постанова виготовлен а у повному обсязі 08 серпня 2011 р оку.

Суддя Сакалош В.М.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.08.2011
Оприлюднено16.08.2011
Номер документу17703486
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8128/11/1370

Ухвала від 21.07.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

Ухвала від 21.07.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

Постанова від 04.08.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні