Постанова

від 08.08.2011 по справі 2а-8285/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2011 р. м. Львів № 2а-8285/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у скла ді головуючого судді Москаля Р.М., за участю секретаря судо вого засідання Панчишин Н.Я., п редставника позивача Коня А.В., представника відповід ача Цебенко А.З., розгляну в у відкритому судовому засі данні адміністративну справ у за позовом державної подат кової інспекції у Шевченківс ькому районі м. Львова до прив атного підприємства «Центр у спіху»про стягнення податко вого боргу,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова ін спекція у Шевченківському ра йоні м. Львова звернулась до Л ьвівського окружного адміні стративного суду з позовом д о приватного підприємства «Ц ентр успіху»про стягнення по даткового боргу в сумі 671,41 грн. , який виник через несплату уз годжених податкових зобов' язань з податку на прибуток, в изначених контролюючим орга ном згідно з податкових пові домлень-рішень про застосува ння штрафних санкцій за насл ідками документальних невиї зних перевірок. Оскільки вжи ті органом державної податко вої служби заходи не призвел и до погашення податкового б оргу, він звернувся з означен им вище позовом до суду. Предс тавник позивача у судовому з асіданні такі позовні вимоги підтримав повністю.

Керівник ПП «Центр успіху» у судовому засіданні позовні вимоги про стягнення податк ового боргу в сумі 671,41 грн. визн ав повністю, про що в матеріал ах справи є заява відповідно змісту.

Розглянув матеріали справ и, заслухав пояснення предст авників сторін, дослідив дол учені до матеріалів справи д окази та оцінив їх в сукупнос ті, суд вважає, що позов підляг ає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку та розмірах, встан овлених законом.

До набрання чинності Подат ковим кодексом України, відн осини що викають у сфері спра вляння податків та зборів ре гулювались, зокрема, Законом України «Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» (далі - Закон № 2181). Згідно з під п. 4.2.1 та 4.2.2 п. 4.2 ст. 4.2 Закону № 2181 якщо згідно з нормами цього пункт у сума податкового зобов'яза ння розраховується контролю ючим органом, платник податк ів не несе відповідальності за своєчасність, достовірніс ть та повноту нарахування та кої суми, проте несе відповід альність за своєчасне і повн е погашення нарахованого под аткового зобов'язання та має право на оскарження цієї сум и у порядку, встановленому ци м Законом. Контролюючий орга н зобов'язаний самостійно ви значити суму податкового зоб ов'язання платника податків у випадках, передбачених у п. 4 .2.2 закону № 2181.

Згідно з підп. 5.4.1 п. 5.4 ст. Закон у № 2181, узгоджена сума податков ого зобов'язання, не сплачена платником податків у строки , визначені цією ж статтею, виз нається сумою податкового бо ргу платника податків. Згідн о з підп. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону № 2181, пі сля закінчення встановлених строків погашення узгоджено го податкового зобов'язання на суму податкового боргу на раховується пеня. Згідно з пі дп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181, у разі к оли платник податків не спла чує узгоджену суму податково го зобов'язання в установлен і строки, податковий орган на дсилає такому платнику подат ків податкові вимоги.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податков ого кодексу України, орган де ржавної податкової служби зд ійснює за платника податків і на користь держави заходи щ одо погашення податкового бо ргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - ш ляхом продажу майна такого п латника податків, яке перебу ває у податковій заставі. Стя гнення коштів та продаж майн а платника податків провадят ься не раніше ніж через 60 кале ндарних днів з дня надісланн я такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з ра хунків платника податків у б анках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюєт ься за рішенням суду, яке напр авляється до виконання орган ам державної податкової служ би, у розмірі суми податковог о боргу або його частини.

Відповідач, ПП «Центр успіх у, зареєстроване як юридична особа 27.12.2006 року виконавчим ком ітетом Львівської міської ра ди, що підтверджується відом остями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців. Від повідач перебуває на обліку в ДПІ у Шевченківському райо ні м. Львова.

Податковий бор відповідач а в сумі 671,41 грн. за платежем под аток на прибуток виник внасл ідок несплати узгоджених под аткових зобов' язань, визнач ених контролюючим органом. З а наслідками двох документал ьних невиїзних перевірок на предмет своєчасності поданн я податкової звітності відпо відно до законодавства орган ДПС виніс два податкових пов ідомлення-рішення:

- № 0005151510/14103 від 17.06.2010 року, відповідно до якого загальн а сума податкового зобов' яз ання з податку на прибуток за штрафними санкціями складає 510 грн. (а.с. 11);

- № 00112315100/23820 від 31.12.2010 року, ві дповідно до якого загальна с ума податкового зобов' язан ня з податку на прибуток за шт рафними санкціями складає 170 г рн. (а.с. 13).

Обидва податкові повідо млення-рішення вручено платн ику податків, що підтверджує ться повідомленнями про вруч ення поштового відправлення , і він їх не оскаржував.

З метою спонукати відповід ача сплатити узгоджені ним п одаткові зобов' язання пози вач надіслав відповідачу пер шу податкову вимогу № 1/900 від 09.09 .2010 року - на суму 501,41 грн., та дру гу податкову вимогу № 2/1042 від 12.1 0.2010 року на таку ж суму. У зв' яз ку з неможливістю вручення ц і вимоги було вивішено на дош ці податкових оголошень 09 вер есня та 12 жовтня 2010 року відпов ідно, про також складено акти . Отже, вжиті органом державно ї податкової служби заходи н е призвели до погашення пода ткового боргу відповідача, з гідно з долучених до справи д окументів його заборгованіс ть станом на дату судового за сідання становить 671,41 грн. та з алишається непогашеною.

З урахуванням наведеного, п озовні вимоги державної пода ткової інспекції у Шевченків ському районі м. Львова є обґр унтованими, документально пі дтвердженими та підлягають д о задоволення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 К АС України, судові витрати у ф ормі судового збору з відпов ідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС Ук раїни, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підп риємства «Центр успіху»(м. Ль вів, вул. Замарстинівська, 134 А/7 ; ідентифікаційний код: 34814618) на користь державного бюджету п одатковий борг в сумі 671 (шістс от сімдесят одну) гривня 41 коп .

Апеляційну скаргу на поста нову суду першої інстанції м оже бути подано протягом дес яти днів з дня отримання повн ого тексту постанови. Апеляц ійна скарга подається до адм іністративного суду апеляці йної інстанції через суд пер шої інстанції, який ухвалив о скаржуване судове рішення. К опія апеляційної скарги одно часно надсилається особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Повний текст постанови виг отовлено 11 серпня 2011 року.

Суддя Москаль Р.М.

З оригіналом згідно

Суддя Москаль Р.М.