Справа № 2а/1570/3082/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2011 року м.Одеса
Одеський окру жний адміністративний суд у складі головуючого судді Бут енко А.В., розглянувши в поря дку письмового провадження с праву за адміністративним по зовом управління Пенсійного фонду України у Фрунзівсько му районі Одеської області д о комунального підприємства “Фрунзівська районна друкар ня”про стягнення заборгован ості,
В С Т А Н О В И В:
З позовом до суду зверн улось управління Пенсійного фонду України у Фрунзівсько му районі Одеської області д о комунального підприємства “Фрунзівська районна друкар ня” в якому позивач просить с тягнути з комунального підпр иємства “Фрунзівська районн а друкарня” на користь управ ління Пенсійного фонду Украї ни у Фрунзівському районі Од еської області заборгованіс ть в сумі 2431 грн. 65 коп.
03.06.2011 року на адресу су ду надійшла заява від позива ча про збільшення позовних в имог, в якій він просив стягн ути з відповідача борг у сум і 4080,75 грн., обґрунтувавши тим, що за період з 01.04.2011 року по 31.05.2011 рок у сума заборгованості збільш илась на 1649 грн. 10 коп. (а.с.51-52). Тако ж, 18.07.2011 року надійшла заява про збільшення позовних вимог з 4080,75 грн. до 4905,30 грн., тобто на 824,55 гр н. (а.с.74-75).
Представник управлін ня Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одесь кої області в судове засідан ня не з' явився попередньо з вернувшись до суду з клопота нням про розгляд справи за йо го відсутністю (а.с.93).
Представник відповід ача у судові засідання 06.06.2011р. т а 10.08.2011р. не з'явився, про дату, ча с та місце судового розгляду повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджує ться наявними в матеріалах с прави повідомленням про вруч ення поштових відправлень (а .с.50,73).
Дослідивши наявні в справ і письмові докази суд вважає , що позов обґрунтований та пі длягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Позивач на підставі Закону України «Про пенсійне забез печення»є місцевим підрозді лом центрального органу держ авної виконавчої влади та зг ідно ст.10 цього ж Закону здійс нює повноваження щодо нараху вання, встановлення, перерах унку та виплати державних пе нсій громадянам, а також на пі дставі ст.106 Закону України «П ро загальнообов`язкове держа вне пенсійне страхування»зд ійснює повноваження щодо стя гнення в судовому порядку за боргованості з платників збо ру по страховим внескам, пені та штрафним санкціям, витрат ам на доставку пенсій пільго вим категоріям пенсіонерів, а тому на підставі положень п .5 ч.2 ст.17, п.5 ч.4 ст.50 КАС України мож е звертатись до суду з привод у здійснення владних повнова жень в порядку адміністратив ного судочинства.
Судом встановлено, що комун альне підприємство “Фрунзів ська районна друкарня”є суб' єктом підприємницької діяль ності та має статус юридично ї особи, зареєстровано Фрунз івською районною державною а дміністрацією Одеської обла сті 24.06.1998 року за юридичною адре сою: 66700, Одеська область, с.м.т. Ф рунзівка, вул. Радянська, 4-а, ід ентифікаційний код - 02468026, що п ідтверджується свідоцтвом п ро державну реєстрацію юриди чної особи серії А00 №572733 (а.с.9) і є платником страхових внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування ( а.с.18).
З матеріалів справи вбачає ться, що на підприємстві відп овідача виконуються роботи і з шкідливими та важкими умов ами праці за списком № 2 виробн ицтв, робіт, професій та посад і показників, затверджених К абінетом Міністрів України н а посадах, що дають право на пр изначення пенсії за віком на пільгових умовах.
Судом встановлено, що пенсі онер ОСОБА_1 працювала у к омунальному підприємстві “Ф рунзівська районна друкарня ”, тобто ОСОБА_1 працювала на посаді, яка передбачена сп иском №2 і надає право для нара хування пільгової пенсії, що підтверджується довідкою, щ о уточнює особливий характер роботи або умови праці, необх ідна для нарахування пільгов ої пенсії за списком №2, керівн иком підприємства (а.с.23).
Суд також встановив, що на п ідставі наданої відповідаче м ОСОБА_1 зазначеної довід ки та заяви про призначення/п ерерахунок пенсії (а.с.19) управ лінням Пенсійного фонду Укра їни у Фрунзівському районі О деської області (за місцем пр оживання ОСОБА_1), була при значена пенсія за віком на пі льгових умовах відповідно до переліку робіт за списком № 2.
Також на підставі довідки, в иданої управлінням Пенсійно го фонду України у Фрунзівсь кому районі Одеської області судом встановлено, що ОСОБ А_1 виплачувалась пенсія за віком за списком № 2 за період , в якому відповідач не здійсн ював повернення витрат до Пе нсійного фонду (а.с.38).
Крім того, позивач надсилав на адресу відповідача розра хунки фактичних витрат на ви плату та доставку пенсій, від повідно до п.2 Прикінцевих пол ожень Закону України “Про за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування” в ча стині пенсії призначеної О СОБА_1 відповідно до пункту “б” ст. 13 Закону України “Про п енсійне забезпечення” разо м з повідомленнями (а.с.30,32), які б ули належним чином отримані відповідачем, про що свідчат ь поштові повідомлення про в ручення (а.с.31,33).
Також судом встановлено, що у строки передбачені чинним законодавством вказана сума заборгованості відповідаче м не сплачена на користь пози вача, що було підставою зверн ення позивача до суду з даним позовом.
Статтею 58 Закону України „П ро загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування” № 1058-IV від 09.07.2003 р., визначено, що Пенс ійний Фонд є органом, який про водить збір, акумуляцію та об лік страхових внесків, призн ачає пенсії та підготовляє д окументи для її виплати, забе зпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та випл ати пенсій.
Відповідно до п 6.1 Інструкці ї „Про порядок обчислення і с плати страхувальниками та за страхованими особами внескі в на загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України ” № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстро ваної в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року № 64/8663, відшкод уванню підлягають витрати Пе нсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначени х на пільгових умовах відпов ідно до частини 2 “Прикінцеви х положень” Закону України “ Про загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування ”.
Згідно з п 6.4. зазначеної інст рукції, розмір сум до відшкод ування на поточний рік визна чається відділами надходжен ня доходів органів Пенсійног о фонду України щорічно у роз рахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгов их пенсій, які надсилаються п ідприємствам до 20-го січня пот очного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахо ваних) пенсій.
Відповідно до п 6.8. зазначено ї інструкції підприємства що місяця до 25-го числа вносять д о Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначе них на пільгових умовах.
Згідно з розрахунками факт ичних витрат на виплату та до ставку пільгових пенсій, під приємство повинно відшкодув ати заборгованість Пенсійно му фонду по пільговим пенсія м на загальну суму 4905,30 грн.
Відповідачем за вказаний п еріод до Пенсійного фонду гр ошові кошти, фактично витрач ені на виплату пільгових пен сій не сплачено.
Враховуючи те, що під час оф іційного з`ясування обставин справи не встановлено обста вин, які б звільняли відповід ача від сплати заборгованост і, а також відсутність доказі в сплати суми боргу на час роз гляду справи, суд на підставі положень ст. 67 Конституції Ук раїни, ч.2 ст.162 КАС України пови нен прийняти постанову про з адоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь пози вача заборгованість по відшк одуванню витрат на виплату т а доставку пенсій за віком, пр изначених на пільгових умова х у розмірі 4905 гривень 30 коп.
Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинс тва України у справах, в яких п озивачем є суб'єкт владних по вноважень, а відповідачем - фі зична чи юридична особа, судо ві витрати, здійснені позива чем, з відповідача не стягуют ься.
Керуючись ст.ст. 158-163 КАС Ук раїни, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському рай оні Одеської області до кому нального підприємства “Фрун зівська районна друкарня” за довольнити повністю.
2. Стягнути з комунальног о підприємства “Фрунзівська районна друкарня” (66700, Одеська область, с.м.т. Фрунзівка, вул. Р адянська, 4-а, , код ЄДРПОУ 02468026, р/р 260072300 Фрунзівське відділення О деської обласної дирекції пу блічного акціонерного товар иства “Райффайзен Банк А валь”, МФО 328351) на користь управ ління Пенсійного фонду Украї ни у Фрунзівському районі Од еської області (66700, Одеська обл асть, с.м.т. Фрунзівка, вул.1-го Т равня, 47, р/р 256073034444, Фрунзівське ві дділення №3180 ВАТ “Державний о щадний банк”, МФО 388380, код ЄДРПО У 24531877) заборгованість у сумі 4905 ( чотири тисячі дев' ятсот п' ять) гривень 30 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчен ня строків подання апеляційн ої скарги, якщо вона не була по дана у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги постанова набирає законно ї сили після повернення апел яційної скарги, відмови у від критті апеляційного провадж ення або набрання законної с или рішенням за наслідками а пеляційного провадження.
Постанова може бути оска ржена до Одеського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції ш ляхом подачі апеляційної ска рги в 10-денний строк з дня отри мання копії постанови.
Суддя Буте нко А.В.
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.08.2011 |
Оприлюднено | 16.08.2011 |
Номер документу | 17704321 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Бутенко А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні