Ухвала
від 17.06.2008 по справі 22/318-07-7701
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

22/318-07-7701

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

17 червня 2008 р.                                                                                   № 22/318-07-7701  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, суддісуддівКота О.В.,Барицької Т.Л.,Шевчук С.Р.

розглянувши касаційну скаргуКомунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"

на рішення господарського суду Одеської області від 11.12.2007 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.04.2008 р.

у справі                                       № 22/318-07-7701

за позовом Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське  пароплавство"  

доКомунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачаВАТ "ЕК"Одесаобленерго"

простягнення 96402,21 грн.

встановив:

Подана Комунальним підприємством "Теплопостачання міста Одеси" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

           Відповідно до вимог п.2 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, враховуючи зміни, при поданні касаційної скарги підлягає сплаті 50 відсотків ставки з оскаржуваної суми, що підлягає сплаті в разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції.

          Із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів розмір ставок державного мита встановлено у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В порушення вказаного Декрету, додане до касаційної скарги платіжне доручення  № 7303 від  23 квітня 2008 року містить неправильне обрахування суми державного мита, яке підлягає сплаті в касаційній інстанції.

Враховуючи наведене, дане платіжне доручення не можна вважати належним доказом сплати державного мита у встановленому порядку.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів час тини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу з доде ржанням стислих строків для виправлення.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 11.12.2007 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.04.2008 р. у справі № 22/318-07-7701 повернути Комунальному підприємству "Теплопостачання міста Одеси".

Головуючий, суддяО. Кот

Судді:Т. Барицька

С. Шевчук

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення17.06.2008
Оприлюднено04.07.2008
Номер документу1770439
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/318-07-7701

Ухвала від 17.06.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Постанова від 03.04.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Воронюк О.Л.

Рішення від 11.12.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Торчинська Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні