Павлоградський міськрайонний суд дніпропетровської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 3-2171/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
29 квітня 2011 року суд дя Павлоградського міськрай онного суду Дніпропетровськ ої області Самоткан Н.Г., розгл янувши матеріал, що надійшов з ДПІ м.Павлограда, Дніпропет ровської області у відношенн і:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, громадянки України, уродж енки м.Ровеньки Луганської області, працюючої директо ром ПП «Альгейва-Павлоград», раніше до адміністративної відповідальності не притяга лася, що мешкає: АДРЕСА_1,
про притягнення д о адміністративної відповід альності у відповідності до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 15 квітня 2011 р оку ДПІ м.Павлограда ПП «Альг ейва-Павлоград», розташовано го за адресою: АДРЕСА_2, код 35864785, було встановлено, що дирек тор ПП «Альгейва-Павлоград» ОСОБА_1 несвоєчасно подал а платіжні доручення на спла ту податку на додану вартіст ь згідно податкової декларац ії з податку на додану вартіс ть за лютий 2011 року у сумі 59,80 грн ., граничний термін сплати є 30.03 .2011 року, чим порушено вимоги п.57.1 ст.57 Податкового кодексу У країни від 02 грудня 2010 року №2755-VI «Платник податків зобов' яз аний самостійно сплатити сум у податкового зобов' язання , зазначену у поданій ним пода тковій декларації, протягом десяти календарних днів, що н астають за останнім днем від повідного граничного строку ».
У судове засідання ОСОБА _1 не з' явилася, про час і мі сце слухання справи була нал ежним чином повідомлена, при чини неявки не повідомила.
У протоколі про адміністра тивне правопорушення ОСОБ А_1 зазначила, що податок бул о не сплачено тому, що були від сутні кошти.
Вивчивши надані суду матер іали про адміністративне пра вопорушення, проаналізувавш и все між собою у сукупності, п риходжу до висновку, що ОСО БА_1 винна у скоєнні адмініс тративного правопорушення, п ередбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 підтве рджується зібраними матеріа лами: протоколом про адмініс тративне правопорушення сер ії АХ №261759 від 15 квітня 2011 року, ак том перевірки ПП «Альгейва-П авлоград»№139/15/227-35864785 від 15.04.2011 року .
Таким чином, вважаю за необхідне накласти на пра вопорушника адміністративн е стягнення у вигляді штрафу , оскільки застосування саме такого стягнення буде доста тнім для її виправлення і поп ередить нові правопорушення .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284, 294 Коде ксу України про адміністр ативні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накла сти адміністративне стягнен ня у вигляді штрафу на корист ь держави у розмірі 85 (вісімде сят п' ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному по рядку до апеляційного суду Д ніпропетровської області че рез Павлоградський міськрай онний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарг и в 10-ти денний строк з дня вине сення постанови.
Суддя: Н. Г. Самоткан
Суд | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 29.04.2011 |
Оприлюднено | 01.09.2011 |
Номер документу | 17709891 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Цибра Н. В.
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Павлів З. С.
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Очеретяний Є. В.
Адмінправопорушення
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Борисюк Р. М.
Адмінправопорушення
Волноваський районний суд Донецької області
Гальченко І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні