Постанова
від 25.03.2008 по справі 2-а-1782/2008
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а- 1782/08

Справа

№ 2-а- 1782/08

 

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                                                                                                                        

«25» березня 

2008 року

11 год. 50 хв.

м. Рівне

           

Рівненський

окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю

секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін, які беруть участь у

справі:    

позивача: представник Жданюк

І.В.,

відповідача: не з'явився,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної

особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

фізичної особи-підприємця,-

В С Т А

Н О В И В :

            Позивач

звернувся до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної

особи-підприємця ОСОБА_1. В судовому засіданні  представник позивача свої вимоги підтримав

повністю. Просить припинити підприємницьку діяльність відповідача на підставі

п.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних

осіб-підприємців» № 755 від 15.05.2003 р.

Відповідач

в судове засідання не з'явився. Про час, місце розгляду справи повідомлений

належним чином. Причин неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути

справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з'ясувавши всі

обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши

їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до

задоволення.

Судом встановлено, що 10 серпня 2004 року

виконавчим комітетом Костопільської районної державної адміністрації

Рівненської області відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець.

16 серпня 2004 року відповідача взято на облік як

платника податків у Костопільський міжрайонній державній податковій інспекції.

Станом на 24.03.2008 року заборгованість по

податках, зборах, обов'язкових платежах до бюджету за даними податкового обліку

у відповідача відсутня. Станом на 21.03.2008

року заборгованість відповідача по сплаті збору на загальнообов'язкове державне

пенсійне страхування за даними обліку управління Пенсійного фонду України в

Костопільському районі та по сплаті страхових внесків на випадок безробіття за

даними обліку Костопільського районного центру зайнятості також відсутня.

В Костопільській міжрайонній виконавчій дирекції Рівненського обласного

відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

відповідач як платник страхових внесків не зареєстрований.

Судом встановлено, що відповідач з 01 липня 2006

року у встановленому порядку перед державним податковим органом не

звітувався, податкові декларації, звіти та інші документи, пов'язані з

обчисленням та сплатою податків, не подавав.

Дані обставини стверджені дослідженими у судовому засіданні доказами:

копією свідоцтва про державну реєстрацію відповідача підприємцем (а.с.3),

копією довідки про взяття відповідача на облік платників податку (а.с.11),

копією довідки Костопільської МДПІ про останнє подання відповідачем звітності

(а.с.5), копією довідки позивача про відсутність заборгованості відповідача

перед бюджетом (а.с.9), копією довідки Управління Пенсійного фонду в

Костопільському районі про відсутність боргу відповідача (а.с.13), копією  довідки Костопільського районного центру

зайнятості про відсутність заборгованості відповідача  (а.с.12), копією довідки Костопільської

міжрайонної виконавчої дирекції Рівненського обласного відділення Фонду

соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про відсутність

відповідача на обліку (а.с.10).

Згідно п. 2 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему

оподаткування» від 25.06.1991 року за №1251-XII 

платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані

подавати  до  державних 

податкових органів та інших державних органів відповідно до законів

декларації,  бухгалтерську звітність та

інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів

(обов'язкових платежів). Строки подання податкових декларацій встановлені

пунктом 4.1.4 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників

податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» № 2181-111 від

21.12.2000 р.

Однак, всупереч цьому відповідач з 01 липня 2006 року не подавав звітності до державного

податкового органу.

Частиною 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та

фізичних осіб-підприємців № 755 від 15.05.2003 р. встановлено, що неподання протягом 

року органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до

закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення  підприємницької діяльності фізичної особи -

підприємця.

За

наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами

і підлягають до задоволення повністю.

Судові

витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Костопільської міжрайонної державної податкової

інспекції задоволити.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер -  НОМЕР_1, місце

проживання: АДРЕСА_1).

3. Надіслати копію постанови державному реєстратору Костопільської районної

державної адміністрації.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви

про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про

апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у

встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього

строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано,

набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

5. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного

адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її

проголошення, а в разі  складення

постанови в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна

скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без

попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у

строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. 

               

            Постанова

складена в повному обсязі 26 березня 2008 року.

 

             

Головуючий:                                                    

В.М.Шарапа

 

 

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.03.2008
Оприлюднено04.07.2008
Номер документу1771061
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-1782/2008

Ухвала від 11.08.2008

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Чеснокова А.О.

Ухвала від 08.08.2008

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Чеснокова А.О.

Ухвала від 17.07.2008

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Чеснокова А.О.

Постанова від 09.04.2008

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капустинський М.М.

Постанова від 25.03.2008

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шарапа В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні