Постанова

від 08.07.2011 по справі 2а/0270/2761/11

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2011 р. Справа № 2а/0270/2761/11

Вінницький окружний адм іністративний суд в складі г оловуючого судді Жданкін ої Наталії Володимирівни , розглянувши в порядку скоро ченого провадження матеріал и справи

за позовом: прокурора Л иповецького району в інтере сах держави в особі управлін ня Пенсійного фонду України у Липовецькому районі

до: товариства з обмеже ною відповідальністю "Липове цька спеціалізована пересув на механізована колона № 73"

про: стягнення заборгов аності по сплаті пенсійних в несків

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Липовецького району в інтересах держави в особі управління Пенсійно го фонду України у Липовецьк ому районі звернувся до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою ві дповідальністю "Липовецька с пеціалізована пересувна мех анізована колона № 73" про стяг нення заборгованості по спла ті пенсійних внесків.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок несплати ко штів на загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння, за відповідачем рахуєть ся заборгованість по сплаті страхових внесків до УПФ Укр аїни Липовецькому районі в с умі 8458,11 грн., про що свідчить ріш ення про застосування фінанс ових санкцій та письмова вим ога управління Пенсійного фо нду про сплату зазначеної за боргованості.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та встановив ши, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адмі ністративній справі застосо вується скорочене проваджен ня, ухвалою від 07.06.2011 року відкр ив скорочене провадження у д аній справі, копію ухвали нап равлено на адресу відповідач а, яку він отримав 16.06.2011 року, що п ідтверджується повідомленн ям про вручення поштового ві дправлення (а.с.30).

Відповідачу було запропон овано в десятиденний термін з дня одержання ухвали надат и суду письмові заперечення проти позову чи заяву про йог о визнання. В десятиденний те рмін з дня її одержання відпо відач своїм правом заперечит и проти позовних вимог не ско ристався, хоча і заяви про виз нання позову через канцелярі ю суду подано не було.

Відповідно до вимог статті 122 КАС України адміністративн а справа має бути розгляну та і вирішена протягом розум ного строку, але не більше міс яця з дня відкриття провадже ння у справі, якщо інше не вста новлено цим Кодексом.

Розглянувши та оцінивши ма теріали справи в порядку ско роченого провадження, відпов ідно до вимог статті 183-2 КАС Укр аїни - без проведення судовог о засідання та виклику осіб, я кі беруть участь у справі - суд дійшов висновку про наявніс ть підстав щодо прийняття рішення про задоволення позо ву в порядку письмового пров адження, з огляду на наступне .

Товариство з обмеженою від повідальністю "Липовецька сп еціалізована пересувна меха нізована колона № 73" зареєстро вано платником внесків на за гальнообов'язкове державне п енсійне страхування управлі нням Пенсійного фонду Україн и у Липовецькому районі, що пі дтверджується заявою (а.с.9).

Факт заборгованості по спл аті страхових внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування відпов ідача перед Пенсійним фондом підтверджується поданими зв ітами за жовтень, листопад, гр удень 2010 року (а.с.15-20) та розрахун ком боргу(а.с.13).

19.10.2010 року та 10.12.2010 року позиваче м винесено рішення про засто сування до відповідача фіна нсових санкцій та нарахуванн я пені за несвоєчасну сплату страхових внесків до Пенсій ного фонду № 307 та № 360 відповідн о у розмірі (а.с.21, 23а).

04.01.2011 року позивачем пред'явл ена вимога про сплату заборг ованості №Ю57/У, яка отримана в ідповідачем 11.01.2011 року (а.с.12).

Відповідно до частини 2 стат ті 106 Закону України "Про загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування" (чинного на момент виникнення спірни х правовідносин), суми страхо вих внесків своєчасно не нар аховані та/або не сплачені ст рахувальниками у строки, виз начені статтею 20 Закону Украї ни "Про загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня", в тому числі обчислені тер иторіальними органами Пенсі йного фонду у випадках, перед бачених частиною третьою ста тті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованіст ю із сплати страхових внескі в (далі - недоїмка) і стягуютьс я з нарахуванням пені та заст осуванням фінансових санкці й.

Частиною 3 статті 106 Закону Ук раїни "Про загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання" передбачено, що органи Пенсійного фонду України мо жуть направляти платникам вн есків вимоги щодо сплати заб оргованості перед Пенсійним фондом, які є обов' язковими до виконання.

Протягом десяти робочих дн ів із дня одержання вимоги пр о сплату недоїмки страхуваль ник зобов'язаний сплатити су ми недоїмки та суми фінансов их санкцій.

Беручи до уваги те, що заявл ену до стягнення суму у встан овлені строки відповідач не сплатив, наявність у нього вк азаної заборгованості підтв ерджується матеріалами спра ви, доказів її погашення стан ом на день розгляду справи не надано, суд приходить до висн овку про обґрунтованість поз овних вимог.

Статтею 23 Закону встановлен о, що спори, які виникають із п равовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсій ного фонду та в судовому поря дку.

Відповідно до статті 19 Конс титуції України органи держа вної влади та органи місцев ого самоврядування, їх посад ові особи зобов'язані діяти л ише на підставі, в межах повно важень та у спосіб, що передба чені Конституцією та законам и України.

Відповідно до статті 71 КАС У країни кожна сторона повин на довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги т а заперечення.

Суд оцінює докази, які є у с праві, за своїм внутрішнім пе реконанням, що ґрунтується н а їх безпосередньому, всебіч ному, повному та об'єктивному дослідженні (стаття 86 КАС Укр аїни).

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості на день розгляду справи суду не подано.

На підставі викладеного, вр аховуючи, що позов підтвердж ений матеріалами справи, ві дповідачем не спростований, тому підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 4 стат ті 94 КАС України, у справах, в як их позивачем є суб'єкт владни х повноважень, а відповідаче м - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КА С України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний поз ов задоволено повністю.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Лип овецька спеціалізована пере сувна механізована колона № 73" (вул. Шевченка, 9, м. Липовець, В інницька область, р/р №260081133922 ВОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль", М ФО 380805, код 13334889) заборгованості з і сплати внесків на загально обов'язкове державне пенсійн е страхування в сумі 8458,11 грн. (в ісім тисяч чотириста п'ятдес ят вісім грн. 11 коп.), з яких внес ки становлять - 6619,55 грн., сума шт рафної санкції - 1136,35 грн., сума п ані - 702,21 грн. на код 34214245, р/р 2600132644 в Вінницькій філії ВАТ "Ощадб анк", МФО 302076.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може б ути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії по станови.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Постанова набирає законно ї сили в порядку ст. 254 КАС Украї ни

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна

08.07.2011