Ухвала
від 12.06.2008 по справі 552-2006
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

552-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 122

УХВАЛА

 

 

12.06.2008Справа №2-31/552-2006

За позовом – СМП «Інтер – Сохта – Газ», (97570, Сімферопольський район, с.Чистеньке, вул..Молодіжна, 7)

До відповідача – Радгосп – завод «Бурлюк», (98413, Бахчисарайський район, с.Каштани, вул..Виноградна, 3)

про стягнення 144 562,00 грн.  

Суддя А.В.Привалова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача  – не з'явився

Від відповідача – Левицький В.А., дов. у справі

Обставини справи:

      Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення 144 562,00грн. заборгованості по договору підряду.

      У ході судового розгляду справи провадження по справі неодноразово зупинялось, у зв'язку із призначенням судових експертиз. Востаннє ухвалою господарського суду АРК від 17.05.2007 р. провадження по справі зупинено, у зв'язку з призначенням додаткової комплексної судово-економічної та судово-будівельної експертизи.

      08.04.2008 р. (вх.№123) до суду надійшли матеріали справи без проведення експертизи.

      Ухвалою заступника голови господарського суду АРК від 15.04.2008 р. залучено до розгляду справи №2-22/552-2006 замість судді господарського суду АРК Яковлєва С.В. суддю господарського суду АРК Привалову А.В. з привласненням справі №2-31/552-2006.

      Ухвалою господарського суду АРК від 15.04.2008 р. справа прийнята до свого провадження, провадження по справі поновлено та справа призначена до розгляду.

      Відповідач заявив клопотання про припинення провадження по справі, у зв'язку з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю СМП «Інтер-Сохта-Газ», (97570, Сімферопольський район, с.Чистеньке, вул..Молодіжна, 7, ОКПО 22317832) ліквідовано та виключено з Єдиного державного реєстра юридичних осіб та фізичних осіб-підприємств та організацій України.

      Справа слуханням відкладалася у порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

      Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

      Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши представника відповідача, суд

                                                 

                                                                 ВСТАНОВИВ:

     Спеціалізоване монтажне підприємство «Інтер – Сохта – Газ» звернулось до господарського суду АРК до відповідача – Радгосп – завода «Бурлюк» з позовними вимогами про стягнення 144 562,00 грн. заборгованості за договором підряду.

     Як свідчать матеріали справи позивач по справі ліквідований.

     Згідно довідки державного реєстратора Сімферопольської райдержадміністрації АРК до Єдиного державного реєстра юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис №11341170003001406 28.03.2008 р. про припинення юридичної особи у зв'язку з визнанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Сохта-Газ», (97570, Сімферопольський район, с.Чистеньке, вул..Молодіжна, 7; ідент код 22317832) банкрутом.

     Згідно довідки Головного управління статистики в АРК за вих..№05.3-5/1713 від 30.05.2008 р., Спеціалізоване монтажне підприємство «Інтер-Сохта-Газ» ЛТД, (97570, Сімферопольський район, с.Чистеньке, вул..Молодіжна, 7; ідент.код 22317832) вилучено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, у зв'язку з ліквідацією за рішенням суду.

     Приписами статей 1, 21 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторонами в судовому процесі - позивачами й відповідачами - можуть бути підприємства, установи й організації, які мають статус юридичної особи.

     У зв'язку з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю спеціалізоване монтажне підприємство «Інтер-Сохта-Газ» ЛТД (97570, Сімферопольський район, с.Чистеньке, вул..Молодіжна, 7; ідент.код 22317832) припинено у зв'язку з ліквідацією за рішенням суду та виключено із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, провадження по справі підлягає припиненню.

     Згідно п.6 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження по справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

     З огляду на викладене, керуючись п.6 ч.1 ст.80, ст..86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                 

УХВАЛИВ:

        Провадження по справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Привалова А.В.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення12.06.2008
Оприлюднено04.07.2008
Номер документу1772800
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —552-2006

Ухвала від 12.06.2008

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Привалова А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні