Ухвала

від 12.07.2011 по справі 2н-944/2011

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

 ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

“12” липня 2011 року                                                                                        м. Ялта

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим САВРАНСЬКА Т.І.,  розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ялтинські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1  ,

В С Т А Н О В И В :

    Ухвалою судді від 22 червня 2011 року зазначену заяву залишено без руху у зв’язку з ненаданням документів, що підтверджують оплату судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Надані платіжні доручення не відповідають вимогам, що зазначені у пункті 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Державної податкової інспекції № 15 від 22 квітня 1993 року, згідно якого при сплаті державного мита (судового збору) до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається при перерахуванні мита з рахунку платника – останній примірник платіжного доручення з написом (помітною) кредитної установи «Зараховано в дохід бюджету _____ грв. (дата)». Цей напис скріплюється  першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Отже, такі платіжні доручення не підтверджують оплату судових витрат.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, не сплатить суму судового збору, а також не оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ялтинські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 – визнати неподаною і повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                       Т.І. Савранська