Ухвала

від 26.06.2008 по справі 7/4-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/4-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

26 червня 2008 р.                                                                                   Справа № 7/4-06

за позовом: Тростянецької районної спілки споживчих товариств, смт.Тростянець Вінницької області   

до: Ладижинської міської ради,м.Ладижин Вінницької області  

про визнання права власності на майновий комплекс ринку

та за зустрічним позовом Ладижинської міської ради, м.Ладижин Вінницької області

до Тростянецької районної спілки споживчих товариств, смт.Тростянець Вінницької області

про визнання недійсним державного акта на право постійного користування  землею та про визнання права власності на майновий комплекс ринку

          Головуючий суддя     Банасько О.О.     

          Cекретар судового засідання Юрчак Л.C.

          Представники :

          Позивача   : Горі М.М. - голова правління (виписка із протоколу перших зборів Ради Тростянецької райспоживспілки від 16.12.2003 року);

                                          Неборачок - головний бухгалтер, довіреність від 10.01.2008 року № 4;

                                          Прицюк А.В. - представник, довіреність від 22.08.2007 року.

          відповідача : не з'явився подавши до суду клопотання про відкладення.

Прокуратура Вінницької області - Петровський І.Е. - прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури області, посвідчення № 1-2008.

В С Т А Н О В И В :

Тростянецькою районною спілкою споживчих товариств заявлено позов до Ладижинської міської ради, з урахуванням заяви про його уточнення, про визнання права власності на будівлі та споруди  майнового комплексу ринку, що  розміщений за адресою  м. Ладижин, вул. Процишина, 8 (відповідно до  технічного паспорту): м'ясний павільйон –літ. „А”, площею 503,0 кв.м., залишковою вартістю  109084,90 грн.;  туалет –літ. „Т”, площею 59,8 кв.м., залишковою вартістю - 7751,32 грн.; огорожа –площею 695 кв.м., залишковою вартістю –7617,63 грн.; змощення –залишковою вартістю –94956,97 грн..

Під час розгляду справи Ладижинською міською радою подано зустрічний позов до Тростянецької районної спілки  споживчих товариств про визнання недійсним державного акту на право постійного користування  землею в м. Ладижин серії № 003033, виданий  Тростянецькому районному колгоспному  ринку 31.12.1996 року. З урахуванням заяви про збільшення позовних вимог зустрічний позов було доповнено ще однією вимогою -  визнання права власності на майновий комплекс ринку в м. Ладижин, вул. Процишина, 8а, який складається : м”ясний павільйон –загальною площею 390,9  кв.м., туалет –загальною площею 35,5 кв.м., огорожа –695 кв.м., змощення за  Ладижинською міською радою.

Ухвалою від 02.06.2008 року справу № 7/4-06 призначено до розгляду на 26.06.2008 року.

24.06.2008 року до господарського суду надійшло клопотання позивача за зустрічним позовом про відкладення розгляду справи на інший час мотивоване зайнятістю адвоката Орець Н.І. (представник Ладижинської міської ради) в іншій судовій справі, що позбавляє останню можливості брати участь в судовому засіданні 26.06.2008 року при розгляді справи № 7/4-06.

Прокурор та представник позивача не заперечують щодо відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з поданим Ладижинською міською радою клопотанням.

Крім того, заслухавши пояснення прокурора та представників позивача судом виявлено потребу у наданні сторонами нових доказів.

Враховуючи необхідність надання сторонами нових доказів, а також клопотання відповідача та позицію прокурора та позивача щодо нього, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись  п. 1, 3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :                                        

1. Розгляд справи відкласти до 09 липня 2008 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського

суду, кімн. №  1113.

2. Явку в засідання прокурора, представників сторін з доказами про повноваження,

визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через

канцелярію суду :

Прокурору:

1. Докази введення в експлуатацію закінченого будівництвом нерухомого майна, що

знаходиться на території ринку по вул.Процишина, 8 (Процишина, 8а), м.Ладижин в липні

1975 року про що зазначається в постанові помічника прокурора Захарчука Т.М. від

30.01.2006 року (кримінальна справа № 05300042);

2. Письмове пояснення щодо заявленого основного позову в якому зазначити

процесуальну позицію прокурора.

3. Докази, пояснення  в обгрунтування зустрічного позову.

Позивачу:

1. Передавальний баланс до акту прийому передачі колгоспних ринків Вінницької

області системою споживкооперації від 31.06.1987 року;

2.Оригінали авізо від 16.10.1975 року № 23к, від 18.04.1977 року № 12, від 16.09.1983 року

№ 146;

3.Докази введення в експлуатацію закінченого будівництвом нерухомого майна, що

знаходиться на території ринку по вул.Процишина, 8 (Процишина, 8а), м.Ладижин в липні

1975 року про що зазначається в постанові помічника прокурора Захарчука Т.М. від

30.01.2006 року (кримінальна справа № 05300042);

4. Письмове пояснення в якому актуалізувати свою процесуальну позицію щодо

основного та зустрічного позову;

5. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну

довідку.

Відповідачу:

1. Письмове пояснення в якому актуалізувати свою процесуальну позицію щодо

основного та зустрічного позову;

2. Докази введення в експлуатацію закінченого будівництвом нерухомого майна, що

знаходиться на території ринку по вул.Процишина, 8 (Процишина, 8а), м.Ладижин в липні

1975 року про що зазначається в постанові помічника прокурора Захарчука Т.М. від

30.01.2006 року (кримінальна справа № 05300042);

3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну

довідку.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).           

Суддя                                           Банасько О.О.       

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - Тростянецька районна спілка споживчих товариств, вул.Леніна, 25, смт.Тростянець Вінницької області, 23400

3 - Ладижинська міська рада, вул.Петра Кравчика, 4, м.Ладижин Вінницької області, 24321

4  - прокуратура Вінницької області  - вул.Володарського, 33, м.Вінниця, 21050