Ухвала

від 25.06.2008 по справі 01/94-38.1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01/94-38.1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ             

                                                    УХВАЛА

 "25" червня 2008 р.                Справа № 01/94-38.1.

       Суддя Якушева І.О., розглянувши

заяву першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про зміну способу виконання наказу

у справі № 01/94-38 за позовом відкритого акціонерного товариства “Волиньобленерго”в особі Луцької районної філії до товариства з обмеженою відповідальністю “Західпродукт” про   стягнення 2 590,97 грн.,

встановила:

відповідно до ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

          Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК. Зокрема, заявник повинен подати докази на її обгрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви (п.3 Роз'яснення N 02-5/333 від 12.09.96 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України").

          Заявник - перший відділ Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції звернувся до суду з заявою про способу виконання наказу, не подавши доказів надіслання копії заяви боржнику – ТзОВ "Західпродукт".

          Заявником порушені вимоги п.5 ст. 54 та п.4 ст.57 ГПК України, що унеможливлює виконання судом вимог ст.121 ГПК України, яка покладає на суд обов'язок у десятиденний строк розглянути це питання в судовому засіданні з викликом сторін.

          Крім  цього, заявник не обгрунтував звернення в порядку ст.121 ГПК України у справі № 01/146-38 за участю юридичних осіб ВАТ «Волиньобленерго» до фізичних осіб – Храмцова А. О. та Кватерук Н. М., виходячи із суб'єктного складу учасників господарського процесу.

          Водночас суд зауважує, що за змістом ст.121 ГПК суд змінює спосіб та порядок виконання рішень щодо сторін, зазначених у рішенні.

          Заміна сторони у встановленому рішенням господарського суду правовідношенні можлива лише в порядку ст.25 ГПК України у разі процесуального правонаступництва.

      Керуючись пунктами 3, 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

заяву першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про зміну способу виконання наказу з додатками на 14 аркушах повернути заявнику без розгляду.

Суддя                                                                                                                              І. О. Якушева

          Суддя                                                          Якушева І. О.