Рішення
від 05.10.2006 по справі 17/648-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/648-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.10.06           Справа № 17/648-06.

За позовом:                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна»,         м. Суми

до відповідача:          Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної

інвентаризації», м. Суми

про спонукання до вчинення дій

                                                                     

Суддя  КОВАЛЕНКО О.В.

          Представники:

Від позивача:          Бойко О.І.

Від відповідача:          не з‘явився

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить зобов'язати відповідача зареєструвати його право власності на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 37 на земельній ділянці, площею 1,5 га.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення належного представника позивача, суд встановив:

18 серпня 2006 року постійно діючим третейським судом  при Сумській торгово-промисловій палаті прийнято рішення по справі № 02/09-06 відповідно до якого визнано за ТОВ «Україна» право власності на нерухоме майно, за позивачем визнано право власності на нерухоме майно - об‘єкт незавершеного будівництва будинок культури «Хімік», розташований за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 37 на земельній ділянці площею 1,5 га.

Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на вказане нерухоме майно, підлягало обов'язковій державній реєстрації.

18  вересня 2006 року Відповідачем було відмовлено Позивачу в реєстрації права власності, що було підтверджено Рішенням реєстратора.

З метою усунення порушення своїх прав та законних інтересів ТОВ “Україна” звернулося до господарського суду з позовною заявою.

Суд вважає позовні вимоги законними і обґрунтованими з наступних підстав:

Стаття 50 Закону України «Про третейські суди» передбачає, що сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень.

Згідно статті 55 вказаного Закону рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Пунктом 2.1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року № 7/5 для реєстрації виникнення, існування, припинення прав власності на нерухоме майно та оформлення прав власності на нерухоме майно до БТІ разом із заявою про реєстрацію прав власності подаються правовстановлювальні документи (додаток 1), їх копії (нотаріально засвідчені), а також інші документи, що визначені цим Положенням.

Пунктом 10 переліку правовстановлюваних документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна, що є додатком № 1 до п. 2.1 Положення, передбачено реєстацію права власності на підставі рішення судів, третейських судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності.

Таким чином, з аналізу зазначених правових норм суд дійшов до висновку, що рішення постійно діючого третейського суду  при Сумській торгово-промисловій палаті від 18.08.2006 року по справі № 02/09-06 є правовстановлювальним документом на підставі якого відповідач зобов'язаний здійснити реєстрацію права власності позивача на спірні об'єкти нерухомості.

За наведених підстав вимоги ТОВ “Україна” про зобов'язання КП “Сумське МБТІ” вчинити певні дії є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.  Зобов'язати Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» (м. Суми, вул. Садова, 33; код 03352478) зареєструвати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Україна» (40030, м. Суми, вул. Черкаська, 1, код 31312048) право власності на нерухоме майно – об‘єкт незавершеного будівництва будинок культури «Хімік», розташований за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 37 на земельній ділянці площею 1,5 га

          3. Видати наказ.

Повний текст рішення підписано 06.10.2006 року

Суддя                                                                                О.В. Коваленко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення05.10.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу177312
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/648-06

Рішення від 05.10.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко О.В.

Ухвала від 29.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Коваленко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні