Постанова

від 23.06.2008 по справі 5/182-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/182-А

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА  

23 червня 2008 р.                                                             Справа  № 5/182-А

 За позовом Прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі ДПІ у м.Ужгороді

 до відповідача: ПП "Ракета-2005", м. Ужгород

 про: стягнення заборгованості в сумі  46 245  гривень.

       Суддя  О.С. Йосипчук

За участю представників сторін:

від позивача - Товтин М.В., представник

від відповідача - Дідич М.А., представник

Участь - Андрейчик А.М., ЦСВ облпрокуратури

Суть спору: Прокурором м. Ужгорода заявлено позов в інтересах держави в особі   ДПІ у м. Ужгороді про стягнення з ПП "Ракета-2005" заборгованості в сумі 46245  грн.

Присутні в судовому засіданні прокурор та представник позивача просять задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх підтвердження долученими  до справи доказовими матеріалами.          

Відповідач проти позову заперечує з мотивів, викладених у заперечені на позов. Зокрема, як на підставі для відмови в задоволенні позову, посилається  на те, що нарахування штраних (фінансових) санкцій, які становлять спірну суму заборгованості, проведено неправомірно.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали,  заслухавши пояснення представника позивача та прокурора,

суд встановив:  

          Проведеною прокуратурою м. Ужгорода спільно з податковим органом перевіркою ПП "Ракета - 2005" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, в т.ч. щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу зафіксовано порушення ПП "Ракета - 2005"   п.13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”  від 06.07.1995р. № 265/95-ВР (акт перевірки від 07.09.2006р. № 23-0/222).

На підставі актів перевірки ДПІ у м. Ужгороді прийнято рішення №0010152341/0  від 14.09.06р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 46 245 грн. відповідно до п. 1 ст. 17  ЗУ „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” (у п"ятикратному розмірі вартості проданих товарів, операції з реалізації яких не були проведені через РРО).

Статею 25 ЗУ „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері  торгівлі, громадського харчування та послуг” передбачено, що суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню  суб'єктами підприємницької діяльності до державного бюджету України у десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби  України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Однак, відповідачем сума застосованих штрафних санкцій самостійно не сплачена до бюджету, а рішення про їх застосування оскаржено до суду.

За наслідками апеляційного провадження вищевказане рішення про застосування штрафних санкцій залишено в силі (Ухвала Львівського АГС від 24.04.07р. у справі № 16/311 про закриття провадження у справі). Таким чином, Львівським апеляційним господарським судом підтверджено правомірність прийнятого податковим органом рішення №0010152341/0 від 14.09.06р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Згідно з пп.5.3.2 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” у випадках апеляційного узгодження суми податкового зобов"язання платник податків зобов"язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.  

Після закінчення встановлених строків сплати, відповідно до ст. 5 Закону України  „Про порядок погашення зобов'язань  платників податків перед бюджетом  та державними цільовими фондами” № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання  вважається податковим боргом  платника.

Тому, з огляду на викладене, вимога про стягнення з відповідача  заборгованості у розмірі 46 245 грн. належним чином доведена позивачем, не спростована відповідачем, підлягає задоволенню в повному обсязі.  

Керуючись ст. ст. 160-163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з ПП "Ракета-2005" (м. Ужород, вул. Коритнянська,8/207, код 33438159, р/р 26007290065411, МФО 312011 у Закарпатській обласній філії АКБ   "Укрсоцбанк", м. Ужгород, р/р 26003301202794, МФО 312163 у філії "Відділ Промінінвестбанку") в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податковий борг в сумі  46 245 грн.

Суддя                                                                                О.С. Йосипчук