Постанова

від 26.06.2008 по справі 7/394а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/394А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.08                                                                                           Справа№ 7/394А

Суддя господарського суду Львівської області Білоус Б.О.

при секретарі Качур Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дрогобицькому районі Львівської області

до відповідача: Малого колективного виробничо-комерційного підприємства “Гряс”, м. Дрогобич

про: стягнення 213,21 грн.

Суддя  Б.О.Білоус

за участю представників:

від позивача: Сотурчак З.Б., довір. № 03/07/01 від 08.01.08 р.

          встановив:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дрогобицькому районі звернулося до господарського суду Львівської області з адміністративним позовом про стягнення 213,21 грн з Малого колективного виробничо-комерційного підприємства “Гряс”, м. Дрогобич відшкодування витрат на первинне стаціонарне лікування потерпілого Матолича В.А.

Позивачем в судовому засіданні позовні вимоги підтримано з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, причини неявки не повідомив, письмових пояснень по суті заявлених вимог суду не надав.

Суд, враховуючи неявку відповідача без поважних причин, належним чином повідомленого про дату, час та місце проведення судового засідання, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАС України.

23 вересня 2005 року  на Дочірньому підприємстві ВАТ “Прикарпатбуд” Дрогобицького Управління Механізації Будівництва  стався нещасний випадок із сторожем даного підприємства  Матоличем В.А., про що складено акт про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом форми Н-1, в якому основною технічною причиною нещасного випадку вказано незадовільний технічний стан огорожі підприємтсва “Гряс”.

У розділі 6 акту ф. Н-5 та у розділі 10 акту ф.Н-1 зазначено, що винним у причетності до нещасного випадку, який стався з Матоличем В.А. є директор МК ВКП “Гряс” Гаркало Роман Степанович, який не забезпечив належного стану огорожі, яка розмежовує МК ВКП “Гряс” і ДП ДУМБ, а відтак нещасний випадок стався з вини третьої особи –МК ВКП “Гряс”.

Згідно ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 1 ст. 1172 Цивільного кодексу України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Статтею 1191 частиною 1 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законодавством.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідачем позовні вимоги не спростовано, що дає суду підстави визнати позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 7 Прикінцевих та Перехідних Положень ст.ст. 2, 6, 18, 158-163, 169, 167, 257, п. 4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-ІV, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задоволити.

2.          Стягнути з Малого колективного виробничо-комерційного підприємства “Гряс” (82100, м. Дрогобич, вул. Фабрична, 61, р/р 26009625319891, у ЛОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 325019, ЗКПО 13805372) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дрогобицькому районі Львівської області (82100, м. Дрогобич, майдан Шевченка, 1/69, р/р 37171400900109, УДК у Львівській області, ЗКПО 25258136, МФО 825014) відшкодування витрат на первинне стаціонарне лікування потерпілого Матолича В.А. в розмірі 213,21 грн.

Виконавчий документ видати після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя