Ухвала

від 19.06.2008 по справі 9/64

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/64

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

 "19" червня 2008 р.                                                              Справа № 9/64

Господарський суд Кіровоградської області, м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, у складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву комунального підприємства "Книжковий світ" про розстрочення виконання рішення суду у справі №9/64

за адміністративним позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії,  Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 8

до відповідача: комунального підприємства "Книжковий світ",  Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Червоноармійська, 41      

про стягнення 9826,94 грн.  

Представники сторін:

від позивача  (стягувач) - не брав участі;

від відповідача  (боржник) - Смоліна Т.О., довіреність б/н від 19.06.2008 р.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача (боржника), господарський суд

                                              В С Т А Н О В И В:

Постановою від 20.03.2008 року господарський суд позов управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії про стягнення з комунального підприємства "Книжковий світ" заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 9826,94 грн., в тому числі фінансові санкції в сумі 2953,22 грн. та пеня - 1331,84 грн., задовольнив в повному обсязі.

21.04.2008 року на виконання постанови суду за заявою стягувача видано виконавчий лист.

05.06.2008 року комунальне підприємство "Книжковий світ" звернулося до господарського суду із заявою про розстрочення виконання постанови господарського суду в порядку, передбаченому ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Обгрунтовуючи заяву про розстрочення  виконання постанови у даній справі, боржник посилається на  наявність іншої кредиторської заборгованості, відсутністю коштів на рахунках підприємства та відсутністю майна, за рахунок реалізації якого можливо виконати рішення суду.

В судовому засіданні 19.06.2008 року представником боржника підтримано вимоги, викладені в заяві щодо розстрочки виконання постанови у даній справі.

Із змісту клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії вбачається, що управління не заперечує щодо розстрочення  виконання постанови у  даній справі.

Відповідно до вимог ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), господарський суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити його виконання.

З огляду на наявні матеріали справи та позиції сторін, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву боржника щодо розстрочення виконання постанови у даній справі терміном на 12 місяців.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160, 165, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

                                            П О С Т А Н О В И В:

Заяву комунального підприємства "Книжковий світ" про розстрочення виконання  судового рішення  у справі №9/64 задовольнити.

Розстрочити виконання постанови господарського суду Кіровоградської області у справі №9/64  від 20.03.2008 року в частині стягнення з комунального підприємства "Книжковий світ" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Червоноармійська, 41, ідентифікаційний код 22216692) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 8, ідентифікаційний код 20650177) - 9826 грн. 94 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, фінансових санкцій та пені  шляхом сплати цієї суми заборгованості в червні 2008 р. у розмірі 818 грн. 93 коп. та рівними частками в розмірі 818 грн. 91 коп. щомісячно, починаючи  з липня 2008 р. по травень 2009 р. включно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили  після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення  апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що  ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя   О.Б. Шевчук