Постанова
від 03.04.2008 по справі 5/72
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/72

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

справа № 5/72

  "03" квітня 2008 р.                                                                                                        м.Чернівці

      15:10                                                                                                                                                                    

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Проскурняка О.Г., при секретарі Тинок О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов, де:

позивач   Прокурор Хотинського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області

відповідач   ДП “Захід-Капітал” ТОВ “Центр-Капітал”

про стягнення недоїмки –7143,42 грн.

Представники:

від позивача –Печерова А.О. –представник (довіреність від 03.01.2008 року)

від відповідача –не з'явився

В засіданні приймав участь прокурор Філіпець В.П.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Хотинського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області звернувся з позовом до ДП “Захід-Капітал” ТОВ “Центр-Капітал” про стягнення недоїмки у сумі 7143,42 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор посилається на те, що у відповідності до статті 15 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року № 1058 –ІV, відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Хотинському районі і є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Далі прокурор посилається на те, що згідно пункту 6 статті 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року № 1058 –ІV, страхувальники зобов'язані  сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Прокурор зазначає, що відповідач не сплачував належним чином страхові внески, в результаті чого, станом на 30 жовтня 2007 року заборгував 7143,42 грн. страхових внесків.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку повноваженого представника вкотре у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце засідання суду.

Не з'явлення у судове засідання представника відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані прокурором та позивачем документи і матеріали, заслухавши їх пояснення, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд  встановив:

Згідно наданих прокурором та позивачем акту звірки нарахування та сплати страхових внесків та розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за липень 2007 року - грудень 2007 року заборгованість відповідача станом на 30 жовтня 2007 року становить 7143,42 грн. страхових внесків.

Пунктом 6 статті 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року № 1058 –ІV визначено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.   

Відповідно до пункту 2 статті 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року № 1058 –ІV встановлено,  що “суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону …, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі недоїмка) і стягується з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій”.

Відповідач зобов'язання зі сплати страхових внесків належним чином не виконав, а тому зобов'язаний сплатити на користь позивача суму недоїмки у розмірі 7143,42 грн.

Керуючись статтями 158, 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд —

ПОСТАНОВИВ :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з ДП “Захід-Капітал” ТОВ “Центр-Капітал” –вул. Шевченка, 5, м. Вашківці, Вижницький р-н, Чернівецька обл., код 31994823 на користь Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області –вул. Св. Покровська, 11 Б, м. Хотин, Чернівецька область, код 21430650, р/р 256013001 у відділенні Ощадбанку № 6713, МФО 356431 —недоїмку у розмірі 7143,42 грн.

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                   О. Г.Проскурняк

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення03.04.2008
Оприлюднено04.07.2008
Номер документу1774400
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/72

Ухвала від 23.12.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 23.05.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Муха М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні